Дело №2-2878/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес>
в составе:
судьи Маркиной Г.В.
при секретаре Кудиновой Е.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Карасевой Н. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Карасевой Н.М. с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) в сумме <данные изъяты> руб., государственной пошлины. В обоснование иска указано, что между сторонами (ДД.ММ.ГГГГ) был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлялись денежные средства в размере <данные изъяты>. под 28% годовых, сроком на 36 месяцев. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, денежные средства были предоставлены заемщику, что подтверждается выпиской по счету. Карасева Н.М. в свою очередь кредитные обязательства исполняет ненадлежащим образом, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд (л.д.6).
В предварительном судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Нижнедевицкий районный суд <адрес>.
В предварительное судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела не явились (л.д.63 – 69), ООО (Наименование1) просит дело рассматривать в отсутствие своего представителя (л.д.6 оборот), Карасевой Н.М. никаких ходатайств не заявлено, доказательства уважительности причин неявки не представлено.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (согласно ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации).
Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству (ст. 32 ГПК РФ).
Из Условий кредитования ООО (Наименование1) физических лиц на потребительские цели следует, что все споры, связанные с исполнением договора о потребительском кредитовании, подлежат рассмотрению в суде в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п. 9.2 Условий, л.д.20 оборот). Таким образом, применению подлежат общие правила определения подсудности гражданских споров.
Исковое заявление ООО (Наименование1) было принято к производству Коминтерновского районного суда <адрес>, поскольку в иске место регистрации ответчика указано: <адрес> (л.д.6).
По сведениям, полученным на основании судебного запроса из (Госорган1) по <адрес> следует, что Карасева Н. М., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения – <адрес> с (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.37).
Для определения подсудности дела положения ст.28,29 ГПК РФ имеют указание на место жительства, а не на место пребывания гражданина, в связи с чем юридически значимыми обстоятельствами, имеющими значение для разрешения вопроса о подсудности дела, является установление места жительства ответчика на момент обращения с иском в суд.
Таким образом, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Карасевой Н. М. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству Коминтерновского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Карасевой Н. М. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Нижнедевицкий районный суд (по адресу: <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: подпись Г.В. Маркина
Копия верна
Судья
Секретарь
Дело №2-2878/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес>
в составе:
судьи Маркиной Г.В.
при секретаре Кудиновой Е.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Карасевой Н. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Карасевой Н.М. с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) в сумме <данные изъяты> руб., государственной пошлины. В обоснование иска указано, что между сторонами (ДД.ММ.ГГГГ) был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлялись денежные средства в размере <данные изъяты>. под 28% годовых, сроком на 36 месяцев. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, денежные средства были предоставлены заемщику, что подтверждается выпиской по счету. Карасева Н.М. в свою очередь кредитные обязательства исполняет ненадлежащим образом, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд (л.д.6).
В предварительном судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Нижнедевицкий районный суд <адрес>.
В предварительное судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела не явились (л.д.63 – 69), ООО (Наименование1) просит дело рассматривать в отсутствие своего представителя (л.д.6 оборот), Карасевой Н.М. никаких ходатайств не заявлено, доказательства уважительности причин неявки не представлено.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (согласно ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации).
Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству (ст. 32 ГПК РФ).
Из Условий кредитования ООО (Наименование1) физических лиц на потребительские цели следует, что все споры, связанные с исполнением договора о потребительском кредитовании, подлежат рассмотрению в суде в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п. 9.2 Условий, л.д.20 оборот). Таким образом, применению подлежат общие правила определения подсудности гражданских споров.
Исковое заявление ООО (Наименование1) было принято к производству Коминтерновского районного суда <адрес>, поскольку в иске место регистрации ответчика указано: <адрес> (л.д.6).
По сведениям, полученным на основании судебного запроса из (Госорган1) по <адрес> следует, что Карасева Н. М., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения – <адрес> с (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.37).
Для определения подсудности дела положения ст.28,29 ГПК РФ имеют указание на место жительства, а не на место пребывания гражданина, в связи с чем юридически значимыми обстоятельствами, имеющими значение для разрешения вопроса о подсудности дела, является установление места жительства ответчика на момент обращения с иском в суд.
Таким образом, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Карасевой Н. М. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству Коминтерновского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Карасевой Н. М. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Нижнедевицкий районный суд (по адресу: <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: подпись Г.В. Маркина
Копия верна
Судья
Секретарь