Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-199/2016 ~ М-1529/2016 от 22.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24» июня 2016 года                                                                                      с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Абишева М.С.,

рассмотрев административный иск ФИО2 к ФИО1 об оспаривании предписания об устранении нарушений, принятого административным ответчиком,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 к ФИО1 обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об оспаривании предписания об устранении нарушений, принятого административным ответчиком.

В силу положений действующего законодательства заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица рассматриваются судом в порядке предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ.

В силу ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров.

На основании п. 2 ст. 138 НК РФ Акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Из представленных документов судом не усматривается, что административный истец ФИО2 обжаловал Предписание административного ответчика об устранении нарушений от ДД.ММ.ГГГГ № в вышестоящий налоговый орган.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что следует возвратить указанное административное исковое заявление в связи с не соблюдением административным истцом досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 138 НК РФ, ст. 129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое ФИО2 к ФИО1 об оспаривании предписания об устранении нарушений, принятого административным ответчиком - возвратить.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья     М.С. Абишев