Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1143/2023 ~ М-604/2023 от 09.03.2023

УИД 63RS0№-04

2а-1143/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 мая 2023 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кремневой Т.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Хрипуновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1143/2023 по административному иску А. А. В. к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> Голосовой О.И., судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> Рогудевой Т.А., старшему судебному приставу ОСП <адрес> Филипповой М.Ю., УФССП России по <адрес> об оспаривании постановления (действия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

А. А.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> Голосовой О.И., УФССП России по <адрес> признании постановления (действий) судебного пристава-исполнителя незаконными.

Требования мотивированы тем, что <дата> с расчетного счета А. А.В. произведено списание денежных средств в сумме 231,25 рублей по исполнительному производству №-ИП от <дата>, возбужденному на основании судебного приказа от <дата> №, вынесенного мировым судьей судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес>, взыскателем по которому является ООО «ГРИНМАНИ».

Истец указывает, что заемных отношений с ООО «ГРИНМАНИ» у него не имеется. Действительный должник по исполнительному производству является его полным теской, в связи с чем на протяжении 5 лет неоднократно судебными приставами в отношении него применялись меры принудительного исполнения по судебным актам, не относящимся к нему.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, А. А.В. просил суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> Филипповой М.Ю. по перечислению денежных средств в ФССП по исполнительному производству №-ИП от <дата> в размере 231,25 рублей незаконными, обязать судебного пристава-исполнителя возвратить указанную сумму.

От представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком требований административного истца после предъявления административного искового заявления.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Судом установлено, что административный истец отказывается от заявленных требований, поскольку денежные средства в сумме 231,25 рублей возвращены А. А.В. платежным поручением № от <дата>.

Отказ административного истца от иска изложен в письменном заявлении, приобщен к материалам дела.

Учитывая, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ А. А. В. к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> Голосовой О.И., судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> Рогудевой Т.А., старшему судебному приставу ОСП <адрес> Филипповой М.Ю., УФССП России по <адрес> об оспаривании постановления (действия) судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу №а-1143/2023 по административному иску А. А. В. к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> Голосовой О.И., судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> Рогудевой Т.А., старшему судебному приставу ОСП <адрес> Филипповой М.Ю., УФССП России по <адрес> об оспаривании постановления (действия) судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Кремнева