Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-70/2015 ~ М-350/2015 от 20.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Судья Самарского районного суда <адрес> Балова А.М.,

рассмотрев исковое заявление Гавриковой Н.А. к Лукьянову В.М., Байзаровой Т.М. о разделе общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Гаврикова Н.А. обратилась в Самарский районный суд <адрес> с указанным выше иском, требуя произвести раздел общей долевой собственности в натуре; прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м; выделить ей часть указанного жилого дома и признать за ней право собственности на часть данного жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения Самарского районного суда г. Самары исковое заявление Гавриковой Н.А. к Лукьянову В.М., Байзаровой Т.М. о разделе общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности оставлено без движения, и истице предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении суда недостатки.

В указанный срок недостатки не были устранены истицей, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, исковое заявление считается неподанным и возвращается истице со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Гавриковой Н.А. к Лукьянову В.М., Байзаровой Т.М. о разделе общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истице, что возвращение искового заявления не препятствует ее повторному обращению в суд с исковым заявлением.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Самарский районный суд г. Самары.

Судья Самарского

районного суда                             А.М. Балова