Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-472/2014 ~ М-426/2014 от 22.08.2014

Дело № 2 – 472 / 2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2014 года                         п. Шаля

Судья Шалинского районного суда Свердловской области Ярославцев В.Е.,

с участием истца Смоленкого В.А., его представителя – Новоселова О.В.,

ответчика Мокроусова В.Н., его представителя – Пыжьянова С.В.,

при секретаре Чикуновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского <данные изъяты> к Мокроусову <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л

Истец - Смоленский <данные изъяты> обратился в суд с требованием к Мокроусову <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа в сумме №

    ДД.ММ.ГГГГ - в судебном заседании истец Смоленский В.А. заявил о прекращении производства по делу, в связи с отказом от данного иска.

    Представитель истца – Новоселов О.В. поддержал доводы своего доверителя – просил прекратить производство по делу за отказом истца от иска.

Ответчик Мокроусов В.Н. и его представитель Пыжьянов С.В. не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленного иска.

Заслушав мнения сторон и их представителей, исследовав материалы гражданского дела, суд счел, что отказ Смоленкого В.А.. от заявленного требования следует принять, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку истцом подтверждено, что заявление сделано добровольно – без постороннего воздействия.

    Одновременно разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не допускается.

Государственная пошлина в сумме № рублей, частично уплаченная Смоленским В.А. при подаче иска, подлежит возвращению истцу в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

    Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.    

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                 ░.░.░░░░░░░░░░