ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Самара 05 февраля 2019 года
Судья Ленинского районного суда г. Самары Грищенко Э.Н., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Верштаг» к Молчанову М. М.ичу, ООО "Лапасское", ООО "Ольшанское", ООО "Субботинское", ООО "Преображенское" о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Верштаг» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с исковым заявлением к Молчанову М. М.ичу, ООО "Лапасское", ООО "Ольшанское", ООО "Субботинское", ООО "Преображенское" о взыскании задолженности по договору займа.
От заявителя в суд поступило заявление о возвращении искового заявления.
Изучив заявление, суд полагает, что исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.Принимая во внимание, что от представления истца поступило заявление о возвращении искового заявления до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░, ░░░ "░░░░░░░░░", ░░░ "░░░░░░░░░░", ░░░ "░░░░░░░░░░░░", ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░