Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-425/2016 от 02.02.2016

Дело № 4/1-425/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Зубова Поляна                                                     16 марта 2016 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Кузьмина Е.П., при секретаре Степановой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Тюрина С.Д., выступающего в судебном заседании по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ходатайства адвоката Микушевой С.В. в интересах осужденного Уткина А.В. и осужденного Уткина А.В. __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Уткин А.В. осужден 09.08.2002 года Калужским областным судом (с учетом последующих изменений) по ст. 105 ч.2 п. «з» УК РФ, ст. 162 ч.2 УК РФ, ст.ст. 33 ч.5 - 158 ч.3 «а» УК РФ. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 17 лет 05 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (Начало срока - 09.08.2002 года, конец срока наказания - 17.05.2019 года).

Адвокат Микушева С.В. действуя в интересах осужденного Уткина А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного Уткина А.В. мотивируя свое ходатайство тем, что осужденный отбыл более 2/3 срока от назначенного наказания, отбывая наказание в ИК-№ был трудоустроен, за период отбывания наказания имел поощрения и взыскания, которые погашены в установленном законом порядке, характеризуется положительно, обучался в ПУ №, вину признал в содеянном раскаялся, поддерживает связь с родственниками, в случае освобождения будет трудоустроен и имеет постоянное с место жительства, просит суд освободить Уткина А.В. условно-досрочно - на не отбытый срок.

Осужденный так же обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что им отбыто более 2/3 срока наказания, для своего дальнейшего исправления не нуждается в полном отбывании срока наказания, в содеянном раскаялся, иска не имеет.

Потерпевшие ФИО1, ФИО2, и законный представитель потерпевшего ФИО3 по материалу Уткина А.В., извещены своевременно о дате, времени и месте проведения судебного заседание, в адрес суда от них не поступало заявлений о рассмотрении материала в их присутствии.

На основании ст.399 ч.2.1 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть материал в отношении осужденного Уткина А.В. в отсутствии потерпевших и представителя, по существу.

Рассмотрев ходатайства без участия осужденного, согласно его письменного заявления, выслушав представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайства адвоката Микушевой С.В. и осужденного, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего преждевременным удовлетворение ходатайств адвоката Микушевой С.В. и осужденного, суд считает, что ходатайства адвоката Микушевой С.В. и осужденного Уткина А.В. не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Из объяснений представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, представленных материалов, установлено, что осужденный отбывая наказание в следственном изоляторе режим содержания не нарушал, в дисциплинарном порядке не наказывался. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-№ и ФКУ ИК-№ г. Емва Республики Коми режим отбывания наказания нарушал 42 раза, в дисциплинарном порядке наказывался 38 раз. Поощрялся 9 раз. С 22.06.2004 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С 21.07.2008 года переведен из строгих в обычные условия отбывания наказания. 06.11.2015 года прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия. Трудоустроен. К своим обязанностям относится удовлетворительно. Находясь в ИК-№ нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался. Поощрений не имеет. Правила общественной и личной гигиены выполняет без замечаний. Внешне опрятен. К имуществу учреждения относится бережно. В коллективе осужденных уживчив, не конфликтует. По приговору суда вину в совершенном убийстве признал частично, а в совершении разбоя и кражи не признал. По приговору суда имеет иск в сумме ... рублей, исполнительный лист не поступал.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного.

В соответствии со ст. 79 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ст. 79 ч.4.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.      

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции постановлений Пленума от 23 декабря 2010 г. №31, от 09 февраля 2012 г. №3, от 17 ноября 2015 г. №51), разрешая вопрос об условно-досрочном освобождении, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

По смыслу закона, применение условно-досрочного освобождения является правом, а не обязанностью суда. Сам по себе факт отбытия осужденным необходимой части срока наказания, что служит основанием для обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, еще не влечет обязательное его применение.

Таким образом, примерное поведение осужденного может свидетельствовать о высокой степени его исправления лишь в том случае, если такое поведение продолжалось достаточно длительное время.

Судом установлено, что за весь период отбывания наказания осужденный установленный режим содержания нарушал неоднократно, за что привлекался к дисциплинарной ответственности 38 раз. Взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, наличие фактов допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания отрицательно характеризует личность осужденного и свидетельствует о том, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, он игнорировал правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении, что свидетельствует об отрицательном поведении осужденного, а также о неустойчивости его поведения в период отбывания наказания.

Наличие у осужденного поощрений за добросовестное отношение к труду и примерное поведение не может являться безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения, поскольку труд осужденного в местах лишения свободы является его обязанностью. Наличие поощрений за участие в общественной жизни отряда, добросовестное отношение к учебе так же не может являться безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута.

В результате исследования имеющихся письменных материалов, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания достаточно не сформировались.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения за весь период отбывания наказания, время, прошедшее с момента последнего взыскания, суд приходит к выводу, что осужденный Уткин А.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайств адвоката Микушевой С.В. и осужденного Уткина А.В. __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

       Судья:                                                                                                Е.П. Кузьмин