Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2337/2011 ~ М-1312/2011 от 14.03.2011

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

«13» мая 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

с участием прокурора Паученко Т.И.,

при секретаре Григорьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ногинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к о прекращении действия права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ногинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что Ногинской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения. Проверкой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения. В соответствии со ст. 23 указанного Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями ст. 27 Закона подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации. Федеральным законодательством РФ в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя. В ходе проверки Ногинской городской прокуратурой установлено, что , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий право управления транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ в МРЭП ГИБДД Ногинского УВД удостоверение на право управления транспортными средствами серии №, состоит на учете в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «<данные изъяты>». В соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «<данные изъяты>» является препятствием для управления им мото-и автотранспортными средствами.

Истец Ногинский городской прокурор просил суд: прекратить действие права на управление транспортными средствами , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании помощник Ногинского городского прокурора заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила суду, что состоит на учете в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «<данные изъяты>» и управление транспортным средством с данным диагнозом «<данные изъяты>» может быть опасно для других участников дорожного движения.

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, доводов истца не оспаривал.

Судом ответчику разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что ему понятно, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком. Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, исковые требования Ногинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к о прекращении действия права управления транспортными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход государства.

Руководствуясь ст. 39, 98, 173, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ногинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к о прекращении действия права управления транспортными средствами - удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с водительским удостоверением, выданным ДД.ММ.ГГГГ МРЭП ГИБДД Ногинского УВД.

Решение суда является основанием для изъятия ОГИБДД УВД по <адрес> у , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительского удостоверения, выданного ДД.ММ.ГГГГ МРЭП ГИБДД Ногинского УВД.

Взыскать с государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: подпись