Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2017 от 31.01.2017

Дело <Номер обезличен>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> <Дата обезличена>

    Зейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колесовой О.В.,

при секретаре Сотник Ю.В.,

с участием государственного обвинителя –прокурора <адрес> Петрова Е.К.,

подсудимого Кондратенко Р.А.,

его защитника – адвоката Лазаревой Т.Б., представившей ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Кондратенко Р.А., родившегося <Дата обезличена> в <адрес>, имеющего среднее общее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2015 года рождения, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

- <Дата обезличена> Зейским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год (неотбытый срок наказания составляет в соответствии со ст.71 УК РФ 3 месяца 10 дней лишения свободы).

Постановлением Зейского районного суда <адрес> от <Дата обезличена> испытательный срок продлен на 1 месяц, в отношении которого избрана мера пресечения «подписка о невыезде и надлежащем поведении»,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кондратенко Р.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> около 09.00 часов Кондратенко Р.А., находясь на территории участка огорода, расположенного в <адрес>, увидел дикорастущие кусты конопли, следуя внезапно возникшему преступному умыслу, решил их сорвать для личного потребления без цели сбыта.

<Дата обезличена> около 09.00 часов Кондратенко Р.А., находясь на территории участка огорода, расположенного в <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере - марихуана массой, 490 грамм. Приобретенное вышеуказанное наркотическое средство - марихуана, массой 490 грамм, Кондратенко Р.А., умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранил россыпью на профлисте крыши стайки, расположенной во дворе <адрес>, с момента приобретения до 17.05 часов <Дата обезличена>, когда указанное выше наркотическое средство в период с 16 часов 05 минут до 17 часов 05 минут <Дата обезличена> было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый Кондратенко Р.А. вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью, при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, удовлетворяет заявленное подсудимым Кондратенко Р.А. ходатайство, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Размер незаконно приобретённого и хранимого Кондратенко Р.А. наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой 490 грамм, в соответствии с постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, относится к крупному размеру.

Таким образом, совершенные Кондратенко Р.А. действия, суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оснований для освобождения Кондратенко Р.А. от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

При назначении Кондратенко Р.А. наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно справке-характеристике начальника УУП и ПДН МО МВД России «Зейский», Кондратенко Р.А. состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по характеру спокойный, вежливый, спиртными напитками не злоупотребляет, к административной ответственности не привлекался, ранее судим – л.д.117.

Оснований не доверять изложенным в характеристике сведениям у суда не имеется.

На учёте у врача-психиатра и нарколога Кондратенко Р.А. не состоит (л.д.26,27).

Согласно материалам уголовного дела, на иждивении Кондратенко Р.А. находится малолетний ребенок, 2015 года рождения (л.д.118).

Кроме того, на предварительном следствии подсудимый давал последовательные подробные показания о том, когда и при каких обстоятельствах он совершил данное преступление. Данные сведения ранее правоохранительным органам известны не были, помогли установить обстоятельства, подлежащие в соответствии со ст. 73 УПК РФ доказыванию по делу.

Согласно положениям ст. 142 УПК РФ добровольное сообщение лица о совершённом им преступлении именуется явкой с повинной. При этом заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде.

Объяснение, данное Кондратенко Р.А. (л.д.12), соответствует требованиям ст.142 УПК РФ, и в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ признаётся судом смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении Кондратенко Р.А., суд в соответствии с п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельства, позволяющие назначить Кондратенко Р.А. наказание с применением ст. 64 УК РФ, отсутствуют.

Обсуждая в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ вопрос об изменении категории совершенного Кондратенко Р.А. преступления на менее тяжкую, то есть средней тяжести, суд приходит к выводу, что формальные основания для изменения категории преступления имеются (наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств), однако с учётом фактических обстоятельств совершения данного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории рассматриваемого преступления.

При назначении подсудимому срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ, устанавливающие правила назначения наказания при постановлении приговора в особом порядке при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, преступление, за которое подсудимый Кондратенко Р.А. осуждается настоящим приговором, отнесено к категории умышленных тяжких преступлений, совершено в период испытательного срока, назначенного ему приговором Зейского районным судом <адрес> <Дата обезличена>, поэтому на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ суд отменяет условное осуждение и назначает наказание подсудимому по правилам ст. 70 УК РФ.

В силу положений п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию Кондратенко Р.А. в исправительной колонии общего режима.

Обсуждая вопрос о возможности назначения Кондратенко Р.А. наряду с основным наказанием в виде лишения свободы дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, суд пришёл к выводу о нецелесообразности его назначения, так как Кондратенко Р.А. не имеет стабильного источника дохода.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд также считает целесообразным не назначать.

Учитывая установленные обстоятельства, данные о личности подсудимого и назначенное ему наказание, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить Кондратенко Р.А. меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство - каннабис (марихуана) массой 490 грамм, хранящееся по квитанции <Номер обезличен> книга <Номер обезличен> (л.д.36) в камере хранения МО МВД России «Зейский», подлежит уничтожению.

Вопрос о судебных издержках, произведенных в стадии судебного разбирательства, разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 /░░░/ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70, 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 3 /░░░/ ░░░░ 1 /░░░░/ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 490 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░