гражданское дело № 2-1113/173-2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Курск 12 ноября 2015 года
Курский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Кравченко О.В.,
с участием представителя ответчика ФИО2 – адвоката ФИО5, представившей удостоверение № действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Боевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по заявлению Пащенко В.В. к Администрации Моковского сельсовета Курского района Курской области, ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение и о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Пащенко В.В. обратился в Курский районный суд Курской области с исковым заявлением к Администрации Моковского сельсовета об установлении факта имеющего юридическое значение и о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону.
В порядке главы 40 ГПК РФ судом в качестве соответчика по вышеуказанным требованиям привлечена ФИО2.
Судебное заседание по данному делу было назначено на 28 октября 2015 года на 17 часов 00 минут.
Истец Пащенко В.В. был извещен о дне, месте и времени слушания дела надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка об извещении имеющаяся в материалах гражданского дела № 2-1113/173-2015 г.
Однако, истец Пащенко В.В. в судебное заседание 28 октября 2015 года не явился. Об уважительности причины своей неявки суд заблаговременно в известность не поставил.
В связи с неявкой истца, судебное заседание было отложено на 12 ноября 2015 года на 09 часов 30 минут. Истец Пащенко В.В. был надлежащим образом извещен о дне, времени и месте слушания дела, о чем свидетельствуют почтовое уведомление, имеющееся в материалах гражданского дела № 2-1113/173-2015 г.
Однако, истец Пащенко В.В. и в судебное заседание 12 ноября 2015 года вновь не явился. Об уважительности причины своей неявки истец Пащенко В.В. суд заблаговременно в известность не поставил.
Таким образом, истец Пащенко В.В. дважды не явился в судебное заседание без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступали.
Представитель ответчика Администрации Моковского сельсовета Курского района Курской области, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО12 – адвокат ФИО5 не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, а ответчик не требуют разбирательства дела по существу, суд считает необходимым данное исковое заявление оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ 12 ░░░░░░ 2015 ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░