Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-717/2010 ~ М-710/2010 от 11.08.2010

Дело № 2-717/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

23 сентября 2010 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б.

При секретаре Игнатенко Т.Г.,

С участием представителя ответчика МУП Соловьева А.А., действующего на основании доверенности от Дата обезличена,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потылициной В.Л. к МУП о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Потылицина В.Л. обратилась в суд с иском к МУП о компенсации морального вреда, мотивируя его следующим. Дата обезличена ответчик незаконно прекратил подачу горячего водоснабжения в жилые дома по улицам Нагорная, Заводская и Энергетиков ЗАТО п. Солнечный. Данными действиями истице причинены неудобства и нравственные страдания из-за длительного отсутствия горячей воды. Кроме того, из-за частого отключения воды выходят из строя краны, ржавеют батареи, образующийся конденсат, стекая на пол, портит линолеум. Потылицина В.Л. просит взыскать с МУП компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В судебное заседание истица Потылицина В.Л. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. От Потылициной В.Л. в суд поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Отказ от иска является добровольным и осознанным, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице известны.

Представитель ответчика МУП Соловьев А.А. возражений против прекращения производства по делу не имеет.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Отказ истицы Потылициной Л.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истицы Потылициной В.Л. от иска к МУП о компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ужурский районный суд.

Председательствующий А.Б. Загребанцев