Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2450/2010 ~ М-2305/2010 от 08.07.2010

Дело №2-2450/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  06 августа 2010 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Полуэктовой И.С.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина С.В. к А. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Сорокин С.В. обратился в Минусинский городской суд с иском к А. о взыскании незаконно удержанного тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 63 840 рублей, 2 000 рублей в счет компенсации морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 923 рубля 45 копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что 19 марта 2008г. между ним и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита в размере 1 995 000 рублей на приобретение жилья. Ответчик открыл для него ссудный счет, в качестве оплаты за ведение которого незаконно удержал с него единовременный тариф в сумме 63 840 рублей. Действия банка в этой части неправомерны, так как обязанность по ведению ссудного счета у ответчика возникает не перед ними, а перед Центральным Банком РФ. Он данным счетом не пользуется и за его ведение не обязан платить средства. Таким образом, платная услуга по обслуживанию ссудного счета является навязанной. Неправомерными действиями ответчика ему причинен моральный вред. Также ответчик неправомерно пользовался его денежными средствами, поэтому на основании ст. 395 ГК РФ с него также подлежит взысканию проценты.

            В судебном заседании истец Сорокин С.В. и представитель ответчика Соловьев Д.М., действующий на основании доверенности, заявили суду о заключении мирового соглашения, согласно которого ответчик обязуется выплатить истцу сумму единовременного тарифа за обслуживание ссудного счета Номер обезличен по кредитному договору  Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 63 840 рублей в течение 5 рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Указанная сумма перечисляется на лицевой счет Номер обезличен. В свою очередь истец отказывается от исковых требований о компенсации морального вреда и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и иных связанных с ними. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу и ответчику разъяснены и понятны.

            Выслушав стороны, исследовав условия мирового соглашения, суд находит их не противоречащими требованиям Закона, в связи с чем считает возможным прекратить производство по делу, утвердив мировое соглашение между сторонами на предложенных условиях.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Производство по гражданскому делу по иску Сорокина С.В. к А. прекратить.

         Утвердить мировое соглашение между истцом Сорокиным С.В. к А., согласно условиям которого:

1. Ответчик А. выплатить Сорокину С.В. сумму единовременного тарифа за обслуживание ссудного счета Номер обезличен по кредитному договору  Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 63 840 рублей в течение 5 рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Указанная сумма перечисляется на лицевой счет Номер обезличен.

2. Истец Сорокин С.В. отказывается от исковых требований о компенсации морального вреда и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и иных связанных с ними.

3.Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд о том же предмета и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий