№ 2-231/2021
57RS0027-01-2020-001266-08
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 марта 2021 года г. Орел
Северный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Золотухина А.П.,
при секретаре Андрееве И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Красникова Анатолия Николаевича к Чекулаеву Олегу Ивановичу о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Красников А.Н. обратился в суд с иском к Чериковой Н.Е. о взыскании компенсации морального ущерба, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, госномер №, под управлением Чекулаева О.И. и автомобиля <данные изъяты>, госномер Х088ЕХ 57рус, под управлением Красникова А.Н. 23.04.2020 постановление о возбуждении уголовного дела отменено и в его возбуждении отказано, поскольку в действиях водителей была установлена обоюдная вина в произошедшем ДТП. В результате указанного происшествия истец получил телесные повреждения, которые в соответствии с заключением эксперта повлекли тяжкий вред здоровью. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с собственника автомобиля <данные изъяты>, госномер №, Чериковой Н.Е. компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей.
В процессе рассмотрения дела судом в качестве соответчика привлечен Чекулаев О.И., а также истцом уточнены исковые требования, в соответствии с которыми Красников А.Н. просит суд взыскать с ответчика Чекулаева О.И. компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей
В судебном заседании представитель истца Красникова А.Н. по доверенности Чернышова И.Н. и ответчик Чекулаев О.И. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и подписаны сторонами.
Согласно условиям мирового соглашения, стороны договорились:
1) Ответчик Чекулаев Олег Иванович признает за собой обязанность возместить Красникову Анатолию Николаевичу моральный вред, образовавшийся у истца в результате дорожно – транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.
2) Сумму компенсации морального вреда Стороны оценили в 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей.
3) Истец предоставляет ответчику рассрочку для уплаты суммы компенсации морального вреда, указанной в п.2 Настоящего соглашения, в связи с чем, Стороны договорились, что Ответчик ежемесячно, не позднее 01 числа каждого месяца, начиная с 01.04.2021 года и вплоть до полного погашения суммы, указанной в п.2 Настоящего соглашения, выплачивает Истцу денежные средства в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
4) Выплата денежных средств, в счет возмещения морального вреда, осуществляется наличным расчетом. Наличный расчет производится по акту приема – передачи.
5) После полной выплаты в установленные сроки Ответчиком, предусмотренных п.п.2,3 платежей, стороны не имеют друг к другу претензий по данному делу.
Судебные расходы сторонами не возмещаются.
Стороны считают, что настоящее мировое соглашение не нарушает интересов государства и охраняемых законом интересов сторон, не противоречит закону и им не нарушаются чьи-либо права.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Судом установлено, что мировое соглашение между истцом Красниковым А.Н. и ответчиком Чекулаевым О.И. заключено добровольно, осознанно, без физического и психического принуждения с чьей-либо стороны, содержание и смысл ходатайства об утверждении мирового соглашения им понятен.
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, связанные с невозможностью повторного обращения в суд к той же стороне, о том же предмете и по тем же основаниям, о чем свидетельствуют их подписи в представленном письменном тексте мирового соглашения.
Суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Поскольку ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения является добровольным, соответствует воле сторон и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, оно является обязательным для суда и подлежит удовлетворению. По указанным основаниям суд считает необходимым производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Красникова Анатолия Николаевича к Чекулаеву Олегу Ивановичу о взыскании компенсации морального вреда, по условиям которого:
1) Ответчик Чекулаев Олег Иванович признает за собой обязанность возместить Красникову Анатолию Николаевичу моральный вред, образовавшийся у истца в результате дорожно – транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.
2) Сумму компенсации морального вреда Стороны оценили в 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей.
3) Истец предоставляет ответчику рассрочку для уплаты суммы компенсации морального вреда, указанной в п.2 Настоящего соглашения, в связи с чем, Стороны договорились, что Ответчик ежемесячно, не позднее 01 числа каждого месяца, начиная с 01.04.2021 года и вплоть до полного погашения суммы, указанной в п.2 Настоящего соглашения, выплачивает Истцу денежные средства в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
4) Выплата денежных средств, в счет возмещения морального вреда, осуществляется наличным расчетом. Наличный расчет производится по акту приема – передачи.
5) После полной выплаты в установленные сроки Ответчиком, предусмотренных п.п.2,3 платежей, стороны не имеют друг к другу претензий по данному делу.
Судебные расходы сторонами не возмещаются.
Производство по гражданскому делу по иску Красникова Анатолия Николаевича к Чекулаеву Олегу Ивановичу о взыскании компенсации морального вреда прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья А.П. Золотухин