Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-744/2016 от 31.10.2016

№4А-744/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2016 года                                 г. Саратов

Заместитель председателя Саратовского областного суда Журавлев В.К., рассмотрев жалобу Пичулева В.М. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Кировского района г. Саратова от 13.01.2016, решение судьи Кировского районного суда г. Саратова от 17.03.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Пичулева В.М.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №5 Кировского района г. Саратова от 13.01.2016, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Саратова от 17.03.2016, Пичулев В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. за то, что 19.11.2015 в 04 час. 30 мин. у д.1 по ул. Крымской г. Саратова управлял автомобилем Мицубиси Паджеро, номерной знак №, без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака.

В жалобе Пичулев В.М. просит судебные постановления отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на совершение административного правонарушения при обстоятельствах крайней необходимости.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

В соответствии с п.2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Из материалов дела усматривается, что 19.11.2015 в 04 час. 30 мин. у д.1 по ул. Крымской г. Саратова Пичулев В.М. управлял автомобилем Мицубиси Паджеро, номерной знак №, без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака.

Таким образом, Пичулев В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Ссылка Пичулева В.М. в жалобе на совершение административного правонарушения при обстоятельствах крайней необходимости, ввиду утери номерного знака и движении к месту стоянки и жительства, нельзя признать состоятельной.

Исходя из смысла положений ст.2.7 КоАП РФ состояние крайней необходимости предполагает наличие действительной, реальной опасности, угрожающей личности и правам лица, причинившего вред охраняемым законом интересам, или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, действия по устранению которой производятся непосредственно сразу после возникновения такой опасности, но не в случае, когда угроза указанным охраняемым интересам может возникнуть в будущем или когда она могла быть устранена иными средствами.

Как следует из представленных Пичулевым В.М. письменных объяснений (л.д.22-23), справки Калининского общества охотников и рыболовов (24), он находился на охоте в ночь с 16 на 17 ноября 2016 года в Калининском районе Саратовской области, где им около 23.00 час. был утерян передний номерной знак.

Протокол о совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ был составлен 19.11.2015 в 04 час. 35 мин. Свою вину в совершении правонарушения Пичулев В.М. признал, однако просил применить ст.2.7 КоАП РФ.

Суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Пичулева В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и отсутствии оснований для признания его действий в состоянии крайней необходимости.

Административное наказание назначено Пичулеву В.М. в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка №5 Кировского района г. Саратова от 13.01.2016, решение судьи Кировского районного суда г. Саратова от 17.03.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Пичулева В.М. оставить без изменения, жалобу Пичулева В.М. - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда                  В.К. Журавлев