13 октября 2015 года г. Самара
Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н.,
при секретаре Рубцовой Е.А.,
проведя предварительное судебное заседание по гражданскому делу № 2-5448/15 по иску Грязнов Ю.Н. к Антипов А.В. о взыскании денежной суммы по расписке,
У С Т А Н О В И Л:
Грязнов Ю.Н. обратился в суд к Антипов А.В. о взыскании денежной суммы по расписке.
Истец в исковом заявлении указал адрес регистрации ответчика: <адрес>, что относится к территории <адрес>.
Истец в суд не явился, извещен надлежащим образом посредством СМС-сообщения с согласия истца и судебного уведомления, о причинах неявки суду не сообщил, в ходе предварительного судебного заседания явившийся в суд ответчик Антипов А.В. пояснил, что проживает в сельской местности по месту регистрации, а именно по адресу: <адрес>, ответчик считает, что данные исковые требования должен рассматривать суд по месту его постоянного проживания и его регистрации в <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Устанавливая подсудность по заявленным исковым требованиям Грязнов Ю.Н. о взыскании денежной суммы по расписке, суд считает, что данные исковые требования должны быть рассмотрены по правилам ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подсудно Кинельскому районному суду, было принято с нарушением правил подсудности и поэтому подлежит направлению для рассмотрения по существу в Кинельский районный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № по иску Грязнов Ю.Н. к Антипов А.В. о взыскании денежной суммы по расписке, направить в Кинельский районный суд по подсудности для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение пятнадцати дней.
Судья подпись О.Н. Кривошеева
Определение вступило в законную силу:
«КОПИЯ ВЕРНА» Подпись судьи______________________________ Наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции ___________________________________________ «_______»___________________________ 2015 г. |