....
№ 2-26/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июня 2018 года город Петрозаводск
Петрозаводский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Краснослова В.А., при секретаре Сергеевой М.Д., в открытом судебном заседании в помещении военного суда рассмотрев исковое заявление федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" (далее – ФКУ "ЕРЦ МО РФ"), поданное представителем Стручковой Е.А., о взыскании с Евграфова Романа Андреевича в пользу ФКУ "ЕРЦ МО РФ" суммы неосновательного обогащения в размере 820 рублей 54 копеек,-
УСТАНОВИЛ:
Стручкова Е.А., действуя в интересах ФКУ "ЕРЦ МО РФ", обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с бывшего военнослужащего войсковой части 23626 младшего сержанта запаса Евграфова Р.А. суммы неосновательного обогащения, ввиде излишне выплаченных денежных средств, в размере 820 рублей 54 копеек.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Евграфов Р.А. предъявленные к нему исковые требования признал и в добровольном порядке перечислил на счет истца взыскиваемую сумму в полном объеме.
От представителя ФКУ "ЕРЦ МО РФ" Бирюковой О.В. поступило заявление, в котором она просит прекратить производство по гражданскому делу ввиду отказа от заявленных к Евграфову Р.А. исковых требований, поскольку ответчик в добровольном порядке в полном объеме перечислил сумму задолженности в размере 820 рублей 54 копейки. При этом смысл и содержание ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца понятны, последствия отказа от иска он осознает.
Поскольку представитель истца, действуя в пределах предоставленных ему законом полномочий, отказался от заявленных к Евграфову Р.А. исковых требований о взыскании денежных средств в размере 820 рублей 54 копеек, его отказ не противоречит ст. 39 ГПК РФ, ст. 12 Федерального закона "О статусе военнослужащих" от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ, ст. 2 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставление им отдельных выплат" от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то военный суд принимает отказ представителя истца от иска и производство по делу прекращает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220 и 221 ГПК РФ, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации", поданное представителем Стручковой Е.А., о взыскании с Евграфова Романа Андреевича в пользу федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" суммы неосновательного обогащения в размере 820 рублей 54 копеек, - прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.
Разъяснить истцу, ответчику, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский окружной военный суд через Петрозаводский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья В.А. Краснослов
....
....
....
....
....
....
....