Решение по делу № 2-105/2013 (2-2118/2012;) ~ М-2279/2012 от 10.12.2012

Дело № 2-105/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2013 года                                 г.Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре А.М. Паздниковой, с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный округ» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Ващенко ФИО25, ответчика Матреницкой ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный округ» к Матреницкому ФИО10, Матреницкой ФИО11, Матреницкой ФИО12 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

установил:

    ООО УК «Северный округ» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к Матреницкому Д.А., Матреницкой О.Б., Матреницкой Ю.Д. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, в обоснование иска указав, что в <адрес> в <адрес> зарегистрированы ответчики, которые уклоняются от своих обязанностей: не своевременно вносят плату за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги. С ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. которую, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>. истец просит взыскать с ответчиков солидарно.

    В судебном заседании представитель истца Ващенко И.А., действующая на основании доверенности, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.39 ГПК РФ, исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков задолженность за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., поскольку ответчиками произведена оплата в сумме <данные изъяты> в счет погашения задолженности.

    Ответчик Матреницкий Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

    Ответчик Матреницкая Ю.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся ответчиков Матреницкого Д.А., Матреницкой Ю.Д. в силу ст. 167 ГПК РФ.

    Ответчик Матреницкая О.Б. в судебном заседании пояснила, что в конце ДД.ММ.ГГГГ ею была оплачена квитанция за ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в счет погашения задолженности, всего на сумму <данные изъяты>, в подтверждение чего ею представлена копия квитанции. Не возражала против иска с учетом уменьшения исковых требований.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно производить оплату за пользование жилым помещением и коммунальными услугами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" размер платы за холодное водоснабжение, водоотведение, вывоз твердых отходов – исходя из количества граждан проживающих (зарегистрированных) в данном жилом помещении. При временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги, указанные в пункте 54 настоящих Правил, осуществляется при отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг.

В силу п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

    Как установлено в судебном заседании, Матреницкий Д.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Совместно с ним в данном жилом помещении зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ: Матреницкая ФИО13, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, Матреницкая ФИО14, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Управление домом № по <адрес> в <адрес> осуществляет ООО Управляющая компания «Северный округ», с которым ДД.ММ.ГГГГ собственники жилых помещений данного дома заключили договор управления многоквартирным домом. По условиям договора управляющая организация осуществляет управление МКД; организовывает проведение работ по содержанию и ремонту общего имущества МКД; собственники помещений обязуются уплачивать услуги управляющей организации.

    Как установлено судом на основании имеющегося в материалах дела расчета задолженности, у ответчиков перед истцом имеется задолженность по оплате расходов за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.. Исходя из Акта сверки задолженности ДД.ММ.ГГГГ ответчиками произведена оплата задолженность на сумму <данные изъяты>, в том числе за исковой период.

    В соответствии со ст.56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение сторон, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст.71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы.

    Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

    Учитывая частичное погашение задолженности на сумму <данные изъяты>, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты> обоснованность требований ООО УК «Северный округ» подтверждена имеющимися в материалах дела договором управления многоквартирным домом № № ДД.ММ.ГГГГ, уставом организации. Кроме того, суд учитывает, что ввиду не указания в платежном документе периода оплаты, произведенные ДД.ММ.ГГГГ ответчиками платежи включают в себя оплату текущих расходов, то есть ДД.ММ.ГГГГ года, а также все предыдущие месяцы, тем самым размер долга за исковой период, указанный представителем истца в уточнении по иску, действительно составляет <данные изъяты> и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку погашение части суммы задолженности произведено после подачи иска, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, а именно в размере <данные изъяты>, в равных долях.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░░░░░ ░░░16, ░░░░░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░18, ░░░░░░░░░░░ ░░░19, ░░░░░░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░21 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░22 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░23 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.01.2013░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-105/2013 (2-2118/2012;) ~ М-2279/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Северный округ
Ответчики
Матреницкая Юлия Дмитриевна
Матреницкая Ольга Борисовна
Матреницкий Дмитрий Анатольевич
Суд
Кировский районный суд г. Хабаровска
Судья
Брязгунова Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
kirovsky--hbr.sudrf.ru
10.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2012Передача материалов судье
11.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2012Подготовка дела (собеседование)
26.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2013Судебное заседание
23.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2013Дело оформлено
20.05.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее