Решение по делу № 2-3938/2013 ~ М-2812/2013 от 30.05.2013

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело №2-3938/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 октября 2013 года      г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стройковой Н.И.,

при секретаре Туйкиной А.А.,

с участием представителя истца Ханнанова И.Н. по доверенности адвоката Рискулова А.М.,

ответчиков Алешиной З.М., Денисовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханнанова И.Н. к Алешиной З.М., Денисовой Е.С. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата,

         Установил:

Ханнанов И.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к Алешиной З.М., Денисовой Е.С., просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением денежную сумму в размере 250000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения суда, судебные издержки по оплате госпошлины, мотивируя тем, что приговором Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 мес. Условно с испытательным сроком на 2 года 6 мес., данный приговор вступил в законную силу. В результате умышленных преступных действий ответчик Алешина З.М. совершила хищение денежных средств истца в размере 350 000 руб., причинив истцу материальный ущерб. В день вынесения приговора ответчик Алешина З.М. передала истцу денежную сумму, оставшиеся 250000 руб обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательства не исполнила. Согласно данного обязательства Денисова Е.С. выступила поручителем. Однако ответчики обязательства не исполнили.

При рассмотрении дела истец представил уточненный расчет процентов за пользование денежными средствами в размере 63364, 58 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Рискулов А.М. исковые требования поддержал в полном объеме. Дал соответствующие показания о совершении Алешиной преступления и отсутствии возврата похищенных денежных средств. Просит взыскать сумму и проценты со дня совершения преступления и по день вынесения решения суда с обоих ответчиков солидарно, учитывая обязательство Денисовой, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины и расходов за участие представителя согласно квитанций.

Ответчик Алешина З.М. исковые требования признала в полном объеме, дала соответствующие показания. пояснила об отсутствии мирового соглашения, но согласии погашать удержанием ежемесячных платежей, освободив Денисову от ответственности, учитывая наличие у нее несовершеннолетних детей..

Денисова Е.С. не оспаривала написание расписки, показала о согласии помогать Алешиной погашать указанную задолженность в добровольном порядке. Но с иском не согласна.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, определив возможным рассмотреть дело без участия истца, надлежаще извещенного о дне рассмотрения в том числе согласно СМС-извещения, телефонограммы/ст.ст. 113, 167 ГПК РФ/, исследовав материалы гражданского дела, уголовное дело № года, полагает необходимым удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации закрепляет приоритетное направление в деятельности государства, которым является защита прав и свобод человека и гражданина, а также обеспечение компенсации причиненного ущерба (ч.3 ст.17,ст.18, ч.1,2 ст.19,ч.1 ст.35, ч.1 ст. 45).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при этом законом, обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда и при этом также законом может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Согласно ст. 1082 ГК РФ лицо, ответственное за причинение вреда, обязано возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Доводы истца о причинении ему материального ущерба в указанном им размере подтверждаются приговором Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Алешина З.М. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. данный приговор вступил в законную силу /л.д.9-13/.

Определяя обоснованность заявленных требований, суд учитывает положения ст.61 ГПК РФ, согласно которых обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением, приговором суда, не доказываются вновь.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Принимая во внимание изложенное, признания иска ответчиком Алешиной З.М. в силу положений ст.ст. 68, 173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит материалам дела и обстоятельствам причинения истцу материального ущерба ответчиком Алешиной З.М., суд определяя размер подлежащего взысканию с нее в пользу истца суммы в размере 250000 руб. и процентов вследствие необоснованного пользования и их удержания в силу положений ст.ст. 1102, 1107, 395 ГК РФ в размере согласно расчетов истца, с учетом ставки банковского процента /ставки рефинансирования/ - 8, 25%/:

250000 руб. х 8,25% : 360 х 1106 дней /с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/ =63364, 58 руб. Данные расчеты сторонами также не оспорены, других расчетов суду не представлено.

В силу пункта 1 статьи 56 ГПК РФ обязанность по доказыванию данных обстоятельств лежит на истце. Суд оценивает представленные доказательства в соответствии с положениями ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ с учетом относимости и допустимости в их совокупности.

Между тем, оснований для возложения указанной ответственности на ответчика Денисову Е.С. суд не находит.

Доводы истца о солидарной ответственности согласно расписки /обязательства суд также считает несостоятельной, принимая во внимание природу возникшего обязательства и положения ст. ст. 309, 310 ГК РФ, а также ст. ст. 322, 363 ГК РФ.

Иных доказательств сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено. Суд рассмотрел дело в пределах заявленных истцом требований /ст. 195, 196 ГПК РФ/.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением исковых требований судебные расходы взысканию подлежат взысканию с ответчика Алешиной З,М. в пользу истца Ханнанова И.Н. в размере 8 000 руб. – связанные с участием представителя, учитывая частичное удовлетворение исковых требований, их характер, объем и характер оказанных услуг представителем, а также возврат госпошлину в размере 5700 руб., в доход государств с ответчика – недоплаченную госпошлину в размере 633, 65 руб. согласно ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.10, 12, 15, 309, 310, 323, 363, 365, 395, 408, 409, 1064, 1102 ГК РФ, ст.ст. 56, 59, 60, 61, 68, 98, 100, 113, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 63364, 58 ░░░., ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5700 ░░░., ░░░░░ 327 064 /░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░/ ░░░. 58 ░░░.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 633 /░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░/ ░░░. 65 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.