Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-463/2021 (2-10311/2020;) ~ М-9978/2020 от 16.11.2020

        2-463/2021

Определение

    04 марта 2021 года    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                 Стебуновой Е.Ю.при секретаре                                                Еленине А.С.,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Глобенко Екатерины Александровны к Мусаеву Муртузу Мусаевичу, Администрации Одинцовского городского округа Московской области о прекращении долевой собственности и признании права собственности, встречному исковому заявлению Мусаева Муртуза Мусаевича к Глобенко Екатерине Александровне о прекращении долевой собственности,

Установил:

В производстве суда имеется гражданское дело по иску Глобенко Екатерины Александровны к Мусаеву Муртузу Мусаевичу, Администрации Одинцовского городского округа Московской области о прекращении долевой собственности и признании права собственности, встречному исковому заявлению Мусаева Муртуза Мусаевича к Глобенко Екатерине Александровне о прекращении долевой собственности.

Истцы по основному и встречному исковому заявлению в судебное заседание дважды не явились.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, искровое заявление Глобенко Екатерины Александровны к Мусаеву Муртузу Мусаевичу, Администрации Одинцовского городского округа Московской области о прекращении долевой собственности и признании права собственности, и встречное исковое заявление Мусаева Муртуза Мусаевича к Глобенко Екатерине Александровне о прекращении долевой собственности, подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Глобенко Екатерины Александровны к Мусаеву Муртузу Мусаевичу, Администрации Одинцовского городского округа Московской области о прекращении долевой собственности и признании права собственности и встречное исковое заявление Мусаева Муртуза Мусаевича к Глобенко Екатерине Александровне о прекращении долевой собственности, оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: