Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1272/2014 ~ М-1105/2014 от 10.06.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: Курунтяевой О.Д.

При секретаре: Кулкаеве Р.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску Пироговской <данные изъяты> к Пироговской <данные изъяты>, Потаповой <данные изъяты>, Пироговскому <данные изъяты>, Пироговскому <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Пироговская О.В. обратилась с заявлением к Пироговской Д.Б. Потаповой Ю.А., Пироговскому Ф.П. Пироговскому К.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Её сын Пироговский П.Ф. находился в зарегистрированном браке с ответчицей Пироговской Д.Б. с <дата> по <дата> год. Они с несовершеннолетними детьми проживали и имели постоянную регистрацию в <адрес>. По семейным обстоятельствам они в <дата> года переехали в <адрес> где для соблюдения процедуры предусмотренной Законом Пироговская Д.Б. вместе с несовершеннолетними детьми была зарегистрирована временно в ее квартире с <дата> по <дата> года. В связи с конфликтной семейной ситуацией в семье <дата> Пироговская Д.Б. с детьми, выехала из ее квартиры и стала проживать в <адрес> где и до настоящего времени проживает с детьми и своей мамой Потаповой Т.И. <дата> брак между ответчицей и ее сыном был расторгнут.

Просит суд признать Пироговскую <данные изъяты>, Потапову <данные изъяты>, Пироговского <данные изъяты>, Пироговского <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС России по <адрес> снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу: Пироговскую Д.Б. Потапову Ю.А. Пироговского Ф.П. Пироговского К.П.

В судебном заседании истица Пироговская О.В. свои исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в иске подтвердила, пояснила суду, что ответчики в ее квартире не проживают с <дата> года, членами ее семьи не являются, право пользования жилым помещением не приобрели, ей тяжело оплачивать коммунальные платежи за ответчиков в связи с чем просит снять их с регистрационного учета. У нее в квартире они зарегистрированы временно до <дата> года, постоянное место жительство ответчиков в <адрес>.

Ответчица Пироговская Д.Б. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Представитель УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей установлено следующее:

Свидетель Пироговский П.Ф. показал суду, что состоял в зарегистрированном браке с Пироговской Д.Б. с <дата> год. От брака у них двое несовершеннолетних детей. <дата> Пироговская Д.Б. забрав всех детей уехала из спорной квартиры в <адрес> где у нее имеется постоянное место жительство. Членом семьи его матери она и несовершеннолетние дети не являются, право пользования жилым помещением не приобрели.

Свидетель Авшалумова А.И. показала суду, что с <дата> года проживает в одном подъезде с Пироговской О.В. Пироговскую Д.Б. она знает, поскольку она проживала в квартире принадлежащей истице, но уже примерно 2 года она ее не видит, в квартире она не проживает, также не живут и несовершеннолетние дети ее. Со слов ей известно, что Пироговская Д.Б. проживает в <адрес>.

Выслушав истицу, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Пироговской О.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией РФ ( ст. 35) предусмотрено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах могут осуществлять принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими

Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и иных, предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права и свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 209 ч 1,2 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им).

П. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям. Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно ст. 3 Закона РФ от <дата> «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, Федеральными законами и законами субъектов РФ. Наличие или отсутствие регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Судом установлено, что Пироговская О.В. является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, на основании решения Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>.

Ответчики Пироговская Д.Б. несовершеннолетние Потапова Ю.А. Пироговский Ф.П. Пироговский К.П. зарегистрированы в спорном жилом помещении временно с <дата> по <дата>.

Согласно сведениям полученным из ФМС по <адрес> в <адрес> ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчики членами семьи собственника спорного жилого помещения не являются, совместно с собственником жилого помещения не проживают, общего хозяйства не ведут, в связи, с чем право пользования спорным жилым помещением не приобрели.

Каких либо доказательств, свидетельствующих о наличии между сторонами соглашения о праве пользования спорным жилым помещением, суду не представлено.

По смыслу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из заявления истицы, следует, что регистрация ответчиков существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Собственник жилого помещения вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей, а также не может распорядиться своей собственностью.

Суд считает, что при таком положении права истицы нарушены, поскольку, являясь собственником квартиры, она лишена возможности её продать, а также вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан ПРФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация производится по месту жительства по основаниям, предусмотренным законом.

Ответчики право пользования спорным жилым помещением не имеют, в спорном жилом помещении не проживают, членами семьи истицы не являются, их регистрация в квартире нарушает права собственника, поэтому они должны быть сняты с регистрации из спорного жилого помещения.

Основания для отказа истцу в исковых требованиях суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пироговской <данные изъяты> удовлетворить.

Признать Пироговскую <данные изъяты>, Потапову <данные изъяты>, Пироговского <данные изъяты>, Пироговского <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.

Обязать УФМС России по Самарской области снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу: Пироговскую Д.Б. Потапову Ю.А. Пироговского Ф.П. Пироговского К.П.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата>.

Председательствующий: