Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7647/2016 ~ М-6510/2016 от 16.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                             12 июля 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О.А.,

при секретаре Шороховой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 7647/2016 по иску ТРОО «<данные изъяты>» в интересах ФИО1 к ОАО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения по полису ОСАГО,

                     у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа убытков в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> дорожно – транспортного происшествия.

    В судебном заседании от ответчика поступило ходатайство с просьбой оставить исковое заявление без рассмотрения, так как в адрес ответчика заявление с документами, претензия не поступали.

    Представитель ТРОО «<данные изъяты>» в судебном заседании пояснила, что документов, подтверждающих получение страховой компании заявления с приложенными документами, претензии – не имеется. По какой причине вся корреспонденция направлялась в <адрес> пояснить не может.

    Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

    Согласно п. 7, 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО с ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после ДД.ММ.ГГГГ. Судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ). В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ. Правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются и в случае замены ответчика - причинителя вреда на страховую компанию.

Поскольку страховой случай наступил ДД.ММ.ГГГГ, правилами страхования прямо предусмотрено направление претензии, кроме того, Законом об ОСАГО предусмотрен досудебный порядок, то суд полагает, с учетом ст. 1 ГПК РФ, что досудебный претензионный порядок обязателен для истца.

Учитывая, что доказательств, свидетельствующих о том, что истец, до обращения в суд с указанным иском, обращался в соответствии с требованиями действующего законодательства к ответчику, с претензией, что заявление, претензия были получены ответчиком суду не представлено, то суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

При данных обстоятельствах, суд считает, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора в связи с чем, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

                     О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление ТРОО «<данные изъяты>» в интересах ФИО1 к ОАО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения по полису ОСАГО, оставить без рассмотрения.

    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                            О.А. Первышина