Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1941/2016 ~ М-1840/2016 от 16.05.2016

Дело № 2-1941/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2016г.                                                                              г.Ульяновск

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:

    судьи Санатулловой Ю.Р.,

    при секретаре Захаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарымова С.В. к ИФНС России по Железнодорожному району г.Ульяновска о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Шарымов С.А. обратился в суд с иском к ИФНС России по Железнодорожному району г.Ульяновска о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его жена Быватова О.Н., он является единственным наследником первой очереди после ее смерти. Ранее Быватова О.Н. состояла в браке с Быватовым С.В. по день его смерти. Супруги Быватовы проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес>, <адрес>. Быватову С.В. <данные изъяты> долей указанной квартиры принадлежало на основании договора передачи жилой площади в собственность граждан с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Быватов С.В. умер. Наследственное дело после его смерти не заводилось, завещания не имеется. Наследником первой очереди по закону после смерти Быватова С.В. является Быватова О.Н., иных наследников у Быватова С.В. не имеется. Быватова О.Н. к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась, но фактически приняла наследство после смерти мужа, пользовалась его вещами, до своей смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>. В связи с чем, истец как наследник супруги Быватовой О.Н. просит признать за ним право общей долевой собственности на <данные изъяты> долей квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>

Истец Шарымов С.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца - адвокат Булгакова Е.А. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Пояснила, что Шарымов С.В. со своей женой Быватовой О.Н. проживал в спорном жилом помещении, где был сделан ремонт, своевременно вносились коммунальные платежи. После смерти Быватовой О.Н. истец продолжает проживать в данном жилом помещении и нести бремя его содержания.

Представитель ответчика ИФНС России по Железнодорожному району г.Ульяновска в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, нотариус Апраксина Н.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие.

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ. Шарымов С.В. состоял в зарегистрированном браке с Быватовой О.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака.

ДД.ММ.ГГГГ. Быватова О.Н. умерла.

С ДД.ММ.ГГГГ. Быватова О.Н. состояла в зарегистрированном браке с Быватовым С.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Быватову С.Н. на основании договора передачи жилой площади в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежало <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес> <адрес>

Быватова О.Н. в наследство после смерти мужа Быватова С.В. не вступала, но продолжала проживать в вышеуказанном жилом помещении, будучи зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ., оплачивала коммунальные платежи, несла бремя его содержания.

Истец Шарымов С.В. после смерти супруги Быватовой О.Н. продолжает проживать по адресу: <адрес>, <адрес>, пользоваться имуществом, нести бремя содержания имущества.

Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО11, которые также проживают в коммунальной <адрес> в <адрес>.

Согласно сообщениям нотариальной палаты Ульяновской области, нотариуса Старомайнского нотариального округа Черновой Т.Л., нотариусов г.Ульяновска Гришиной Е.Г., Апраксиной Н.А. наследственные дела на имущество Быватова С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ., Быватовой О.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. не заводились, завещания от их имени не удостоверялись.

В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства обозначены в ст. 1153 ГК РФ. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги наследодателя.

Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств следует, что Быватова О.Н. вступила во владение принадлежащей ее мужу Быватову С.В. долей квартиры, фактически приняла наследство после его смерти, иных наследников не имелось. Шарымов С.В. фактически вступил в наследство после смерти своей супруги Быватовой О.Н., иных наследников не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Таким образом, требования Шарымова С.В. о признании за ним права общей долевой собственности на <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Быватовой О.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Шарымова С.В. удовлетворить.

Признать за Шарымовым С.В. право общей долевой собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности Быватова С.В. на <данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                               Ю.Р. Санатуллова