Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-745/2018 ~ М-391/2018 от 26.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2018 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Орловой Т.А.,

секретаря судебного заседания Шушаковой В.В.,

с участием ответчика Чистякова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Чистякову В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к Чистякову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 276 029 руб. 00 коп., в том числе просроченный основной долг – 1 276 029 руб., просроченные проценты – 296 648 руб. 28 коп.; проценты на просроченный долг – 6 956 руб. 98 коп.; неустойка – 3 174 руб. 07 коп.; о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 114 руб. 04 коп.

Исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено судебное заседание.

В судебное заседание представитель истца ПАО «ВТБ Банк» не явился и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Чистяков В.С. в судебном заседании пояснил, что зарегистрирован на территории Тагиостроевского административного района г.Н.Тагила.

В ходе подготовки дела к разбирательству судом сделан запрос в Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское» о месте жительства ответчика.

Согласно полученного ответа ответчик Чистяков В.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, исковое заявление было принято судом к производству с нарушением правил территориальной подсудности спора, в связи с чем судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение Тагилстроевского районного суда <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ проживает на территории Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области.

Таким образом, исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности, и подлежит передаче на рассмотрение Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-745/2018 по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Чистякову В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области (622005, г. Нижний Тагил, ул. Металлургов, д. 40).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий /подпись/–

Копия верна.

Председательствующий -                          Орлова Т.А.