Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2023/2016 ~ М-1866/2016 от 17.10.2016

Дело № 2-2023/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2016 года                                 ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                         Береговой С.В.,

при секретаре                                 Ивановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Марина Н. И. к Министерству финансов Российской Федерации об индексации ежемесячных повременных платежей, взыскании задолженности по выплате повременных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что решением Кондопожского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ на Министерство финансов РФ возложена обязанность за счет средств казны Российской Федерации производить повременные платежи Марину Н.И. в размере <...> ежемесячно, начиная с ХХ.ХХ.ХХ до достижения им возраста <...> лет, с индексацией в соответствии со статьей 318 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Таким образом, суд обязал ответчика самостоятельно индексировать повременные платежи в порядке, установленном законом. Апелляционным решением Верховного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ решение Кондопожского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ об индексации ежемесячных повременных платежей, взыскании задолженности по выплате повременных платежей изменено: Министерство финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации обязано выплачивать Марину Н.И. повременные платежи в возмещении вреда, причиненного здоровьем, ежемесячно в размере <...> копеек, начиная с ХХ.ХХ.ХХ. В апелляционном определении также указано, что индексация произведена за 2013 год, и при росте величины прожиточного минимума в 2014 году истец будет иметь право на получение соответствующих проиндексированных платежей с ХХ.ХХ.ХХ. Вместе с тем ответчик данной обязанности в добровольном порядке не исполняет, индексацию повременных платежей не производит, продолжая с ХХ.ХХ.ХХ выплачивать истцу ежемесячные платежи в размере <...> копеек, индексацию в 2014 и 2015 годах не производил, что приводит к нарушению прав истца. Ссылаясь на ст. ст. 318, 1091 ГК РФ, на установленные законодательством размеры прожиточного минимума на душу населения по ........ за спорный период, представленный расчет, просит произвести индексацию ежемесячных платежей и возложить на Министерство финансов РФ обязанность за счет средств казны РФ выплачивать Марину Н.И. повременные платежи в возмещение вреда, причиненного здоровью, ежемесячно в размере <...> копеек, начиная с ХХ.ХХ.ХХ и взыскать с ответчика за счет средств казны РФ задолженность по выплате повременных платежей в сумме <...> копеек за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

В судебное заседание истец Марин Н.И. не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд представителя.

Представитель истца Кузнецова А.Л., действующая на основании ордера, поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Министерство финансов РФ своего представителя в суд не направили, извещены надлежащим образом, представили письменный отзыв, в котором указали, что не согласны с расчетом суммы, подлежащей взысканию и с размером ежемесячной повременной выплаты с ХХ.ХХ.ХХ, представили свой расчет, указав, что задолженность по выплате повременных платежей составляет сумму в размере <...> копеек. Полагают, что Марину Н.И. может быть установлен ежемесячный платеж в возмещении вреда здоровью в размере <...> копейка с ХХ.ХХ.ХХ, а не с ХХ.ХХ.ХХ и без последующей индексации платежей в 2015 году. Также просили учесть, что за октябрь 2016 года истцу осуществлена выплата в сумме <...> копеек.

Третье лицо Управление Федерального казначейства по ........ своего представителя в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом, в представленном отзыве оставили разрешение исковых требований Марина Н.И. на усмотрение суда.

Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворения иска.

Согласно статье 1091 Гражданского кодекса РФ Суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

По нормам ст. 318 ГПК РФ (в ред. Федеральных законов от 26.11.2002 № 152-ФЗ, от 30.11.2011 № 363-ФЗ) сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, индексируется в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором.

В редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ ст. 318 ГК РФ увеличение сумм, выплачиваемых на содержание гражданина установлено следующим образом: если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

В соответствии с п. 6 Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 14.12.2000 N 35 (в ред. от 11.05.2007) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», поскольку федеральным законодательством и законодательством субъектов Российской Федерации предусмотрено определение лишь абсолютной величины прожиточного минимума для основных социально-демографических групп и только с ежеквартальной периодичностью, то суд вправе самостоятельно определить индекс роста величины прожиточного минимума за год как соотношение среднегодовой величины прожиточного минимума для пенсионеров за истекший год к среднегодовой величине прожиточного минимума для пенсионеров за предыдущий год. Среднегодовая величина прожиточного минимума может быть исчислена путем сложения ежеквартальных абсолютных величин прожиточного минимума и деления их суммы на количество кварталов в году, то есть на 4.

В судебном заседании установлены, подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства.

Решением Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ с птицефабрики «Кондопожская» в пользу Марина Н.И. взыскано в возмещение вреда, причиненного утратой заработка <...> рублей ежемесячно, начиная с ХХ.ХХ.ХХ, при повышении в установленном порядке минимального размера оплаты труда сумму возмещения увеличивать пропорционально повышению минимального размера оплаты труда.

Согласно определению Арбитражного суда РК от 03.08.2012 по делу № А26-6444/2011 обязанность по выплате Марину Н.И. ежемесячных платежей в счет возмещения ущерба, причиненного здоровью, переходит к Российской Федерации и подлежит исполнению за счет казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации.

Решением Кондопожского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ на Министерство финансов Российской Федерации, в том числе, возложена обязанность за счет средств казны Российской Федерации производить повременные платежи Марину Н.И. в размере <...> копейки ежемесячно, начиная с ХХ.ХХ.ХХ до достижения им возраста <...> лет, с индексацией в соответствии со статьей 318 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Кондопожского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ по делу 2-<...> на Министерство финансов Российской Федерации возложена обязанность за счет средств казны Российской Федерации производить повременные платежи Марину Н.И. в размере <...> рублей <...> ежемесячно, начиная с ХХ.ХХ.ХХ.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ решение Кондопожского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ изменено в части размера индексации повременных платежей. На Министерство финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации возложена обязанность выплачивать Марину Н.И. повременные платежи в возмещении вреда, причиненного здоровьем, ежемесячно в размере <...> копеек, начиная с ХХ.ХХ.ХХ. Также с Министерство финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации взыскана задолженность по выплате повременных платежей с учетом индексации за 2013 год в сумме <...> коп. за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

Согласно Постановлений правительства Республики Карелия «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Республике Карелия»: прожиточный минимум: за первый квартал 2013 года составил: 8053 руб. (Постановление правительства РК № 160-П от 15.05.2013); за второй квартал 2013 года составил: <...> руб. (Постановление правительства РК № 256-П от 14.08.2013); за третий квартал 2013 года составил: 8478 руб. (Постановление правительства РК № 334-П от ХХ.ХХ.ХХ; за четвертый квартал 2013 года составил: <...> руб. (Постановление правительства РК № 25-П от 07.02.2014). Прожиточный минимум: за первый квартал 2014 года составил: <...> руб. (Постановление правительства РК № 151-П от 16.05.2014); за второй квартал 2014 года составил: <...> руб. (Постановление правительства РК № 271-П от 29.08.2014); за третий квартал 2014 года составил: <...> руб. (Постановление правительства РК № 335-П от 13.11.2014; за четвертый квартал 2014 года составил: <...> руб. (Постановление правительства РК № 53-П от 19.02.2015). Прожиточный минимум: за первый квартал 2015 года составил: <...> руб. (Постановление правительства РК № 151-П от 01.06.2015); за второй квартал 2015 года составил: <...> руб. (Постановление правительства РК № 282-П от 01.09.2015); за третий квартал 2015 года составил: <...> руб. (Постановление правительства РК № 373-П от 30.11.2015; за четвертый квартал 2015 года составил: <...> руб. (Постановление правительства РК № 82-П от 02.03.2016).

Среднегодовая величина прожиточного минимума на душу населения по ........ за 2013 год составила: 8324 руб. 00 коп.; за 2014 год: 9319 руб. 25 коп.; за 2015 года: 11671 рубль.

Из искового заявления следует, что ответчик в добровольном порядке не исполняет возложенную на него обязанность по индексации в соответствии со ст. 318 ГК РФ, индексацию повременных платежей не производит, продолжая выплачивать истцу ежемесячные платежи в размере <...> коп.

Исходя из представленного расчета, индекс роста величины прожиточного минимума за 2014 год составил: 9319,25 руб./8324 руб.=1,119; за 2015 год: 11671 руб./9319,25 руб.=1,252

Таким образом, размер повременных платежей, выплачиваемых ответчиком в пользу Марина Н.И. с ХХ.ХХ.ХХ с учетом индексации составляет 38528,84 рублей (34431,50 х 1,119).

Размер повременных платежей, выплачиваемых ответчиком в пользу Марина Н.И. с ХХ.ХХ.ХХ с учетом индексации должна составляя 48238,10 руб. (38528,84 руб. х 1,252).

Задолженность по выплате повременных платежей ответчика перед истцом за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ составляет (38528,84 руб.-34431,5 руб.) х12=49168,08 руб.

Задолженность по выплате повременных платежей ответчика перед истцом за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ составляет (48238,10 руб.- 34431,5 руб.) х12=165679 руб. 20 коп.

Задолженность по выплате повременных платежей ответчика перед истцом за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ составляет (48238,10 руб.- 34431,5 руб.) х 9=124259 руб. 40 коп.

Таким образом, общая задолженность по выплате повременных платежей ответчика перед истцом за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ составляет 49168,08+165679,2+124259,4=339106 руб. 68 коп.

С учетом указанного расчета, суд полагает расчет, представленный в отзыве ответчика не подлежащим применению. Выплаченная сумма в размере 34431 руб. 50 коп. в октябре 2016 года включению в расчет не подлежит на основании ч. 3 ст. 196 ГК РФ.

При таких обстоятельствах требования Марина Н.И. подлежат удовлетворению. На основании п.п. 19 п. 1 и п.п. 2 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации стороны освобождены от уплаты по государственной пошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Марина Н. И. удовлетворить.

Произвести индексацию ежемесячных платежей, взысканных решением Кондопожского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ и обязать Министерство финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации производить Марину Н. И. повременные платежи в размере <...>, начиная с ХХ.ХХ.ХХ.

Взыскать в пользу Марина Н. И. с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации задолженность по выплате повременных платежей в сумме <...> копеек за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     С.В.Берегова

Решение в мотивированной форме изготовлено 11 ноября 2016 года