Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2а-8133/2016 ~ М-6806/2016 от 25.10.2016

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

      15 ноября 2016 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Галкина К.А.,

при секретаре Петросян К.М.,

            с участием: представителя административного истца по доверенности Юдиной М.Л., представителя административного ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Секирина А.И.

            рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Абраменко ФИО6 к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным уклонение в регистрации права собственности, об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении государственной регистрации права собственности, обязать осуществить государственную регистрацию права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Абраменко ФИО7 обратилась в суд с иском к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным уклонение в регистрации права собственности, об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении государственной регистрации права собственности, обязать осуществить государственную регистрацию права собственности на объект недвижимости.

В определении Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о подготовке дела к судебному разбирательству (л.д.2-3) административному истцу предложено подготовить уточненное исковое заявление, указав в иске место рождения административного истца (п.2 ч.2 ст.125 КАС РФ), представить копию уточненного искового заявления для ответчика, представить доказательства, на которые истец ссылается, как на основание своих требований.

Однако в предварительное судебное заседание, назначенное на 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, указанные в определении суда о подготовке дела документы от истца не поступили, уточненного искового заявления и дополнительных доказательств в обоснование заявленных требований истцом и его представителем в суд не представлено.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил, направил в суд своего представителя.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Поскольку от административного истца в установленный судом срок указанные в определении суда о подготовке дела документы в соответствии со ст.ст.125,126 КАС РФ не поступили, а также не представлено уточненного искового заявления с устраненными недостатками и доказательств в обоснование заявленных требований, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Абраменко ФИО8 к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным уклонение в регистрации права собственности, об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении государственной регистрации права собственности, обязать осуществить государственную регистрацию права собственности на объект недвижимости оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья                                                                                                                                         К.А. Галкин

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

      15 ноября 2016 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Галкина К.А.,

при секретаре Петросян К.М.,

            с участием: представителя административного истца по доверенности Юдиной М.Л., представителя административного ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Секирина А.И.

            рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Абраменко ФИО6 к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным уклонение в регистрации права собственности, об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении государственной регистрации права собственности, обязать осуществить государственную регистрацию права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Абраменко ФИО7 обратилась в суд с иском к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным уклонение в регистрации права собственности, об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении государственной регистрации права собственности, обязать осуществить государственную регистрацию права собственности на объект недвижимости.

В определении Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о подготовке дела к судебному разбирательству (л.д.2-3) административному истцу предложено подготовить уточненное исковое заявление, указав в иске место рождения административного истца (п.2 ч.2 ст.125 КАС РФ), представить копию уточненного искового заявления для ответчика, представить доказательства, на которые истец ссылается, как на основание своих требований.

Однако в предварительное судебное заседание, назначенное на 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, указанные в определении суда о подготовке дела документы от истца не поступили, уточненного искового заявления и дополнительных доказательств в обоснование заявленных требований истцом и его представителем в суд не представлено.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил, направил в суд своего представителя.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Поскольку от административного истца в установленный судом срок указанные в определении суда о подготовке дела документы в соответствии со ст.ст.125,126 КАС РФ не поступили, а также не представлено уточненного искового заявления с устраненными недостатками и доказательств в обоснование заявленных требований, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Абраменко ФИО8 к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным уклонение в регистрации права собственности, об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении государственной регистрации права собственности, обязать осуществить государственную регистрацию права собственности на объект недвижимости оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья                                                                                                                                         К.А. Галкин

1версия для печати

2а-8133/2016 ~ М-6806/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Абраменко Наталья Владимировна
Ответчики
Управление Росреестра по Воронежской области
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Галкин Кирилл Александрович
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
25.10.2016Регистрация административного искового заявления
25.10.2016Передача материалов судье
28.10.2016Решение вопроса о принятии к производству
28.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.11.2016Предварительное судебное заседание
09.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2018Дело оформлено
09.07.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее