УИД: 58RS0027-01-2022-000038-13
Дело № 2-580/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 марта 2022 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Половинко Н.А.,
при секретаре Смолеве И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Борисову Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеназванным иском к Борисову А.В. и просил взыскать с него в свою пользу задолженность по кредитному договору от 18.12.2019 года № 625/0000-1222723 в общей сумме по состоянию на 13.08.2021 года включительно 1334359,31 руб., из которых: 1 140 043,73 руб. - основной долг, 182 505,82 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 11 809,76 руб. - задолженность по пени, расходы по оплате госпошлины в сумме 14 872 руб.
В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Борисов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Возражений на иск не представил.
С письменного согласия представителя истца Банка ВТБ (ПАО) определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора,… и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ (параграф 2 гл. 42 ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.
В порядке п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.
Как установлено в судебном заседании, 18.12.2019 между Банком ВТБ (ПАО) и Борисовым А.В. заключен кредитный договор №625/0000-1222723 на сумму 1 168 224 руб. на срок по 18.12.2024 под 12,20% годовых.
Согласно п. 19 кредитного договора, кредитный договора состоит из Правил кредитования (Общие условия) и настоящих Индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и Банком настоящих Индивидуальных условий (с учетом п. 3.1.2 Правил кредитования).
Согласно п.п. 2.1 Общих условий кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на Банковский счет №1 или счет для расчетов с использованием банковской карты в соответствии с Индивидуальными условиями Договора.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства в сумме 1 168 224,00 рублей.
В соответствии с п.п. 2. Общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями Договора. При расчете процентов количестве дней в месяце и в году принимается равными календарному.
За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 12 Индивидуальных условия).
Как установлено судом и следует из материалов дела Борисов А.В. исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита и в настоящее время не предпринимает мер к его погашению в течение длительного времени. Доказательств отсутствия задолженности по рассматриваемому кредитному договору, в том числе, просроченной, ответчиком суду не представлено.
В соответствии с п.п. 3.1.1 Общих условий Банк имеет право полного досрочного исполнения обязательств по Кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки.
27.06.2021 ВТБ ПАО в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору №625/0000-1222723 от 18.12.2019 на 27.06.2021 в сумме 1 405 023,67 руб. в срок не позднее 12.08.2021. Однако данное требование Банка ответчиком исполнено не было.
По состоянию на 13.08.2021 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 334 359,31 рублей, из которых: 1 140 043,73 рублей - основной долг, 182 505,82 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 11 809,76 рублей - задолженность по пени.
Судом принимается представленный истцом подробный расчет задолженности, поскольку он основан на условиях заключенного между сторонами договора, арифметически верен, доказательств обратного ответчик в порядке статей 56,57 ГПК РФ не представил, расчет задолженности не оспорил, свой расчет не представил.
В связи с изложенным, требования о взыскании задолженности в сумме 334 359,31 рублей, из которых: 1 140 043,73 рублей - основной долг, 182 505,82 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 11 809,76 рублей - задолженность по пени подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с чем, с ответчика подлежит к взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 14 872 руб. (платежное поручение №832731 от 17.12.2021).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Борисову Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Борисова Александра Валерьевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору от 18.12.2019 года № 625/0000-1222723 в общей сумме по состоянию на 13.08.2021 года включительно 1334359,31 руб., из которых: 1 140 043,73 руб. - основной долг, 182 505,82 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом, 11 809,76 руб. - задолженность по пени расходы по оплате госпошлины в сумме 14 872 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 872 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 15.03.2022 года.
Судья Н.А.Половинко