Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-580/2022 ~ М-35/2022 от 10.01.2022

УИД: 58RS0027-01-2022-000038-13

Дело № 2-580/2022

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2022 года                                                                          г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре                              Смолеве И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Борисову Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеназванным иском к Борисову А.В. и просил взыскать с него в свою пользу задолженность по кредитному договору от 18.12.2019 года № 625/0000-1222723 в общей сумме по состоянию на 13.08.2021 года включительно 1334359,31 руб., из которых: 1 140 043,73 руб. - основной долг, 182 505,82 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 11 809,76 руб. - задолженность по пени, расходы по оплате госпошлины в сумме 14 872 руб.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

      Ответчик Борисов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Возражений на иск не представил.

       С письменного согласия представителя истца Банка ВТБ (ПАО) определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора,… и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (параграф 2 гл. 42 ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.

В порядке п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Как установлено в судебном заседании, 18.12.2019 между Банком ВТБ (ПАО) и Борисовым А.В. заключен кредитный договор №625/0000-1222723 на сумму 1 168 224 руб. на срок по 18.12.2024 под 12,20% годовых.

Согласно п. 19 кредитного договора, кредитный договора состоит из Правил кредитования (Общие условия) и настоящих Индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и Банком настоящих Индивидуальных условий (с учетом п. 3.1.2 Правил кредитования).

Согласно п.п. 2.1 Общих условий кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на Банковский счет №1 или счет для расчетов с использованием банковской карты в соответствии с Индивидуальными условиями Договора.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства в сумме 1 168 224,00 рублей.

В соответствии с п.п. 2. Общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями Договора. При расчете процентов количестве дней в месяце и в году принимается равными календарному.

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 12 Индивидуальных условия).

Как установлено судом и следует из материалов дела Борисов А.В. исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита и в настоящее время не предпринимает мер к его погашению в течение длительного времени. Доказательств отсутствия задолженности по рассматриваемому кредитному договору, в том числе, просроченной, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п.п. 3.1.1 Общих условий Банк имеет право полного досрочного исполнения обязательств по Кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки.

27.06.2021 ВТБ ПАО в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору №625/0000-1222723 от 18.12.2019 на 27.06.2021 в сумме 1 405 023,67 руб. в срок не позднее 12.08.2021. Однако данное требование Банка ответчиком исполнено не было.

По состоянию на 13.08.2021 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 334 359,31 рублей, из которых: 1 140 043,73 рублей - основной долг, 182 505,82 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 11 809,76 рублей - задолженность по пени.

Судом принимается представленный истцом подробный расчет задолженности, поскольку он основан на условиях заключенного между сторонами договора, арифметически верен, доказательств обратного ответчик в порядке статей 56,57 ГПК РФ не представил, расчет задолженности не оспорил, свой расчет не представил.

В связи с изложенным, требования о взыскании задолженности в сумме 334 359,31 рублей, из которых: 1 140 043,73 рублей - основной долг, 182 505,82 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 11 809,76 рублей - задолженность по пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ответчика подлежит к взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 14 872 руб. (платежное поручение №832731 от 17.12.2021).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Борисову Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Борисова Александра Валерьевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору от 18.12.2019 года № 625/0000-1222723 в общей сумме по состоянию на 13.08.2021 года включительно 1334359,31 руб., из которых: 1 140 043,73 руб. - основной долг, 182 505,82 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом, 11 809,76 руб. - задолженность по пени расходы по оплате госпошлины в сумме 14 872 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 872 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 15.03.2022 года.

Судья                                                                                     Н.А.Половинко

2-580/2022 ~ М-35/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Банк ВТБ
Ответчики
Борисов Александр Валерьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Пензы
Судья
Половинко Н.А.
Дело на сайте суда
oktyabrsky--pnz.sudrf.ru
10.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2022Передача материалов судье
11.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2022Подготовка дела (собеседование)
09.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.03.2022Судебное заседание
15.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.04.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
01.04.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.04.2024Судебное заседание
25.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее