Определение по делу № 5-412/2020 от 11.12.2020

Дело №5-412/2020

Поступило 11.11.2020 г.

УИД № 54RS0013-01-2020-004560-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2020 года                                                                                      г. Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области Белова Е.С., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Атаманова Д. Ю.,

УСТАНОВИЛ:

11.12.2020 г. в Бердский городской суд Новосибирской области поступил протокол 54 АП №521368 от 10.12.2020 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, составленный полицейским взвода ОР ППСП Отдела МВД Росси по г. Бердску Б.Д. в отношении Атаманова Д.Ю.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья в числе иных вопросов выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Судья на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол, только в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

В ходе подготовки дела к рассмотрению установлено, что в направленном в суд материале об административном правонарушении фамилия лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в представленных документах различается, а именно протокол об административном правонарушении № 54 АП № 521368 от 10.12.2020 г. был составлен должностным лицом в отношении Атаманова Д.Ю. Кроме того, в иных документах и составленных либо заполненных частично должностным лицом: рапорте, объяснении, справки ИЦ ГУ МВД России по НСО, указана фамилия Атаманов Д.Ю.

Однако как следует из собственноручно заполненного заявления об отказе от участия в судебном заседании лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указана фамилия «Артамонов» Д.Ю., что порождает сомнения в том, что должностным лицом при составлении протокола достоверно была установлена личность лица, подлежащего привлечению к ответственности.

Таким образом, из представленных материалов дела об административном правонарушении не представляется возможным установить данные лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, что влечет невозможность рассмотрения данного дела.

Допущенное нарушение является существенным, не может быть устранено судьей в ходе рассмотрения дела, препятствуют его рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ 54 ░░ № 521368 ░░ 10.12.2020 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                         /░░░░░░░/                       ░.░. ░░░░░░