Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-29/2015 ~ М-325/2015 от 22.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.01.2015 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Орлова Т.А., изучив материалы искового заявления В. к ЗАО «Торговый дом «Перекресток» о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В. обратился в суд с исковым заявлением о возмещении морального вреда, в котором просит взыскать с ЗАО «Торговый дом «Перекресток» *** рублей в качестве компенсации за причиненный моральный вред.

Суд, изучив указанное исковое заявление, считает, что оно подано в суд с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Из выписки из ЕГРЮЛ на ЗАО «Торговый дом «Перекресток» следует, что юридический адрес ответчика – адрес, что не относится к территории Октябрьского района г. Самары, место нахождения филиала ответчика в г. Самара – адрес, что также не относится к территории Октябрьского района г. Самары.

Таким образом, суд считает, что с указанным исковым заявлением следует обращаться либо по месту юридической регистрации ответчика, либо по месту нахождения его филиала в г. Самара.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить В. исковое заявление к ЗАО «Торговый дом «Перекресток» о возмещении морального вреда.

Разъяснить В. его право на обращение с данным исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья               (подпись)          Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь