Решение по делу № 2-1525/2020 ~ М-782/2020 от 05.03.2020

Дело №2-1525/2020

50RS0005-01-2020-001326-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 года                             г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А., при секретаре Зевакине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Матчоновой Г.Б. Матчоновой Ж.К. Подлипалиной Г.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК») обратился с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности, а именно процентов за пользование денежными средствами по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ №, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком Матчоновой Т.Б. ДД.ММ.ГГГГ заключён кредитный договор № на сумму <данные изъяты> Между истцом и ответчиками Матчоновой Ж.К. и Подлипалиной Г.К. заключен договор поручительства за исполнение обязанностей Матчоновой Т.Б. по кредитному договору. Ответчик Матчонова Т.Б. условия кредитного договора не исполняла, решением суда в 2015 году с ответчиков в пользу истца была взыскана сумма задолженности по договору, при этом кредитный договор расторгнут не был. Основной долг по договору займа погашен <данные изъяты>., что предполагает начисление по договору процентов за пользование денежными средствами. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по уплате процентов за период пользования денежными средствами по <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что между истцом – Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиком Матчоновой Т.Б. ДД.ММ.ГГГГ заключён кредитный договор № о предоставлении последней <данные изъяты> под 16% годовых на срок до <данные изъяты>.. Истцом условия кредитного договора о предоставлении денежных средств выполнены. Между истцом и ответчиками Матчоновой Ж.К., Подлипалиной Г.К. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства в обеспечение исполнения Матчоновой Т.Б.. обязательств по кредитному договору, согласно которых, поручители Матчонова Ж.К., Подлипалина Г.К.., и должник Матчонова Т.Б. отвечают перед кредитором ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» солидарно..

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Дмитровского городского суда Московской области по делу № по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Матчоновой Г.Б., Матчоновой Ж.К., Подлипалиной Г.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, исковые требования удовлетворены, с Матчоновой Т.Б., Матчоновой Ж.К., Подлипалиной Г.К. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскана задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе – остаток ссудной задолженности <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> пени за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> а всего взыскано солидарно <данные изъяты>

Вышеуказанное заочное решение суда вступило в законную силу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     Ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (часть 1); при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Заключенным Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ стороны предусмотрели уплату процентов за пользование кредитом – 16% годовых.

Поскольку обязательства прекращаются надлежащим исполнением, то взысканию с ответчиков в пользу истца АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» подлежат проценты за пользование денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ которые на дату <данные изъяты>. составляют <данные изъяты> согласно расчета стороны истца, стороной ответчика не оспаривается расчет и период просрочки за который подлежат начислению проценты за пользование кредитом. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению с ответчиков надлежит взыскать солидарно проценты за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты>

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>. оплаченная истцом при подаче иска.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 309-310 ГПК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк», - удовлетворить.

Взыскать с Матчоновой Т.Б. Матчоновой Ж.К., Подлипалиной Ж.К. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» солидарно задолженность по процентам за пользование денежными средствами по договору о кредитовании, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Матчоновой Т.Б. в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать солидарно <данные изъяты>.(<данные изъяты>

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд Московской области.

Судья: