Решение по делу № 1-190/2020 от 06.05.2020

УИД:68RS0013-01-2020-001076-75

Дело № 1-190/2020 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск                                                                                       17 июня 2020 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой Н.И.

при секретаре Фроловой Е.А., с участием:

государственного обвинителя - ст.помощника прокурора г.Мичуринска Галкиной Т.А.,

защитника - адвоката Зотеевой А.В., представившей удостоверение №707 и ордер №Ф-105951,

подсудимого Смирнова Вячеслава Руслановича,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Смирнова Вячеслава Руслановича, <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:          

Смирнов В.Р. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

01.06.2017 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 г.Мичуринска Тамбовской области мирового судьи судебного участка №2 г.Мичуринска Тамбовской области Смирнов В.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 14.06.2017. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Смирновым В.Р. было сдано в ОГИБДД ОМВД России по г.Мичуринску 17.04.2019.

09.03.2020 около 01 часа 50 минут Смирнов В.Р., не имея права управления транспортными средствами, достоверно зная о том, что на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка №3 г.Мичуринска Тамбовской области мирового судьи судебного участка №2 г.Мичуринска Тамбовской области от 01.06.2017, вступившего в законную силу 14.06.2017, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, находясь в состоянии опьянения, имея умысел на нарушение «Правил дорожного движения РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, осознавая общественную опасность своих действий, управляя автомобилем «ВАЗ-21070» государственный регистрационный знак №, передвигался на нем по <адрес>, где напротив дома № был остановлен инспекторами ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Мичуринску Тамбовской области, которые в установленном законом порядке предложили Смирнову В.Р. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием технического средства измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе «Кобра» заводской (серийный) №, дата последней поверки прибора 19.07.2019. Пройти освидетельствование на месте Смирнов В.Р. согласился. Согласно бумажному носителю показаний указанного выше прибора в выдыхаемом Смирновым В.Р. воздухе было обнаружено наличие алкоголя в количестве 0,996 мг/л абсолютного этилового спирта. С результатом Смирнов В.Р. был согласен, вследствие чего был установлен факт нахождения водителя Смирнова В.Р. в состоянии опьянения и нарушения им п.2.7 «Правил дорожного движения РФ».

Подсудимый Смирнов В.Р. в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке и заявил, что он осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое было заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника, а также то, что ему были разъяснены пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Адвокат Зотеева А.В. поддержала позицию своего подзащитного Смирнова В.Р. и просила удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Галкина Т.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Смирнов В.Р. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, принимая во внимание, что санкция ст.264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения заявлено в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Смирнова В.Р. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Смирнову В.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Смирнов В.Р. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы.

В соответствии с пп.«г»,«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, наличие у него двоих малолетних детей, его активное способствование расследованию преступления, а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Смирнова В.Р. возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Наказание в виде обязательных работ назначается с учетом положений ст.49 УК РФ. Доказательств наличия оснований, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, которые явились бы препятствием для назначения наказания в виде обязательных работ, суду не представлено.

С учетом обстоятельств дела оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Смирнова Вячеслава Руслановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 120 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Смирнова В.Р. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписями от 09.03.2020 с видеорегистраторов патрульного автомобиля ОГИБДД ОМВД России по г.Мичуринску, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Мичуринский городской суд. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                                                               Н.И. Линькова