Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-163/2016 (2-3307/2015;) ~ М-4430/2015 от 17.12.2015

Дело № 2-163/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2016 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре Фоминой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Наумкина И.Г. к Симонову А.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Октябрьского районного суда г. Пензы находится гражданское дело по иску Наумкина И.Г. к Симонову А.В. о взыскании задолженности, в котором истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 355 руб. 50 коп., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны надлежаще извещенные о времени, дате и месте слушания дела, не явились в суд на беседу ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут, причину неявки суду не сообщили. Кроме того, стороны надлежаще извещенные о времени, дате и месте слушания дела не явились в судебное заседание назначенное на ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает гражданское дело по иску Наумкина И.Г. к Симонову А.В. о взыскании задолженности подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 абз.1 и 7, 223 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Наумкина И.Г. к Симонову А.В. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

По ходатайству сторон суд может отменить настоящее определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Н.Н. Аргаткина