Определения по делу № 2-1518/2012 ~ М-1169/2012 от 12.05.2012

Дело № 2-1518/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«14» июня 2012 года

г.Владимир, Владимирской области

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Рассадкиной И.С.

при секретаре                      Стародубцевой А.В.

с участием представителя истца Мироновой Н.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Зыковой Ю.Ю., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

третьего лица Полыгалова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Е.Е. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Кузнецов Е.Е. в лице своего представителя Мироновой Н.А. обратился в Александровский городской суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» г.Александров о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.2-5).

Определением Александровского городского суда Владимирской области от 17 апреля 2012 года гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Владимира (л.д.51-52).

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий ему (Кузнецову Е.Е.) АВТО1, которым управляла Миронова Н.А..

ДТП произошло по вине водителя АВТО2 Полыгалова Д.В., нарушившего Правила дорожного движения, гражданская ответственность которого была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» согласно полису ОСАГО №.

В результате ДТП принадлежащему ему (Кузнецову Е.Е.) автомобилю были причинены технические повреждения. Поэтому он (истец) обратился в ОСАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховой выплате. Однако страховая компания письмом от ДД.ММ.ГГГГ отказало ему (истцу) в выплате страхового возмещения, поскольку заявленные повреждения автомобиля не могли образоваться при обстоятельствах ДТП.

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости услуг от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила .... руб. .... коп..

Полагая данный отказ страховой компании незаконным, ссылаясь на ст.ст.395, 929, 931-932 ГК РФ, ФЗ «Об ОСАГО», Кузнецов Е.Е. просит суд взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» невыплаченное страховое возмещение в сумме .... руб. .... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб. .... коп., расходы на оплату услуг связи в размере .... руб. .... коп., расходы на оплату услуг оценщика в размере .... рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере .... рублей, а также в возврат госпошлины сумму в размере .... руб. .... коп..

Истец Кузнецов Е.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.64). Сведений о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель истца Миронова Н.А. и представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» Зыкова Ю.Ю. пришли к мировому соглашению. Текст мирового соглашения представлен сторонами в письменном виде, также подписан и третьим лицом Полыгаловым Д.В..

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом вынесено определение о разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в отсутствие истца Кузнецова Е.Е..

    Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Мировое соглашение подписано представителем истца Кузнецова Е.Е. – Мироновой Н.А., имеющей право на его подписание, представителем ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» Зыковой Ю.Ю., имеющей право подписи мирового соглашения до .... рублей, третьим лицом Полыгаловым Д.В. и представлено суду в письменном виде (л.д.82).

Условиями мирового соглашения установлено следующее:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице юрисконсульта филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» г.Владимир Зыковой Ю.Ю. выплачивает в срок до 05 июля 2012 года Кузнецову Е.Е, страховое возмещение по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... рублей, расходы на оценку материального ущерба в размере .... рублей и расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей, а всего .... рублей.

Кузнецов Е.Е. отказывается от исковых требований к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и иных судебных расходов.

В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем указано в тексте мирового соглашения (л.д.82).

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Кузнецова Е.Е. Мироновой Н.А. и представителем ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» Зыковой Ю.Ю., по условиям которого:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице юрисконсульта филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» г.Владимир Зыковой Ю.Ю. выплачивает в срок до 05 июля 2012 года Кузнецову Е.Е. страховое возмещение по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... рублей, расходы на оценку материального ущерба в размере .... рублей и расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей, а всего .... рублей.

Кузнецов Е.Е. отказывается от исковых требований к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и иных судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Кузнецова Е.Е. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.

Председательствующий судья:     И.С. Рассадкина