Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-361/2022 ~ М-266/2022 от 05.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2022 года              с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ананьевой Е.В.,

при секретаре Бондаревой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-361/2022 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Самарской области к Гнедаш <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей

установил:

Представитель Межрайонной ИФНС России № 14 по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Гнедаш Н.Н. о взыскании обязательных платежей, просил взыскать с неё в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Самарской области сумму задолженности по уплате обязательных платежей в общем размере 558,28 рублей, из которых: земельный налог за 2016г. в размере 547,00 рублей, пени по земельному налогу в размере 11,28 рублей (за период с 02.12.2017 по 18.02.2018).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление об отказе от административного иска в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы задолженности.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил квитанции об оплате обязательных платежей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Статья 194 КАС РФ гласит, что если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в том числе, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, оснований не принимать его у суда не имеется, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.194-195 КАС РФ,

определил:

Принять отказ представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Самарской области от административного иска к административному ответчику Гнедаш <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Кинель-Черкасский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>