Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-83/2019 ~ М-40/2019 от 04.02.2019

Дело №2-83/2019    

Решение

именем Российской Федерации

п.Чамзинка                             22 марта 2019 г.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Дубровиной Е.Я., при секретаре судебного заседания Ивашкиной О.В.,

с участием в деле:

истца – акционерного общества «Тинькофф Банк» в лице его представителя Абрамова Г.А., действующего на основании доверенности от 30 ноября 2017 г. со сроком действия три года,

ответчика – Бекшаева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Бекшаеву В.П. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Бекшаеву В.П., указав, что 22 сентября 2016 года между ним и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей. В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита и своевременной оплате минимального платежа за ним образовалась задолженность, размер которой составляет 73 013 рублей 09 копеек. Требования о досрочном погашении долга ответчиком не исполнены. На основании представленного расчета просит взыскать с Бекшаева В.П. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность за период с 18 февраля 2018 г. по 21 июля 2018 г. включительно в сумме 73 013 рубля 09 копеек, из которых: 49 799 рублей 66 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 17 974 рубля 70 копеек - просроченные проценты; 5 238 рублей 73 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 390 рублей 39 копеек (л.д.1-3).

В судебном заседании ответчик Бекшаев В.П. заявленные исковые требования не признал, пояснив, что минимальные платежи им оплачивались своевременно в размере выставленной суммы. Общая сумма снятых им с карты кредитных денежных средств составляет 45 700 рублей, выплачено им в счет уплаты указанной суммы задолженности 39 500 рублей. Таким образом, остаток его задолженности составляет 6 200 рублей.

Представитель истца – АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель истца Абрамов Г.А. представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя истца.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, основывая свой вывод следующим.

Из материалов дела следует, что 12 сентября 2016 года Бекшаев В.П. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о заключении с ним договора кредитной карты и выпуске кредитной карты на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного обслуживания и Тарифах банка, указав, что с указанными Условиями и Тарифами он ознакомлен и обязуется их соблюдать. Указанное заявление содержит сведения о полной стоимости кредита для Тарифного плана ТП 7.27 (Рубли РФ), номер договора №, согласно которым при полном использовании лимита задолженности до <данные изъяты> рублей для совершения операций покупок при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,20 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 34,5 % годовых (л.д.22).

Согласно пункту 1 Тарифного плана ТП 7.27 (Рубли РФ), процентная ставка по кредиту, установленная Тарифами Банка, составляет – 34,9% годовых (за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа).

Пунктом 8 предусмотрено, что минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей.

При неоплате минимального платежа установлены штрафные санкции: первый раз – 590 рублей, второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 рублей. При неоплате минимального платежа применяется увеличенная процентная ставка по договору в размере 49,9% годовых (пункты 9, 10 Тарифного плана ТП 7.27 (Рубли РФ) (л.д. 23-24).

Согласно пунктам 5.2, 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) держатель кредитной карты должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифным планом. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

В соответствии с пунктами 5.11, 5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Пункт 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) предусматривает, что банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в случаях невыполнения клиентом своих обязанностей по договору кредитной карты. В этих случаях банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту и в котором банк информирует клиента о востребовании кредита, процентах, а также о платах, штрафах, о размере задолженности по договору кредитной карты (л.д.26-28).

АО «Тинькофф Банк» исполнило в полном объеме обязательства по предоставлению ответчику кредитной карты, в то время, как Бекшаев В.П. обязательства по заключенному договору кредитной карты исполнял ненадлежащим образом (л.д.16-19, 48-69).

21 июля 2018 г. Бекшаеву В.П. АО «Тинькофф Банк» выставлен заключительный счет, сумма задолженности по договору кредитной карты составила 73 013 рублей 09 копеек (л.д.31).

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору кредитной карты № от 12 сентября 2016 г. за ним по состоянию на 21 июля 2018 г. образовалась задолженность в размере 73 013 рублей 09 копеек.

Учитывая установленные обстоятельства нарушения Бекшаевым В.П. принятых на себя обязательств по своевременному возврату предоставленных истцом кредитных денежных средств и своевременной оплате минимального платежа в размере и в срок, указанные в счете-выписке, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору кредитной карты № от 12 сентября 2016 г. по состоянию на 21 июля 2018 г. в размере 73 013 рублей 09 копеек.

При этом представленный истцом расчет суммы задолженности и ее размер судом проверен и является верным как произведенный на основании норм действующего законодательства и с учетом положений заключенного между сторонами договора кредитной карты, а также положений тарифного плана ТП 7.27.

Ответчиком указанный расчет не оспорен, собственного расчета, подтверждающего его размер задолженности в сумме 6200 рублей, на что Бекшаев В.П. ссылается в обоснование своих возражений, им не представлено, и доказательств об уплате испрашиваемой истцом суммы денежных средств в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также не представлено.

Доводы ответчика Бекшаева В.П. о том, что минимальный платеж по кредитной карте им оплачивался своевременно, в размере и в срок, указанные в соответствующем смс-сообщении банка, опровергаются представленными банком счет-выписками, согласно которым минимальный платеж ответчиком оплачивался не в полном объеме выставленной суммы (л.д.49-69).

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче настоящего искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 390 рублей 39 копеек.

С учетом требований подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 390 рублей.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Бекшаеву В.П. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Бекшаева В.П. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 12 сентября 2016 г. в размере 73 013 (семьдесят три тысячи тринадцать) рублей 09 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 390 (две тысячи триста девяносто) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий                      Е.Я. Дубровина