Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8872/2018 ~ М-4786/2018 от 14.05.2018

копия

Дело № 2-8872/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2018 года                                           г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Л.,

при секретаре Погореловой И.К.,

с участием: представителя истца Найденко Е.А. – Ткачева Д.В., действующего на основании доверенности от 05.12.2017 года,

представителя ответчика АО «Фирма «Культбытстрой» - Маш А.А., действующей на основании доверенности от 19.06.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Найденко ФИО7 к Акционерному обществу «Фирма «Культбытсрой» защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Найденко Е.А. обратилась в суд с иском к АО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителей.

Требования мотивировала тем, что на основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, договора участия в долевом строительстве В8-53 от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес> жилом <адрес>. Застройщиком указанного дома являлось ЗАО «ФИО2 «Культбытстрой. В процессе эксплуатации переданной ей квартиры были выявлены недостатки, допущенные при проведении строительно-монтажных работ. Стоимость устранения обнаруженных недостатков согласно заключению эксперта составляет 309 780,12 руб. Направленная ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика претензия, последним оставлена без ответа.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы на устранение недостатков в размере 286 780,12 руб., неустойку в размере 286 780,12 руб., до момента фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 23 000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 1 500 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом.

В судебном заседании представитель истца Найденко Е.А. – Ткачев Д.Т. и представитель АО «Фирма «Культбытстрой» - Маш А.А., пришли к соглашению о заключении и представили суду на утверждение мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных им исковых требований денежные средства в сумме 123 000 руб., а именно:

- стоимость устранения недостатков – 77 282,40 рублей,

- компенсацию морального вреда – 3 000 рублей,

- расходы по услугам эксперта - 23 000 рублей,

- услуги представителя – 10 000 рублей,

- неустойка – 4 000 рублей,

- штраф – 5 717,6 рублей.

2. Выплата денежных средств, указанных в п. 1 осуществляется безналичным путем в течении 15 дней на следующие реквизиты: владелец: ФИО1; номер счета: ; наименование банка получателя: Красноярское отделение ПАО Сбербанк <адрес>; БИК банка: ; кор/счет банка: 30; ИНН:

3. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к АО «ФИО2 «Культбытстрой» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков в квартире по адресу: <адрес>. Истец также отказывается от иных требований, вытекающих из обстоятельств, заявленных в судебном разбирательстве, в том числе от требований о взыскании неустоек, штрафов, судебных расходов, компенсации морального вреда и иных платежей. Государственная пошлина по делу относится на ответчика.

4. Истец возлагает на себя обязательство не предъявлять к Ответчику впредь каких-либо претензий, связанных со строительными недостатками в квартире по адресу: <адрес>.

5. При передаче прав на квартиру по адресу: <адрес>, Истец обязуется уведомить нового собственника квартиры о настоящем мировом соглашении.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, совершено уполномоченными на то лицами, в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лих, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 – 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Найденко ФИО8 и Акционерным обществом «Фирма «Культбытсрой» на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных им исковых требований денежные средства в сумме 123 000 руб., а именно:

- стоимость устранения недостатков – 77 282,40 рублей,

- компенсацию морального вреда – 3 000 рублей,

- расходы по услугам эксперта - 23 000 рублей,

- услуги представителя – 10 000 рублей,

- неустойка – 4 000 рублей,

- штраф – 5 717,6 рублей.

2. Выплата денежных средств, указанных в п. 1 осуществляется безналичным путем в течении 15 дней на следующие реквизиты: владелец: ФИО1; номер счета: ; наименование банка получателя: Красноярское отделение ПАО Сбербанк <адрес>; БИК банка: ; кор/счет банка: 30; ИНН: ..

3. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к АО «ФИО2 «Культбытстрой» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков в квартире по адресу: <адрес>. Истец также отказывается от иных требований, вытекающих из обстоятельств, заявленных в судебном разбирательстве, в том числе от требований о взыскании неустоек, штрафов, судебных расходов, компенсации морального вреда и иных платежей. Государственная пошлина по делу относится на ответчика.

4. Истец возлагает на себя обязательство не предъявлять к Ответчику впредь каких-либо претензий, связанных со строительными недостатками в квартире по адресу: <адрес>.

5. При передаче прав на квартиру по адресу: <адрес>, Истец обязуется уведомить нового собственника квартиры о настоящем мировом соглашении.

Производство по гражданскому делу по иску Найденко ФИО9 к Акционерному обществу «Фирма «Культбытсрой» о защите прав потребителя, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий          подпись

Копия верна:

Председательствующий                                                                                Чернова Т.Л.

Определение не вступило в законную силу

Председательствующий         Чернова Т.Л.

2-8872/2018 ~ М-4786/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
НАЙДЕНКО ЕКАТЕРИНА АЛЕКСАНДРОВНА
Ответчики
КУЛЬТБЫТСТРОЙ ФИРМА ЗАО
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Чернова Татьяна Леонидовна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
14.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2018Передача материалов судье
18.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2018Судебное заседание
27.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2018Дело оформлено
01.08.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее