Решение по делу № 2-440/2015 ~ М-317/2015 от 12.03.2015

                                                                                                                                                   Дело № 2-440/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2015 года                                                                                        г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Исаенко А.О.,

представителя истца Пивень Я.В. - Билич А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пивень Я.В. к Халявину И.В., Ивановой А.И., действующей в интересах несовершеннолетнего Халявина И.В., Тихоновой И.А., действующей в интересах несовершеннолетней Халявиной А.В., о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Пивень Я.В. обратилась в суд с иском к ХалявинуИ.В. о восстановлении срока для принятия наследства. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы Х.В.. На момент смерти истица с отцом не проживала. ДД.ММ.ГГГГ умер Х.В., который является отцом умершего Халявина В.В., и приходится дедушкой истице Пивень Я.В.. После смерти последнего открылось наследство, состоящее, в том числе, из денежных вкладов. Таким образом, Пивень Я.В. в данном случае является наследником Х.В.. по праву представления. Между тем, о смерти дедушки и об открытии наследства Пивеннь Я.В. не знала, поскольку отношений с ним в последнее время не поддерживала. О его смерти Пивень Я.В. стало известно в начале ДД.ММ.ГГГГ, со слов его второго сына Халявина И.В., то есть спустя шесть месяцев после смерти Х.В.., следовательно, она в установленные законом сроки не обращалась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, после смерти Х.В... Таким образом, пропущен срок вступления в наследство. В связи с этим истица считает, что ейустановленный законом срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам, поскольку она не знала об открытии наследства и о смерти ее дедушки Х.В.. На основании изложенного, обосновывая свои требования ст. 1153-1155 ГК РФ, Пивень Я.В. просит восстановить ейсрок для принятия наследства, открывшегося после смерти Х.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

По определению Ужурского районного суда от 06 апреля 2015 года в качестве соответчиков были привлечены И.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Халявина И.В., Тихонова И.А., действующая в интересах несовершеннолетней Халявиной А.В..

Истица Пивень Я.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения уведомлена своевременно, надлежащим образом.

Представитель истицы Билич А.А. настаивает на удовлетворении заявленных требований, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Халявин И.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, своевременно, в материалах дела имеется его заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Ответчик Иванова А.И., действующая в интересах несовершеннолетнего Халявина И.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом. От ответчика Ивановой А.И. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения требований Пивень Я.В. возражений не имеет.

Ответчик Тихонова И.А., действующая в интересах несовершеннолетней Халявиной А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно, надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения представителя истца, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков.

Заслушав представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. ст. 1142 - 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пленум Верховного Суда РФ в п.п. «а» п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о рождении истицы Пивень Я.В., ее родителями являются Х.В. и П.А.

Согласно свидетельству о рождении Х.В. его отцом является Х.В..

Таким образом, истица Пивень Я.В. приходится внучкой Х.В. по линии отца.

ДД.ММ.ГГГГ Х.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ЗАГСом ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти, выданного ЗАГСом ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Х.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, истица Пивень Я.В. является наследником по праву представления на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее дедушки Х.В...

По сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ Х.В.. Наследниками к имуществу умершего являются: сын Х.И., внучка Х.А., внук Х.И., внучка Х.Я. (заявление о принятии наследства от которой не подано, но доля наследника открыта).

Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доле сыну наследодателя Халявину В.А. на денежные вклады с причитающимися процентами и возможными компенсациями в Банке

Свидетельства о праве на наследство по закону в 1/6 доле выданы внучке наследодателя Халявиной А.В. на денежные вклады с причитающимися процентами и возможными компенсациями в Банке.

Свидетельства о праве на наследство по закону в 1/6 доле выданы внуку Халявину И.В. на денежные вклады с причитающимися процентами и возможными компенсациями в Банке

Иных заявлений о принятии наследства, об отказе от причитающегося наследства в нотариальную контору не поступало.

Таким образом, судом установлено, что Пивень Я.В. являясь наследником по праву представления на наследственное имущество, открывшегося после смерти Х.В., к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

При этом, суд считает, что Пивень Я.В. пропустила шестимесячный срок для принятия наследства по уважительной причине, так как на день смерти Х.В. и по ДД.ММ.ГГГГ ей не было известно о смерти дедушки, в связи с прекращением общения с дедушкой по причине отдаленности места жительства.

Кроме того, истец обратилась в Ужурский районный суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев после того, как причины для пропуска срока отпали.

Учитывая уважительность причины пропуска принятия наследства истцом, и соблюдение ей шестимесячного срока для подачи искового заявления о восстановлении срока для принятия наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Пивень Я.В. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Х.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики и не возражают против удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пивень Я.В. удовлетворить.

Восстановить Пивень Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Х.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий                                                                           Л.В. Жулидова