Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3826/2015 ~ М-2061/2015 от 19.02.2015

Дело № 2-3826/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 23 марта 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи – Н.В. Качаловой,

при секретаре – К.А. Моисееве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области к Алексееву В. Я. о взыскании земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Алексееву В. Я. (далее – ответчик) о взыскании земельного налога. В обоснование иска указано, что ответчик является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, следовательно, в силу положений статей 388, 389 Налогового кодекса Российской Федерации, обязан уплачивать земельный налог. Исчисленная к уплате сумма земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год составила 145 214 рублей 97 копеек. На основании статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику было направлено налоговое уведомление №, согласно которому ответчик должен был уплатить налог не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Однако в установленный срок налог ответчиком уплачен не был. Ответчику было направлено требование № об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ год со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный срок данное требование ответчиком не было исполнено. 12.12.2014 года мировым судьёй Вологодской области судебного участка № 12 был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по земельному налогу в указанном размере. Однако определением судьи от 25.12.2014 года приказ был отменён. На момент подачи данного иска ответчиком частично оплачен налог, сумма непогашенной задолженности составляет 122 306 рублей 97 копеек. Просит суд: взыскать с ответчика указанную задолженность.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области - Попов К.В. исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности – Светашова Е.Н. против удовлетворения иска возражали. В обоснование своей позиции указали, что земельный налог исчислен налоговым органом исходя из кадастровой стоимости земельного участка, установленной постановлением Правительства Вологодской области от 30.12.2009 года № 2154. Полагают, что налог должен быть исчислен из кадастровой стоимости земельного участка, установленной Приказом Департамента имущественных отношений Вологодской области от 27.12.2012 года № 206, в размере 3 054 394 рубля 63 копейки.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьёй 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на землю признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства по делу, ответчик является налогоплательщиком налога на землю, поскольку имеет в собственности <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Положениями статьи 390 и пункта 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации установлены налоговая база по земельному налогу и порядок её определения посредством использования понятия кадастровой стоимости земельного участка, которым определяется объект налогообложения.

Поскольку кадастровая стоимость учитывается в целях налогообложения земельным налогом, значение этого понятия в силу статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации должно применяться в соответствии с земельным законодательством, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Данным положениям корреспондирует пункт 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации средний уровень кадастровой стоимости по муниципальному району (городскому округу) утверждают органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Применительно к Вологодской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовало постановление Правительства Вологодской области от 30.12.2009 года № 2154, с ДД.ММ.ГГГГ действует Приказ Департамента имущественных отношений Вологодской области от 27.12.2012 года № 206.

Согласно налоговому уведомлению № исчисленная к уплате сумма налога на землю за ДД.ММ.ГГГГ год составила 153 757 рублей 00 копеек. Поскольку у ответчика имелась переплата на сумму 8 542 рубля 00 копеек, к оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчику была выставлена сумма налога на землю в размере 145 215 рублей 00 копеек.

Однако в установленный срок налог ответчиком не был уплачен, в связи с чем ответчику направлялось требование № об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ год со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ года.

Установлено, что сумма налога была уплачена ответчиком частично. На момент принятия судом решения не оплачено 122 306 рублей 97 копеек.

Уклоняясь от уплаты указанной суммы, ответчик ссылается на неправильное исчисление налоговым органом суммы налога.

Как видно из вышеназванного налогового уведомления, налог на землю за ДД.ММ.ГГГГ год исчислен налоговым органом исходя из кадастровой стоимости земельного участка в размере 20 500 871 рубль, установленной постановлением Правительства Вологодской области от 30.12.2009 года № 2154.

Довод стороны ответчика касательно того, что налог должен быть исчислен исходя из кадастровой стоимости земельного участка, установленной Приказом Департамента имущественных отношений Вологодской области от 27.12.2012 года № 206, не состоятелен ввиду следующего.

Налоговая база как кадастровая стоимость земельного участка в соответствии с пунктом 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации определяется на конкретную дату (1 января года, являющегося налоговым периодом (в данном случае – ДД.ММ.ГГГГ года)) и не может для целей налогообложения изменяться в течение налогового периода. В связи с этим результаты кадастровой оценки земель, утверждённые Приказом Департамента имущественных отношений Вологодской области от 27.12.2012 года № 206, вступившим в силу с 18.01.2013 года, то есть в течение налогового периода, подлежат применению в целях налогообложения с начала нового налогового периода, то есть с 01.01.2014 года.

При таких установленных по делу обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Инспекции удовлетворить в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» государственная пошлина в сумме 3 646 рублей 14 копеек.

Руководствуясь статьями 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с Алексеева В. Я. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области задолженность по налогу на землю за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 122 306 рублей 97 копеек (<данные изъяты>).

Взыскать с Алексеева В. Я. в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» государственную пошлину в сумме 3 646 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.В. Качалова

Мотивированное решение изготовлено 27.03.2015 года.