Постановление по делу № 4/16-411/2020 от 07.10.2020

Материал № 4/16-411/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 23 ноября 2020 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,

с участием представителя администрации исправительного учреждения ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Пермскому краю Ярдякова Д.С.,

осужденного Ломова О.Н. и адвоката Черезова А.А.,

при секретаре судебного заседания Березюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Губахинского городского суда с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Ломова О.Н. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Ломов О.Н., осужденный 29.05.2019 Кировским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании осужденный Ломов О.Н. поддержал заявленное ходатайство.

Адвокат Черезов А.А. в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал и пояснил, что за весь период отбывания наказания осужденный характеризуется посредственно и нуждается в дальнейшем отбытии назначенного наказания.

Кизеловский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в судебное заседание не вился, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Суд, выслушав осужденного, адвоката, представителя администрации исправительного учреждения, исследовав представленные материалы, не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Суд учитывает, что осужденный отбыл положенную часть срока наказания, трудоустроен, к работам по благоустройству исправительных учреждений и прилегающей к ним территории, предусмотренных ст. 106 УИК РФ относится добросовестно, имеет поощрения, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях. Вместе с тем, по мнению суда, анализ поведения осужденного в течение всего периода отбывания наказания не свидетельствует о его стремлении к исправлению и перевоспитанию, поскольку за весь период отбывания наказания осужденный имеет 1 взыскание, поддерживает взаимоотношения с осужденными разной направленности, участие в общественной жизни отряда не принимает, мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде и колонии посещает, но положительных выводов для себя не делает, библиотеку колонии не посещает, отбывая наказание в местах лишения свободы с мая 2019 года имеет всего 2 поощрения, которые получил в 2020 году, в 2019 году поощрений не получал, тогда как поведение осужденного оценивается администрацией учреждения ежеквартально, таким образом его поведение за весь период отбывания наказания нельзя считать примерным, стабильным и безупречным, достаточным для вывода о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

Учитывая вышеуказанное в совокупности, суд находит заявленное ходатайство преждевременным и считает необходимым отказать в его удовлетворении.

Руководствуясь ст. 397 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Ломова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья: О.А. Астафьева