Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2779/2021 ~ М-2992/2021 от 05.07.2021

Дело №2а-2779/2021

УИД 73RS0004-01-2021-008045-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 20 июля 2021 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Козориз Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дьяченко Н.В.,

с участием помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Хайбулловой

административного истца Куприянова А.М.,

представителя административного ответчика – ОМВД России по Заволжскому району по г.Ульяновску ФИО1 действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Куприянова Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Куприянов А.М. обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, указав следующее.

Куприянов А.М. был осужден приговором Черадклинского районного суда Ульяновской области от 30 октября 2012 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 17 мая 2013 года) по пунктам «а, г» части 2 статьи 161, пункту «а» части 3 статьи 158, на основании части 3 статьи 69, части 5 статьи 74 и статьи 70 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 28 марта 2017 года в отношении него был установлен административный надзор на срок 6 лет, а также установлены административные ограничения:

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут4

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации;

В настоящее время прошло более половины срока административного надзора, он добросовестно соблюдает административные ограничения, не совершает административных правонарушений против порядка управления, является отцом двоих не совершеннолетних детей, имеет инвалидность 3 группы по общему заболеванию. Проживает с семьей и двумя несовершеннолетними детьми.

Просит досрочно прекратить в отношении него административный надзор.

Административный истец Куприянов А.М. в судебном заседании административное исковое заявление поддержал. Также пояснил, что работает заливщиком ООО «<данные изъяты>» по трудовому договору, состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Представитель административного ответчика ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска – ФИО1 в судебном заседании пояснила, что поднадзорный Куприянов А.М. после постановки на учет в органы внутренних дел два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, а также против общественного порядка, в связи с чем решением Ленинского района суда г.Ульяновска от 3 мая 2018 года в отношении Куприянова А.М. были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде дополнительной явки в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации. Кроме того, в период административного надзора Куприянов А.М. дважды привлекался к административной ответственности 03.03.2021 и 25.06.2021, что также отрицательно характеризует истца. Более того, Куприянов А.М. за время отбывания наказания имел многочисленные взыскания, поощрений не имел, трудоустроен не был, в связи с чем с учетом его личности возражает против досрочного прекращения административного надзора.

Помощник прокурора Заволжского района г.Ульяновска Хайбуллова в судебном заседании возражала против удовлетворения административного искового заявления Куприянова А.М. о досрочном прекращении административного надзора.

Изучив представленные материалы, выслушав стороны, заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 ФЗ № 64 от 06.04.2011 административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из представленных материалов, Куприянов А.М. осужден приговором Черадклинского районного суда Ульяновской области от 30 октября 2012 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 17 мая 2013 года) по пунктам «а, г» части 2 статьи 161, пункту «а» части 3 статьи 158, на основании части 3 статьи 69, части 5 статьи 74 и статьи 70 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 28 марта 2017 года в отношении Куприянова А.М. на основании части 2 статьи 3 Федерльного закона № 64 от 16.04.2015 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор на срок 6 лет, а также установлены вышеперечисленные административные ограничения.

30 июня 2017 года Куприянов А.М. освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области по отбытии срока наказания. Своевременно был поставлен на учет в ОМВД России по Ленинскому району г.Ульяновска по месту фактического проживания. 29 июня 2020 года прибыл для постановки на учет в ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска в связи с тем, что избрал постоянное место жительства в Заволжском районе г.Ульяновска по адресу: <адрес>.

На момент обращения Куприянова А.М. с иском в суд истекло более половины срока установленного в отношении него административного надзора.

Вместе с тем, изучив данные о личности истца, суд не может прийти к выводу о возможности досрочного прекращения административного надзора.

Судом установлено, что за период отбывания наказания в виде лишения свободы Куприянов А.М. допустил 54 нарушения установленного порядка отбывания наказания, взыскания, поощрений не имел, трудоустроен не был, характеризовался отрицательно, был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Ленинского района суда г.Ульяновска от 3 мая 2018 года в отношении Куприянова А.М. были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде дополнительной явки в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации в связи с его неоднократным привлечением к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ и по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Кроме того, состоящий под административным надзором Куприянов А.М. совершил административные правонарушения, связанные с несоблюдением установленных для него административных ограничений, привлекался к административной ответственности 03.03.2021 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и 25.06.2021 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, что не оспаривалось административным истом.

Таким образом, требования закона в части добросовестного соблюдения поднадзорным лицом административных ограничений, необходимого для досрочного прекращения административного надзора, не соблюдены. Соответственно, оснований для досрочного прекращения административного надзора не имеется.

Установленные по делу обстоятельства позволяют сделать суду выводы, что досрочное прекращение административного надзора в отношении заявителя не повлечет достижения необходимых правовых последствий и не будет соответствовать целям и задачам административного надзора.

Истечение более половины установленного судом срока административного надзора, наличие семьи и трудоустройство не являются безусловными основаниями для удовлетворения искового заявления.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что на момент принятия данного решения имеется необходимость дальнейшего осуществления органами внутренних дел наблюдения на Куприяновым А.М. в целях индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    в удовлетворении административного искового заявления Куприянова Александра Михайловича о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 28 марта 2017 года, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья:                                     Е.Е. Козориз