Приговор по делу № 1-366/2018 от 23.11.2018

Дело № 1-366/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2018 года                            г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Дудник А. С.,

при секретаре Тихолаз А. В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Евпатории Тепляковой Т.С.,

потерпевшей Потерпевший №1

защитника – адвоката Антонян О.В.

подсудимого Литвинова С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатории уголовное дело в отношении

Литвинова Сергея Макаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, женатого, пенсионера, инвалида 3 группы, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Литвинов С.М. совершил ДТП, т.е. нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

ДД.ММ.ГГГГ в 16.45 Литвинов С.М., управляя автомобилем «CHERY A15 FMULET», регистрационный знак №, осуществляя стоянку у <адрес>, перед началом левого разворота в сторону г. Евпатории допустил столкновение с мотоциклом марки «YAMAHA RN 06», регистрационный знак № под управлением ФИО6, который двигался в пределах своей полосы движения в направлении г. Симферополь, в результате чего, водитель мотоцикла скончался на месте происшествия от полученных травм.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ смерть водителя мотоцикла ФИО6 наступила ДД.ММ.ГГГГ от тупой сочетанной травмы головы, шеи, груди и живота в виде открытой черепно-мозговой травмы (ушибленной раны на лице, вдавленного перелома наружной стенки лобной пазухи слева, линейного перелома основной, обеих височных и чешуи затылочной кости, субарахноидальных кровоизлияний в теменной, височной долях правого полушария и в обоих полушариях мозжечка), оскольчатых переломов передней дуги 1-го шейного и зубовидного отростка 2-го шейного позвонков; ссадины на грудной клетке, разрыва левого предсердия, ушиба легких, перелома 6-го ребра слева, ссадины на животе, разрывов обеих долей печени и селезенки, которые осложнились массивным наружным и внутренним кровотечением и геморрагическим шоком, послужившим непосредственной причиной смерти.

Своими действиями Литвинов С.М. нарушил требования ч. 1 п. 1.5, ч. 1 п. 8.1 ПДД РФ, согласно которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, а также, требования дорожной разметки «1.1 ПДД РФ», которую пересекать запрещается.

В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного подсудимым ходатайства. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Литвинова С.М. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 264 УК РФ, нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствие со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, Литвинов С.М. по месту жительства характеризуется положительно, не судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом 3 группы, его преклонный возраст, частичное возмещение материального ущерба. / п. «и, к» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ /.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В соответствие с требованиями п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую. Учитывая характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с п. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ, по делу не имеется, с учетом данных о личности подсудимого.

При таких обстоятельствах, суд учитывает все изложенное в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, Литвинову С.М. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами, поскольку, иная мера наказания не будет соответствовать характеру совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Назначая данный вид наказания, судом, в соответствие с требованиями ст. 6 УК РФ, регламентирующими принцип справедливости, принимаются во внимание конкретные обстоятельства данного преступления, при которых подсудимый, грубо нарушив Правила дорожного движения РФ, причинил по неосторожности смерть водителю мотоцикла, соблюдающему Правила дорожного движения Российской Федерации,

Вещественные доказательства по делу согласно ст. 81 УПК РФ: / автомобиль «CHERY A15 FMULET», регистрационный знак «А 659 ЕУ 82» / - возвратить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Литвинова Сергея Макаровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии - поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

В соответствии со ст.75-1 УИК РФ, после вступления приговора в законную силу, обязать Литвинова Сергея Макаровича незамедлительно явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о самостоятельном следовании к месту отбытия наказания в колонию-поселение.

Разъяснить осужденному Литвинову Сергею Макаровичу его обязанность следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно после получения в территориальном органе уголовно-исполнительной системы соответствующего предписания о направлении к месту отбывания наказания. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

Разъяснить осужденному Литвинову Сергею Макаровичу, что в случае его уклонения от явки в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок он объявляется в розыск и полежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток, после чего он заключается под стражу и направляется в колонию-поселение под конвоем, либо ему может быть измене вид исправительного учреждения на исправительную колонию общего режима.

Срок отбывания наказания Литвинову Сергею Макаровичу исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Поручить начальнику ОМВД России по г. Евпатории организовать исполнение приговора в части дополнительного наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами.

Дополнительное наказание исполнять после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Литвинову С. М. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства / автомобиль «CHERY A15 FMULET», регистрационный знак «А 659 ЕУ 82» / - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования.

Судья                        /подпись/                   А.С. Дудник