Дело № №
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Котоусовой В.Л.,
при секретаре Халбаеве Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Жуковой С. Н. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Жуковой С. Н. о взыскании задолженности по счету кредитной карты, обосновывая свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ в Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обратилась гражданка Жукова С. Н. на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Credit Momentum «Кредитная» с лимитом по карте в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком была подписана форма «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит <данные изъяты> руб., срок кредита - 12 мес., процентная ставка по кредиту - <данные изъяты>,
минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга-5,0 % от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета. ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком были подписаны Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В Банке был открыт счет банковской карты Visa Credit Momentum «Кредитная» № на имя Жуковой С. Н.. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику по вышеуказанной банковской карте был выдан кредит на сумму
<данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях,
определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно). При исчислении процентов за
пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. Согласно п. 9.1 Условий банк вправе внести изменения в Договор (включая Тарифы Банка и Памятку держателя) в одностороннем порядке с уведомлением держателя в отчете, через информационные стенды подразделений Банка и сайта Банка. Если в течение 30 календарных дней со дня извещения Держателя о внесении изменений в Договор, Держатель не уведомил Банк о своем решении расторгнуть Договор, то изменения вступают силу. Банк ежемесячно предоставляет отчет Держателю карты (п. 5.1.1. Условий), а Держатель обязуется ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4 Условий). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая её) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в указывается дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем (п. 2 Ус Согласно п. 4.1.3. Ответчик обязался ежемесячно получать отчет по карте. Ответчику ежемесячно направлялись отчеты по счету кредитной карты, в соответствии с которым он должен был внести обязательный платеж по кредиту. Однако ответчиком никаких мер к погашению не принял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Ответчиком образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> рублей состоящая из: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка - <данные изъяты> рублей.
Все вышеуказанные выплаты предусмотрены Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.
Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взыскивается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. О факте образования задолженности по кредитной карте Ответчику отправлялись по (письма) уведомления по месту проживания. В адрес Ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ за исходящим номером №. Ответчик не прореагировал на требования Банка и до настоящего времени не погасил задолженность.
Истец просит суд взыскать с Жуковой С. Н. в пользу истца задолженность по банковской карте Visa Credit Momentum «Кредитная» № в размере <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка - <данные изъяты>, взыскать с Жуковой С. Н. расходы по оплате государственной
пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Жукова С.Н. в судебном заседании иск признала в полном объеме.
Судом ответчику Жуковой С.Н. разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которое ему понятно.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиком Жуковой С.Н. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Жуковой С. Н. о взыскании задолженности по счету кредитной карты являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика Жуковой С.Н. в пользу истца ОАО «Сбербанк России» понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Жуковой С. Н. о взыскании задолженности по счету кредитной карты удовлетворить.
Взыскать с Жуковой С. Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте Visa Credit Momentum «Кредитная» № в размере <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка - <данные изъяты> рублей, оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья