Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-650/2019 от 26.12.2019

Дело № 5- 650/2019 №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Саров Нижегородской области 26 декабря 2019 года

13 часов 00 минут

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Николаев Андрей Алексеевич,

рассмотрев в помещении Саровского городского суда ...) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мороз В.А., **** года рождения, уроженца ... ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., неработающего, разведенного, иждивенцев не имеющего, имеющего средне-техническое образование, инвалидом не являющегося, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

25 декабря 2019 года, в 21 час 05 минут, гражданин Мороз В.А. находившийся в общественном месте у дома № 19 по ул. Бессарабенко, г. Саров, Нижегородской области, в состоянии, оскорблявшем человеческое достоинство и общественную нравственность, мог причинить вред себе либо окружающим, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и последнему было предложено проехать в помещение ФГБУЗ «Клиническая больница № 50» ФМБА России (г. Саров, ул. Зернова, д. 72) для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого в 21 час 10 минут того же дня, находясь в общественном месте по вышеуказанному адресу, Мороз В.А. отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При составлении протокола об административном правонарушении Мороз В.А. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснения отобраны, заявлений не поступило.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области. Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.

В ходе разбирательства по делу Мороз В.А. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

Мороз В.А. вину в правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статья 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от 03.12.12 г.) гласит, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

- п.13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

- п. 14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт правонарушения, выразившегося в том, что Мороз В.А. будучи заподозренным в нарушение общественного порядка, отказался подчинится законным требованиям сотрудников полиции.

Кроме признания Мороз В.А. своей вины правонарушение доказано материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом полицейского об обстоятельствах задержания Мороз В.А.; объяснениями свидетеля К.В.В., явившегося очевидцем факта неповиновения Мороз В.А. законным требованиям сотрудников полиции; сведений об административных правонарушениях, согласно которым Мороз В.А. в течение года привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ.

Совершенные действия Мороз В.А. были достаточны, чтобы заподозрить лицо в противоправных действиях, и его последующего задержания и доставления в отдел полиции для разбирательства, при этом воспрепятствование со стороны Мороз В.А. по выполнению сотрудниками полиции своих законных действий было совершено Мороз В.А. добровольно.

На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности Мороз В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как Мороз В.А., будучи задержанным по подозрению в совершении административного правонарушения и его последующего доставления в здание МУ МВД России по ЗАТО г. Саров Нижегородской области, стал воспрепятствовать действиям сотрудника полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Действия Мороз В.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Смягчающим ответственность обстоятельством по делу является полное признание вины и раскаяние лица в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.

При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает, что Мороз В.А. ранее в течении года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, вину признал, раскаялся в содеянном, с учетом характера совершенного правонарушения судья полагает необходимым назначить ему административный арест, не применяя более мягкое наказание - штраф, так как его применение не будет способствовать достижению превентивных целей административной ответственности. Арест, с учетом смягчающего обстоятельства назначается ближе к минимальному размеру по санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Мороз В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Наказание в виде ареста исполнять с 13 часов 00 минут 26 декабря 2019 года, зачесть в срок отбывания ареста Мороз В.А. время его административного задержания с 23 часов 10 минут 25 декабря 2019 года.

Исполнение наказания в части административного ареста поручить начальнику МУ МВД РФ по ЗАТО Саров Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Судья Саровского городского суда ... А.А. Николаев

...

...

...