Дело № 2-869/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Октябрьский 27 декабря 2016 года
Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Частухиной Г.Г.,
при секретаре Немытых С.К.,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4
ответчика ИП ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности обеспечения соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора <адрес> обратился с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности обеспечения соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства. Требования мотивировал тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства в сфере лесопромышленного комплекса юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими предпринимательскую деятельность на территории района. В ходе проверки выявлено, что на территории производственной площадки ИП ФИО2, расположенной по <адрес> в 100 м. юго-восточнее <адрес> не обеспечивается проведение работ по очистке стен, потолков, пола, конструкций и оборудования помещений от пыли, стружек и горючих отходов, для размещения первичных средств пожаротушения в производственных помещениях не оборудованы пожарные щиты, на дверях помещений производственного и складского назначения не имеется обозначения его категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5,7 и 8 Закона № 123-ФЗ, не назначено лицо, ответственное за пожарную безопасность, в помещении здания отсутствуют таблички с номерами телефона для вызова пожарной охраны, территория предприятия не очищена от горючих отходов, мусора, отсутствует специально оборудованная площадка для временного хранения отходов лесопереработки, не ведется в установленном порядке учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам, размещённых отходов, не представлена отчетность. Просит возложить обязанность на ИП ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные нарушения действующего законодательства в сфере охраны окружающей среды, санитарно-эпидемиологического законодательства.
В судебном заседании прокурор на исковых требованиях настаивал, изложил доводы, содержащиеся в заявлении.
Ответчик ИП ФИО2 исковые требования признал, сообщил, что часть нарушений он устранил, но подтвердить это в данный момент не может.
Заслушав прокурора, ответчика, изучив документы дела, суд считает, что требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 42 Конституции РФ каждому гарантировано право на благоприятную окружающую среду. Данное право обеспечивается исполнением Федеральных законов, регулирующих правоотношения в области охраны окружающей среды.
Согласно ст. 8 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.
Согласно ст. 39 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ, споры в области охраны окружающей среды разрешаются в судебном порядке в соответствии с законодательством.
Согласно п. 3.2 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.7.1322-03, временное складирование отходов производства и потребления допускается:
на производственное территории основных производителей (изготовителей) отходов;
на приемных пунктах сбора вторичного сырья;
на территории и в помещениях специализированных предприятий по переработке и обезвреживанию токсичных отходов;
на открытых, специально оборудованных для этого площадках.
Согласно ч.1, ч.2 ст. 19 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» на индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, осуществляющих деятельность в области обращения с отходами, возложена обязанность вести в установленном порядке учет образовавшихся, утилизированных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов.
Согласно главам 5,7, 8 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" помещения производственного и складского назначения должны обозначаться по категории взрывопожарной и пожарной опасности.
Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ и объяснению от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки ИП ФИО2 выявлены нарушения, а именно: не обеспечивается проведение работ по очистке стен, потолков, пола, конструкций и оборудования помещений от пыли, стружек и горючих отходов, для размещения первичных средств пожаротушения в производственных помещениях не оборудованы пожарные щиты, на дверях помещений производственного и складского назначения не имеются обозначения его категории по взрывопожарной и пожарной опасности, не назначено лицо ответственное за пожарную безопасность на объекте, в помещениях здания отсутствуют таблички с номерами телефона для вызова пожарной охраны, территория предприятия не очищена от горючих отходов, мусора. Отсутствует специально оборудованная площадка для временного хранения отходов лесопереработки (обрезков досок, горбыля), не ведется в установленном порядке учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам, размещённых отходов, не представлена отёчность (л.д.7-10).
Индивидуальный предприниматель ФИО1 зарегистрирован в реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13).
Судом установлено, что в ходе проверки прокуратурой <адрес>, выявлены нарушения действующего законодательства в деятельности ИП ФИО1 а именно не обеспечивается проведение работ по очистке стен, потолков, пола, конструкций и оборудования помещений от пыли, стружек и горючих отходов, для размещения первичных средств пожаротушения в производственных помещениях не оборудованы пожарные щиты, на дверях помещений производственного и складского назначения не имеется обозначения его категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5,7 и 8 Закона № 123-ФЗ, не назначено лицо, ответственное за пожарную безопасность, в помещении здания отсутствуют таблички с номерами телефона для вызова пожарной охраны, территория предприятия не очищена от горючих отходов, мусора, отсутствует специально оборудованная площадка для временного хранения отходов лесопереработки, не ведется в установленном порядке учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам, размещённых отходов, не представлена отчетность.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что осуществляя свою предпринимательскую деятельность, ФИО1 нарушает экологические и санитарно-эпидемиологические требования природоохранного законодательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", СанПиН 2.1.7.1322-03, а также в сфере противопожарной безопасность, в частности Федеральный закон от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"
Установив данные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости возложения обязанности по устранению нарушений в сфере противопожарной безопасности и в сфере охраны окружающей среды на ФИО2.
Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Принимая во внимание, что обеспечение проведения работ по очистке производственной зоны, размещение первичных средств пожаротушения в производственных помещениях, установление обозначений категории взрывопожарной и пожарной опасности, назначение лица, ответственного за пожарную безопасность, установление табличек с номерами телефона для вызова пожарной охраны и предоставление отчетности не требует длительного периода времени и изыскания дополнительных средств, суд полагает необходимым установить срок для устранения данных нарушений до ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что для оборудования площадки для временного хранения отходов лесопереработки потребуется изыскать дополнительные средства, организовать и провести необходимые согласования и иные мероприятия, связанные с устранением выявленных нарушений, поэтому суд находит разумным и необходимым установить срок для устранения данного нарушения до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности обеспечения соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства удовлетворить.
Возложить обязанность на индивидуального предпринимателя ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные нарушения действующего законодательства в сфере противопожарной безопасности, а именно:
- обеспечить проведение работ по очистке стен, потолков, пола, конструкций и оборудовать помещения от пыли, стружек и горючих отходов;
- разместить первичные средства пожаротушения в производственных помещениях, оборудовать пожарные щиты;
- установить обозначения по категории взрывопожарной и пожарной опасности на дверях помещений производственного и складского назначения;
-назначить лицо, ответственное за пожарную безопасность;
-установить в помещении здания таблички с номерами телефона для вызова пожарной охраны;
- очистить территорию предприятия от горючих отходов.
Возложить обязанность на индивидуального предпринимателя ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные нарушения действующего законодательства об охране окружающей среды, санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно
-оборудовать площадку для временного хранения отходов лесопереработки.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: Г.Г. Частухина