Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-206/2020 от 18.02.2020

50RS0052-01-2020-001395-23

дело № 1-206/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 августа 2020 года                                                   г. Щелково, М.О.

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.Ю.,

С участием гос.обвинителя пом. Щелковского горпрокурора Демиденка В.А.,

Защитника адвоката Власова Д.А., ордер №, уд. №

Подсудимого Кузнецова И.В.,

При секретаре Самородовой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кузнецова ФИО244, <данные изъяты>, судимого: 1) 29 ноября 2016 Балашихинским городским судом Московской области по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу 10 000 рублей в доход государства, штраф не оплачен; 2) 20 апреля 2018 Щелковским городским судом Московской области по п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 г. лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

мера пресечения по настоящему делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов ФИО49 совершил кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кузнецов ФИО50 совершил кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Кузнецов ФИО51 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кузнецов ФИО52 совершил кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Кузнецов ФИО53 совершил кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Кузнецов ФИО54 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Кузнецов ФИО55 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Кузнецов ФИО56 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

Кузнецов ФИО57 с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле участка № <данные изъяты> <адрес>, имея умысел, на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, перелез через забор, проник на территорию и воспользовавшись тем, что на участке никого нет и его действия останутся незаметными для окружающих, подошел к вагончику, являющемуся хранилищем, руками разогнул прутья металлической решетки, установленной на окне вагончика, затем открыл окно и незаконно проник внутрь, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащее ФИО246 ФИО58 имущество, а именно: мотопомпу марки <данные изъяты>, стоимостью 10 000 рублей, мототриммер марки <данные изъяты> стоимостью 3 640 рублей, бензопилу марки <данные изъяты> 180, стоимостью 13 110 рублей, шуруповерт марки <данные изъяты>», стоимостью 1 225 рублей, магнитолу марки <данные изъяты>, стоимостью 200 рублей, медиа приемник марки <данные изъяты> V10, стоимостью 902 рубля 50 копеек, уличные фонари в количестве 2 штук, общей стоимостью 1 425 рублей, набор светламп в количестве 3 штук, стоимостью 674 рубля 50 копеек, набор отверток марки <данные изъяты>, стоимостью 297 рублей 50 копеек, тепловентилятор, стоимостью 900 рублей, комнатную телевизионную антенну, стоимостью 680 рублей, и дополнительные цепи к бензопиле в количестве 2 штук, общей стоимостью 810 рублей, после чего, перекинув указанное имущество за пределы участка, Кузнецов ФИО59 перелез через забор, покинув территорию участка, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО245 ФИО60 значительный материальный ущерб на общую сумму 33 864 рубля 50 копеек.

Он же (Кузнецов ФИО61.), ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 00 минут до 21 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», в <адрес> в <адрес>, имея умысел, на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил с витрины-стеллажа товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», а именно: 1 бутылку виски «<данные изъяты> <данные изъяты>», объемом 0,75 л, стоимостью 1 322 рубля 92 копейки и 1 бутылку рома невыдержанного «<данные изъяты> 23», объемом 0,7 л, стоимостью 3 229 рублей 61 копейка, а всего товара на общую сумму 4 552 рубля 53 копейки, который сложил в имеющийся у него при себе пакет и с похищенным товаром с места совершения преступления скрылся, распорядившись им и по собственному усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 4 552 рубля 53 копейки.

Он же (Кузнецов ФИО63.), ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 23 минут до 17 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> №», расположенного в <адрес> в <адрес>, имея умысел, на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины-стеллажа товар, принадлежащий <данные изъяты> а именно: 1 бутылку виски марки «<данные изъяты>», объемом 0,7 л, стоимостью 746 рублей 51 копейка, 1 бутылку виски марки «<данные изъяты>», объемом 0,7 л, стоимостью 485 рублей 59 копеек, 2 бутылки спиртного напитка марки «ФИО2», объемом по 0,5 л каждая, стоимостью по 367 рублей 20 копеек каждая, а общей стоимостью 734 рубля 40 копеек за 2 бутылки, 1 бутылку виски марки «<данные изъяты>», объемом 0,5 л, стоимостью 486 рублей 95 копеек, 2 бутылки коньяка марки «<данные изъяты>», объемом по 0,5 л каждая, стоимостью по 401 рублю 71 копейке каждая, а общей стоимостью 803 рубля 42 копейки за 2 бутылки, 2 бутылки коньяка марки «<данные изъяты>», объемом по 0,5 л каждая, стоимостью по 331 рублю 24 копейки каждая, а общей стоимостью 662 рубля 48 копеек за 2 бутылки, 1 банку энергетического безалкогольного напитка марки «<данные изъяты>», объемом 0,5 л, стоимостью 28 рублей 25 копеек, а всего товара на общую сумму 3 947 рублей 60 копеек. Далее Кузнецов И.В. сложил указанный выше товар в имеющийся у него при себе пакет, пересек линию касс, не оплатив товар, и с похищенным товаром с места совершения преступления попытался скрыться, однако не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на выходе из помещения магазина работником АО «<данные изъяты>».

Он же (Кузнецов ФИО64.), ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 15 минут до 18 часов 25 минут, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> №», расположенного в <адрес> в <адрес>, имея умысел, на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа <данные изъяты> похитил с витрины-стеллажа товар, принадлежащий АО «<данные изъяты>», а именно: 1 банку пива марки «<данные изъяты>», объемом 0,5 л, стоимостью 64 рубля 54 копейки, 1 бутылку пива марки «<данные изъяты>», объемом 0,5 л, стоимостью 33 рубля 78 копеек, 1 банку пива марки <данные изъяты>», объемом 0,45 л, стоимостью 36 рублей 33 копейки, 1 упаковку желтого полосатика марки <данные изъяты>», весом 70 гр, стоимостью 81 рубль 29 копеек, 1 упаковку кальмара кольцами сушено-соленые марки <данные изъяты>», весом 70 гр, стоимостью 94 рубля 99 копеек, 3 упаковки чипсов марки «<данные изъяты>», весом по 165 гр каждая, стоимостью по 58 рублей 56 копеек, а общей стоимостью 175 рублей 68 копеек за 3 упаковки, 2 упаковки чипсов марки «<данные изъяты>», весом по 110 гр каждая, стоимостью по 57 рублей 09 копеек каждая, а общей стоимостью 114 рублей 18 копеек за 2 упаковки, 2 упаковки кальмара сушеного марки <данные изъяты>», весом по 70 гр, стоимостью по 54 рубля 64 копейки каждая, а общей стоимостью 109 рублей 28 копеек за 2 упаковки, 5 флаконов шампуня марки «<данные изъяты>», объемом по 400 мл каждый, стоимостью по 203 рубля 16 копеек каждый, а общей стоимостью 1 015 рублей 80 копеек за 5 флаконов, 9 флаконов шампуня марки «<данные изъяты>», объемом по 400 мл каждый, стоимостью по 203 рубля 16 копеек каждый, а общей стоимостью 1 828 рублей 44 копейки за 9 флаконов, а всего товара на общую сумму 3 554 рубля 31 копейка, который сложил в имеющийся у него при себе пакет и с похищенным товаром с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению, причинив тем самым АО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 3 554 рубля 31 копейка.

Он же (Кузнецов ФИО65), ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> №», расположенного в <адрес> в <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа <данные изъяты> похитил с витрины-стеллажа товар, принадлежащий АО «<данные изъяты>», а именно: 13 флаконов шампуня марки «<данные изъяты>», объемом по 400 мл каждый, стоимостью по 203 рубля 16 копеек каждый, а всего товара на общую сумму 2 641 рубль 08 копеек за 13 флаконов, который сложил в имеющийся у него при себе целлофановый пакет и с похищенным товаром с места совершения преступления скрылся, распорядившись имуществом по собственному усмотрению, причинив тем самым АО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 2 641 рубль 08 копеек.

Он же (Кузнецов ФИО67.), ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес> в <адрес>, в результате внезапно возникшего на фоне конфликта с ФИО249ФИО250. умысла, направленного на угрозу убийством последнему, умышленно высказал угрозу убийством в адрес ФИО251 ФИО68 и в подтверждение реальности высказанной угрозы, подверг последнего избиению, причинив телесные повреждения в виде ушибленной раны верхней губы и ссадину в области левого коленного сустава. ФИО252 ФИО69., видя агрессивное поведение и возбужденное состояние ФИО253 ФИО70, а также учитывая то, что ФИО254 ФИО71 находясь в состоянии алкогольного опьянения, не контролировал свои действия, свои намерения подтверждал конкретными действиями, воспринял высказанные в свой адрес угрозы убийством реально, опасался осуществления данных угроз, испугался за свою жизнь и здоровье.

Он же (Кузнецов ФИО72), ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь у строения <адрес> <адрес> в <адрес>, в результате внезапно возникшего на фоне конфликта с ФИО255 ФИО73 умысла, направленного на угрозу убийством последнему, умышленно высказал угрозу убийством в адрес ФИО256 ФИО75 и, в подтверждение реальности высказанной угрозы, подверг последнего избиению, причинив телесные повреждения в виде раны затылочной области, зажившей с образованием рубца. ФИО257 ФИО74 видя агрессивное поведение и возбужденное состояние Кузнецова И.В., а также учитывая то, что Кузнецов ФИО77 находился в состоянии алкогольного опьянения, не контролировал себя и свои намерения подтверждал конкретными действиями, воспринял высказанные в свой адрес угрозы убийством реально, опасался осуществления данных угроз, испугался за свою жизнь и здоровье.

Он же (Кузнецов ФИО78), ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь у строения 1 <адрес> в <адрес>, в результате внезапно возникшего на фоне конфликта с Воробьевым ФИО79 умысла, направленного на причинение телесных повреждений последнему, в ходе угрозы убийством, подверг его избиению, умышленно нанеся тому не менее пяти ударов руками и ногами по голове, корпусу и конечностям, причинив тем самым телесные повреждения в виде раны затылочной области, зажившей с образованием рубца, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не выше трех недель и расценивается как легкий вред здоровью.

        Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кузнецов ФИО80 свою вину признал в полном объеме и показал, что он со своим знакомым пришли на участок к ФИО258 ФИО81 Он перелез через забор, тем самым попал на территорию участка, затем подошел к вагончику и увидел через окно внутри вещи. Затем он залез в форточку, порезался об стекло, посмотрел вокруг, набрал инструменты, закрыл дверь и перелез обратно через забор.

        Далее, ДД.ММ.ГГГГ, поскольку у него не было денежных средств, для того чтобы отпраздновать Новый год, он пришел в магазин «ФИО259», по адресу: <адрес>. Он подошел к витрине с алкогольной продукцией, положил 2 бутылки алкоголя в пакет, находящийся при нем и покинул магазин, не оплатив похищенный товар.

        Далее, ДД.ММ.ГГГГ он пришел в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес> С какой целью он пришел в данный магазин, не помнит. Помнит, что делал вид, что хочет что-то купить, но в итоге набрал целый пакет продуктов и алкоголя, затем направился в сторону выхода, прошел линию касс, не оплатив товар, после чего был остановлен сотрудником магазина. После чего его забрали сотрудники полиции.

        Далее, ДД.ММ.ГГГГ он пришел в магазин <данные изъяты> расположенный в <адрес>. Он пошел к витрине с пивом, с которой взял несколько банок пива и положил в пакет. Там же рядом с витрины он взял пару упаковок чипсов, рыбу и кальмары к пиву, положил в пакет и пошел к кассам. Далее он прошел линию касс, не оплачивая взятый товар, вышел с ним на улицу и поехал домой. Пиво и продукты выпил и съел сам.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ он опять пришел в магазин <данные изъяты> расположенный в <адрес> в <адрес>. Он подошел к витрине со средствами гигиены, стал брать флаконы с шампунями и складывать их в свой пакет. Затем он взял несколько рулонов туалетной бумаги и пошел на кассу. На кассе он расплатился за туалетную бумагу, а пакет с шампунями пронес под стойкой кассы. Забрав оплаченную туалетную бумагу и украденный шампунь, он вышел из магазина. Шампунь он продал прохожему, вырученные деньги потратил на собственные нужды.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ он гулял с друзьями, распивал спиртные напитки. Затем они решили выйти за сигаретами. По дороге он встретился с одноклассником <данные изъяты> ФИО82 с которым они поздоровались, после чего разошлись. Ему что-то показалось, и он налетел на Уманцева ФИО83 ударив его в лицо, после чего тот упал. Точно, куда еще он наносил удары, не помнит. Дополнительно пояснил, что не хотел его убивать, просто с ним подрался. Затем ФИО260 ФИО85 откинул его и убежал. Больше он его не видел.

        По факту избиения ФИО261 ФИО84 и угрозы ему убийством поясняет следующее, что в тот же день через 20 минут после избиения ФИО262 ФИО86, он направился в сторону магазина за сигаретами. Около магазина, на улице стоял незнакомый мужчина. В связи с тем, что ему что-то померещилось или послышалось, он подбежал к ФИО263 ФИО87 и с разбега ударил его кулаком в лицо. ФИО264 ФИО88 упал, ударился головой об асфальт. Затем он пнул тоо несильно, хотел поднять, но тот лежал и не реагировал.

    Из оглашенных в части, в связи с противоречиями, в порядке ст. 276 УПК РФ, показаний подозреваемого, обвиняемого, по эпизоду угрозы убийством ФИО265 ФИО90 следует, что ДД.ММ.ГГГГ распивал алкогольные напитки. Затем вышел в магазин «<данные изъяты>». По пути, встретил своего бывшего одноклассника – ФИО266 ФИО89, который шел с ранее неизвестным ему молодым человеком. Он поздоровался с ФИО267 и предложил ему пойти выпить, на что ФИО268 отказался. Его очень разозлил и вывел из себя его ответ. Так, с ФИО269 в школе у них были напряженные отношения, ФИО270 регулярно задирал его, в связи с чем, он решил отомстить ФИО271, показать, что он вырос и стал сильнее, и подвергнуть ФИО272 избиению. С этой целью он приблизился вплотную к ФИО273 и нанес ему удар кулаком, попав в район нижней челюсти. ФИО274 зажал голову руками, а он продолжил наносить удары кулаками обеих рук по голове и корпусу ФИО275, несмотря на то, что тот закрывал голову от ударов руками. В процессе нанесения ударов он что-то кричал ФИО276, угрожал, поскольку в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения, а также хотел отомстить ФИО277 за все свои давние обиды. Допускает, что кричал ФИО278: «Я тебя сейчас прикончу», но на самом деле не хотел убивать ФИО279, хотел лишь испугать его, показать ему свое превосходство. Говорили ли ему что-либо ФИО280 и его спутник – он не знает, так как не обращал на них внимания. В какой-то момент ФИО281 вывернулся у него из-под руки и бросился бежать, за ним же побежал и его спутник.

Из оглашенных в части, в связи с противоречиями, в порядке ст. 276 УПК РФ, показаний подозреваемого, обвиняемого, по эпизоду угрозы убийством ФИО282 ФИО91, следует, что ДД.ММ.ГГГГ распивал алкогольные напитки, затем вышел в магазин «<данные изъяты>», расположенный на <адрес>. В магазин «<данные изъяты>» он пришел примерно через полчаса, после описываемых событий с ФИО283 ФИО92 Он стоял возле крыльца магазина и разговаривал по мобильному телефону. Навстречу ему направлялся мужчина, которого он знает как ФИО8, работавшего в магазине «<данные изъяты> вместе с его другом. Между ним и ФИО8 завязался словесный конфликт. Ему показалось, что ФИО8 оскорбил его, и это вывело его из себя. Он решил ударить ФИО8, чтобы проучить и тем самым заставить с собой считаться. Он приблизился к ФИО8 и попытался схватить его за ворот куртки, но тот схватил его в ответ. В это же время к ним подошли двое неизвестных мужчин, которые стали отталкивать его от ФИО8. Не подпуская его к ФИО8, мужчины ему что-то говорили, старались успокоить, но он не обращал на них внимания. Какое-то время им это удавалось, но в какой-то момент он вывернулся из их рук и нанес ФИО8 один удар кулаком правой руки в лицо. От удара ФИО8 упал на спину на асфальт, он не удержавшись на ногах, упал на него и сразу же поднялся. Его настолько вывело из себя поведение ФИО8, то, что тот посмел оскорбить его, не давал себя ударить, что он, разозлившись, стал кричать на ФИО8, говорить, что убьет. Данные угрозы он высказал с целью устрашения, лишать ФИО8 жизни он не хотел. После этого он нанес еще два удара ногами ФИО8, первый – по ногам, а второй по голове. Наносил удары он обеими ногами. После нанесения ударов он обнаружил, что ФИО8 не шевелится. Он попытался поднять ФИО8, но у него не получилось этого сделать, поскольку весит ФИО8 значительно больше его. В это же время в магазину подъехал наряд полиции, и всех доставили в <адрес> ОП для дальнейшего разбирательства (т. 3 л.д. 21-25).

Подсудимый Кузнецов ФИО93 в судебном заседании подтвердил правильность показаний, данных им на предварительном следствии, на них настаивал, объяснив противоречия в части запамятованием событий в связи с течением времени с момента преступления.

Так же вина подсудимого Кузнецова ФИО94 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

    - по факту кражи имущества, принадлежащего ФИО284 ФИО95 (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ):

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО285 ФИО96 показал, что у его семьи имеется участок № <данные изъяты> <адрес>, который огорожен металлическим забором. На территории участка имеется строительный вагончик, предназначенный для хранения вещей. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с супругой уехали с участка, предварительно закрыв всё на замки. ДД.ММ.ГГГГ, он с супругой снова приехали на участок и, подойдя к участку, обнаружили, что калитка забора закрыта изнутри на засов. Зайдя в вагончик на участке они увидели, что все разбросано, пропали вещи, а именно: мотопомпа, мототриммер, бензопила, шуруповерт, магнитола <данные изъяты>, медиа приемник, уличные фонари в количестве 2 штук, набор светламп в количестве 3 штук, набор отверток, тепловентилятор, комнатная телевизионная антенна и дополнительные цепи к бензопиле в количестве 2 штук. О случившемся он сообщил в полицию. В результате кражи ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 33 864 рубля 50 копеек. Также добавил, что наказать просит не строго.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО286 ФИО97 показала, что у нее в собственности имеется участок № в <данные изъяты> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она с супругом уехала с участка, все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ она с супругом снова приехали к участку и обнаружили, что калитка закрыта изнутри на засов. Зайдя на территорию участка, и отперев расположенный на нем вагончик, они увидели, что всё разбросано, пропали вещи, а именно: мотопомпа, мототриммер, бензопила, шуруповерт, магнитола марки <данные изъяты>, медиа приемник, уличные фонари, набор светламп, набор отверток, тепловентилятор, комнатная телевизионная антенна и дополнительные цепи к бензопиле. После этого они вызвали сотрудников полиции.

Оглашенными, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО288 ФИО98 от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что в один из дней июня ДД.ММ.ГГГГ пришел в комиссионный магазин около станции «<адрес>». Неподалеку от магазина он встретил своего знакомого Кузнецова ФИО99 В комиссионном магазине его интересовало приобретение батарейки для телефона. Вслед за ним в скупку зашел Кузнецов. Он спросил у продавца про интересующую его батарейку, а Кузнецов принес в магазин какие-то инструменты для оценки. Узнав у продавца про батарейку, он пошел домой (т. 3 л.д. 118-121).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО290. показал, что работает оперуполномоченным <адрес> ОП. ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции обратился ФИО291. с заявлением о краже принадлежащего ему имущества из садового вагончика на участке в <данные изъяты> <адрес>. Им было принято заявление, ФИО292 был опрошен, после чего он в составе СОГ выехал на место происшествия, где участвовал в осмотре. В ходе осмотра установлено, что преступник проник в вагончик через окно, предварительно разогнув прутья установленной на нем металлической решетки. Среди похищенного была мотопомпа, приемник, какие-то электроинструменты, антенна и что-то еще. Далее, были проверены комиссионные магазины, скупки. В результате проведенных ОРМ в комиссионном магазине, расположенном в <адрес>, при просмотре видеозаписи с камеры видеонаблюдения, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ житель <адрес> Кузнецов ФИО102, принес в указанный магазин мотопомпу и шуруповерт, которые по внешнему виду и марке были схожи с похищенным у ФИО293 имуществом. Также работник скупки подтвердил, что Кузнецов ФИО103 принес и сдал в комиссионный магазин шуруповерт «Интерскол», выдав принесенные вещи за свое личное имущество. Затем Кузнецов был приглашен в отдел полиции, где в беседе сознался в совершении кражи.

Оглашенными, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО294.И из которых следует, что он работает в комиссионном магазине, по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году работниками магазина у молодого человека был принят товар – помпа и шуруповерт. В настоящее время эти вещи проданы. Как ему стало известно позже, они были украдены (т. 3 л.д. 165-166).

Вина подсудимого Кузнецова ФИО105 по данному эпизоду подтверждается также письменными доказательствами:

- заявлением ФИО295 ФИО106 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое проникло в принадлежащий ему строительный домик по адресу: <данные изъяты> участок №, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, откуда <данные изъяты> похитило принадлежащее ему имущество, чем причинило значительный материальный ущерб (т.3 л.д.97),

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, вагончика на участке № <данные изъяты> <адрес>, с участием ФИО296.И., в ходе которого последний указал места, где лежало похищенное имущество (т.3 л.д. 99-103),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в комиссионном магазине №, по адресу: <адрес>, изъята копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на имя Кузнецова ФИО108 (т.3 л.д. 170-174),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, изъятая в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в комиссионном магазине (т.3 л.д. 182-184),

- копией договора купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Кузнецов ФИО109 сдал в комиссионный магазин №, по адресу: <адрес> шуруповерт и помпу за 1 700 рублей (т.3 л.д. 186),

- справкой о стоимости похищенного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: мотопомпа марки <данные изъяты>, стоимостью 10 000 рублей, мототриммер марки <данные изъяты> стоимостью 3 640 рублей, бензопила марки Shtil MS 180, стоимостью 13 110 рублей, шуруповерт марки «Интерскол», стоимостью 1 225 рублей, магнитола марки <данные изъяты>, стоимостью 200 рублей, медиа приемник марки <данные изъяты>, стоимостью 902 рубля 50 копеек, уличные фонари в количестве 2 штук, общей стоимостью 1 425 рублей, набор светламп в количестве 3 штук, стоимостью 674 рубля 50 копеек, набор отверток марки <данные изъяты>, стоимостью 297 рублей 50 копеек, тепловентилятор, стоимостью 900 рублей, комнатная телевизионная антенна, стоимостью 680 рублей, дополнительные цепи к бензопиле в количестве 2 штук, общей стоимостью 810 рублей (т.3 л.д. 188).

- по факту кражи имущества, принадлежащего магазину <данные изъяты> (13.12.2017г.):

    Оглашенными, с согласия сторон, показания представителя потерпевшего ФИО297 ФИО110 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он работает руководителем департамента предотвращения потерь магазина <данные изъяты> торговой сети <данные изъяты> Так, около 22:00 час. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили работники магазина, по адресу: <адрес> и сообщили, что неизвестный совершил хищение алкогольной продукции, а именно: 1 бутылки виски «Джек <данные изъяты>», объемом 0,75 л, стоимостью 1 322 рубля 92 копейки и 1 бутылки рома невыдержанного «<данные изъяты>», объемом 0,7 л, стоимостью 3 229 рублей 61 копейка, в результате чего магазину был причинен материальный ущерб на сумму 4 552 рубля 53 копейки, о чем он сообщил в полицию. Впоследствии ему стало известно, что кражу совершил Кузнецов ФИО112, ДД.ММ.ГГГГ год рождения (т.1 л.д.71-72).

    Оглашенными, с согласия сторон, показания свидетеля ФИО298 ФИО113 из которых следует, что он работает специалистом ООП в магазине <данные изъяты>», по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 21:30 он находился на своем рабочем месте, когда в ходе движения по магазину заметил отсутствие на витрине двух бутылок дорогой алкогольной продукции, а именно: 1 бутылки виски «<данные изъяты>», объемом 0,75 л и 1 бутылки рома невыдержанного «<данные изъяты> 23», объемом 0,7 л. Он спросил у продавца ФИО299 ФИО114, не продавался ли данный товар, она сказала, что нет. При просмотре записи камер видеонаблюдения было установлено, что хищение данных спиртных напитков совершил молодой человек. О случившемся было сообщено руководителю департамента предотвращения потерь ФИО300 ФИО115 (т. 1 л.д. 73-74).

    Оглашенными, с согласия сторон, показания свидетеля ФИО301 ФИО116., из которых следует, что работает она продавцом-кассиром в магазине <данные изъяты>, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 21:30 она находилась на своем рабочем месте, работник магазина Тимофеев ФИО117 сообщил, что обнаружил отсутствие нескольких бутылок дорогих спиртных напитков на стеллаже, а именно: 1 бутылки виски «Джек Дениелс Теннесси Виски», объемом 0,75 л и 1 бутылки рома невыдержанного «Закапа Сэнтэнарио Солера Гран Резерва 23», объемом 0,7 л. Тимофеев спросил, не продавался ли данный товар, она сказала, что нет. При просмотре записи камер видеонаблюдения было установлено, что хищение данных спиртных напитков совершил молодой человек. О случившемся было сообщено руководителю департамента предотвращения потерь Морозову ФИО118 (т. 1 л.д. 76-77).

    Оглашенными, с согласия сторон, показания свидетеля Янкина ФИО119, из которых следует, что он работает УУП Лосино-Петровского ОП. ДД.ММ.ГГГГ в Лосино-Петровский отдел полиции, с заявлением о краже товара, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ, обратился менеджер по безопасности магазина «Красное-Белое» Морозов ФИО120 Из магазина, по адресу: <адрес> в <адрес>, был похищен товар, а именно – две бутылки алкоголя. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в магазин, где произвел осмотр места происшествия. В ходе осмотра заявитель указал на витрину, с которой был похищен товар. Торговый зал оборудован системой видеонаблюдения, однако, на момент приезда сотрудников полиции видеозапись за период хищения не сохранилась. Со слов работников магазина ему стало известно, что в совершении кражи они подозревают молодого человека по имени ФИО6, проживающего на <адрес>. Как пояснили работники магазина, ФИО6 периодически ворует что-то из их магазина, в день совершенной кражи ФИО6 так же видели в магазине. Далее, в ходе проведения проверки по материалу была установлена причастность Кузнецова ФИО121 к совершению данного преступления. Далее Кузнецов ФИО122 был приглашен в отдел полиции, где в беседе сознался в совершении указанного выше преступления, о чем и был опрошен (т.1 л.д. 81-82).

Вина подсудимого Кузнецова ФИО123. по данному эпизоду подтверждается также письменными доказательствами:

- заявлением ФИО302. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 13 декабря совершило хищение товара из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, чем причинило организации материальный ущерб на общую сумму 4 552 рубля 53 копейки (т.1 л.д. 4),

- актом контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из 7 бутылок виски «<данные изъяты>», объемом 0,75 л, в наличии имеется 6, из 2 бутылок рома невыдержанного «<данные изъяты>», объемом 0,7 л, в наличии имеется одна (т. 1 л.д. 45),

    - копиями ТТН, согласно которым стоимость 1 бутылки виски «<данные изъяты>», объемом 0,75 л, составляет 1 322 рубля 92 копейки; стоимость 1 бутылку рома невыдержанного «<данные изъяты>», объемом 0,7 л, составляет 3 229 рублей 61 коп. (т. 1 л.д. 46-49),

- справкой об ущербе ООО <данные изъяты>» (по закупочной цене) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость 1 бутылки виски «<данные изъяты>», объемом 0,75 л, составляет 1 322 рубля 92 копейки; стоимость 1 бутылку рома невыдержанного «<данные изъяты>», объемом 0,7 л, составляет 3 229 рублей 61 коп. (т. 1 л.д. 50),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – торгового зала магазина «<данные изъяты>» в <адрес> с участием ФИО303.О., в ходе которого последний указал места, где хранился похищенный товар (т.1 л.д. 52-57).

- по факту покушения на кражу товара из магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ):

Оглашенными, с согласия сторон, показаниями представителя потерпевшего Гарина ФИО126, из которых следует, что он работает в АО <данные изъяты> управляющим магазином, по адресу: <адрес>. Он осведомлен, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине была совершена кража товара, а именно – алкоголя и энергетического напитка, в результате чего АО «Дикси-Юг» был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 3 947 рублей 60 копеек. Подробности кражи ему не известны. Также от сотрудников полиции ему известно, что данную кражу совершил житель <адрес> Кузнецов ФИО127 (т. 1 л.д. 215-216).

    Оглашенными, с согласия сторон, показаниями представителя потерпевшего ФИО304 ФИО128, из которых следует, что он работает менеджером по предотвращению потерь магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила работница магазина ФИО305 ФИО129 и пояснила, что при просмотре записи камер видеонаблюдения за торговым залом магазина увидела, что неизвестный молодой человек находится около стеллажа с алкогольной продукцией и укладывает в свой пакет бутылки с виски и коньяком в большом количестве. Она стала смотреть по камерам за передвижением данного молодого человека по магазину. Далее она увидела, как тот прошел с пакетом в руках через линию касс, не оплатив товар. В этот момент к молодому человеку подошел сотрудник ФИО306 ФИО130 После чего в кабинете управляющего магазина молодому человеку был задан вопрос: есть ли у него не оплаченный товар? На что тот выложил из пакета похищенный товар, а именно: 1 бутылку виски марки «<данные изъяты>», объемом 0,7 л, стоимостью 746 рублей 51 копейка, 1 бутылку виски марки «Бэллс <данные изъяты>», объемом 0,7 л, стоимостью 485 рублей 59 копеек, 2 бутылки спиртного напитка марки <данные изъяты>», объемом по 0,5 л каждая, стоимостью по 367 рублей 20 копеек каждая, а общей стоимостью 734 рубля 40 копеек за 2 бутылки, 1 бутылку виски марки «<данные изъяты>», объемом 0,5 л, стоимостью 486 рублей 95 копеек, 2 бутылки коньяка марки «<данные изъяты>», объемом по 0,5 л каждая, стоимостью по 401 рублю 71 копейке каждая, а общей стоимостью 803 рубля 42 копейки за 2 бутылки, 2 бутылки коньяка марки «<данные изъяты>», объемом по 0,5 л каждая, стоимостью по 331 рублю 24 копейки каждая, а общей стоимостью 662 рубля 48 копеек за 2 бутылки, 1 банку энергетического безалкогольного напитка марки «<данные изъяты> объемом 0,5 л, стоимостью 28 рублей 25 копеек, а всего товара на общую сумму 3 947 рублей 60 копеек. Затем были вызваны сотрудники полиции. Неизвестный представился как Кузнецов ФИО131 (т. 1 л.д. 177-178).

Оглашенными, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО307.А., из которых следует, что он работает специалистом отдела по предотвращению потерь магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находился в торговом зале магазина, увидел, как неизвестный молодой человек укладывает в свой пакет бутылки с виски и коньяком в большом количестве. Затем, молодой человек прошел с пакетом в руках с находящимся в нем товаром, через линию касс, не оплатив товар. Он подошел к молодому человеку, представился и предложил показать содержимое пакета. Он спросил, имеется ли чек на данный товар, тот ответил, что нет. После этого, в присутствии управляющего магазина ФИО308 ФИО133 молодому человеку был задан вопрос: есть ли у него не оплаченный товар? На что тот добровольно выложил из пакета похищенный им товар, а именно: 1 бутылку виски марки «<данные изъяты>», объемом 0,7 л, стоимостью 746 рублей 51 копейка, 1 бутылку виски марки «<данные изъяты>», объемом 0,7 л, стоимостью 485 рублей 59 копеек, 2 бутылки спиртного напитка марки «<данные изъяты>», объемом по 0,5 л каждая, стоимостью по 367 рублей 20 копеек каждая, а общей стоимостью 734 рубля 40 копеек за 2 бутылки, 1 бутылку виски марки «<данные изъяты> купажированный», объемом 0,5 л, стоимостью 486 рублей 95 копеек, 2 бутылки коньяка марки «<данные изъяты>», объемом по 0,5 л каждая, стоимостью по 401 рублю 71 копейке каждая, а общей стоимостью 803 рубля 42 копейки за 2 бутылки, 2 бутылки коньяка марки «<данные изъяты> пятилетний», объемом по 0,5 л каждая, стоимостью по 331 рублю 24 копейки каждая, а общей стоимостью 662 рубля 48 копеек за 2 бутылки, 1 банку энергетического безалкогольного напитка марки «<данные изъяты>», объемом 0,5 л, стоимостью 28 рублей 25 копеек, а всего товара на общую сумму 3 947 рублей 60 копеек. Вскоре были вызваны сотрудники полиции. Молодой человек представился Кузнецовым ФИО134 (т. 1 л.д. 179-180).

Оглашенными, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО309 ФИО135 из которых следует, что она работает управляющим магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находилась на своем рабочем и осуществляла видеонаблюдение за торговым залом магазина. Она увидела молодого человека, который стоял около стеллажа с алкогольной продукцией и укладывал в свой пакет бутылки с виски и коньяком в большом количестве. По этой причине она стала смотреть по камерам за передвижением этого молодого человека по магазину. Далее она увидела, что молодой человек прошел с пакетом в руках с находящимся в нем товаром, через линию касс, не оплатив за товар. В этот момент к молодому человеку подошел сотрудник ФИО310 ФИО136 и попросил его проследовать за ним для дальнейшего разбирательства. После чего молодому человеку был задан вопрос: есть ли у него не оплаченный товар? На что тот выложил из пакета похищенный им товар, а именно: 1 бутылку виски марки «<данные изъяты>», объемом 0,7 л, стоимостью 746 рублей 51 копейка, 1 бутылку виски марки «<данные изъяты>», объемом 0,7 л, стоимостью 485 рублей 59 копеек, 2 бутылки спиртного напитка марки «<данные изъяты>», объемом по 0,5 л каждая, стоимостью по 367 рублей 20 копеек каждая, а общей стоимостью 734 рубля 40 копеек за 2 бутылки, 1 бутылку виски марки «<данные изъяты>», объемом 0,5 л, стоимостью 486 рублей 95 копеек, 2 бутылки коньяка марки «<данные изъяты>», объемом по 0,5 л каждая, стоимостью по 401 рублю 71 копейке каждая, а общей стоимостью 803 рубля 42 копейки за 2 бутылки, 2 бутылки коньяка марки «<данные изъяты>», объемом по 0,5 л каждая, стоимостью по 331 рублю 24 копейки каждая, а общей стоимостью 662 рубля 48 копеек за 2 бутылки, 1 банку энергетического безалкогольного напитка марки «<данные изъяты>», объемом 0,5 л, стоимостью 28 рублей 25 копеек, а всего товара на общую сумму 3 947 рублей 60 копеек. Затем были вызваны сотрудники полиции. Неизвестный молодой человек представился как Кузнецов ФИО137 (т. 1 л.д. 183-184).

Оглашенными, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО311 ФИО138 из которых следует, что он работает УУП <адрес> МУ МВД России <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> отдел полиции обратилась управляющая магазином <данные изъяты> ФИО312 ФИО139 с заявлением о краже товара из магазина, а именно – нескольких наименований алкоголя и энергетического напитка. После чего он прибыл в магазин, по адресу: <адрес>, где произвел с участием ФИО313 осмотр места происшествия. Торговый зал магазина оборудован системой видеонаблюдения. В ходе осмотра места происшествия был перекопирован на диск и изъят. При просмотре видеонаблюдения было установлено, что к совершению преступления причастен ранее неоднократно привлекавшийся к уголовной ответственности житель <адрес> Кузнецов ФИО140. По своей работе он знает и неоднократно встречался с Кузнецовым, поэтому сразу узнал его на видеозаписи. Далее, в ходе проведения проверки по материалу и установления причастности Кузнецова к совершению указанной кражи последний был приглашен в отдел полиции, где в беседе сознался в совершении указанного выше преступления, о чем и был опрошен (т. 1 л.д. 210-211).

Вина подсудимого Кузнецова ФИО141, по данному эпизоду подтверждается также письменными доказательствами:

- заявлением ФИО314 ФИО142 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ с 17:23 час. до 17:40 час. совершило <данные изъяты> хищение товара из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, чем причинило материальный ущерб на общую сумму 3 947 рублей 60 коп. (т. 1 л.д. 89),

- актом инвентаризации товарных остатков объекта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому похищен товар: 1 бутылка виски марки «<данные изъяты>», объемом 0,7 л, стоимостью 746 рублей 51 копейка, 1 бутылка виски марки «<данные изъяты>», объемом 0,7 л, стоимостью 485 рублей 59 копеек, 2 бутылки спиртного напитка марки «<данные изъяты>», объемом по 0,5 л каждая, стоимостью по 367 рублей 20 копеек каждая, а общей стоимостью 734 рубля 40 копеек за 2 бутылки, 1 бутылка виски марки «<данные изъяты> <данные изъяты>», объемом 0,5 л, стоимостью 486 рублей 95 копеек, 2 бутылки коньяка марки «<данные изъяты>», объемом по 0,5 л каждая, стоимостью по 401 рублю 71 копейке каждая, а общей стоимостью 803 рубля 42 копейки за 2 бутылки, 2 бутылки коньяка марки «<данные изъяты>», объемом по 0,5 л каждая, стоимостью по 331 рублю 24 копейки каждая, а общей стоимостью 662 рубля 48 копеек за 2 бутылки, 1 банка энергетического безалкогольного напитка марки «<данные изъяты>», объемом 0,5 л, стоимостью 28 рублей 25 копеек, а всего товара на общую сумму 3 947 рублей 60 коп. (т. 1 л.д. 109),

- копиями ТТН, согласно которым стоимость 1 бутылки виски марки «<данные изъяты>», объемом 0,7 л, составляет 746 рублей 51 копейка, 1 бутылки виски марки «<данные изъяты>», объемом 0,7 л, составляет 485 рублей 59 копеек, 2 бутылок спиртного напитка марки «<данные изъяты>», объемом по 0,5 л каждая, составляет по 367 рублей 20 копеек каждая, а общей стоимостью 734 рубля 40 копеек за 2 бутылки, 1 бутылки виски марки «<данные изъяты>», объемом 0,5 л, составляет 486 рублей 95 копеек, 2 бутылок коньяка марки «<данные изъяты>», объемом по 0,5 л каждая, составляет по 401 рублю 71 копейке каждая, а общей стоимостью 803 рубля 42 копейки за 2 бутылки, 2 бутылок коньяка марки «<данные изъяты>», объемом по 0,5 л каждая, составляет по 331 рублю 24 копейки каждая, а общей стоимостью 662 рубля 48 копеек за 2 бутылки, 1 банки энергетического безалкогольного напитка марки «<данные изъяты>», объемом 0,5 л, составляет 28 рублей 25 коп. (т. 1 л.д. 110-154),

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – торгового зала магазина <данные изъяты> в <адрес> с участием ФИО315 ФИО143 в ходе которого последняя указала места, где хранился похищенный товар (т.1 л.д. 155-159),

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – товара, который пытался похитить ФИО3 (т.1 л.д. 186-187),

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием Кузнецова ФИО144. была осмотра видеозапись с камер видеонаблюдения магазина, на которой запечатлен он в момент совершенного преступления (т. 4 л.д. 1-9).

       По факту кражи товара из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ):

    Оглашенными, с согласия сторон, показаниями представителя потерпевшего ФИО316 ФИО145, из которых следует, что он работает в <данные изъяты> менеджером отдела по предотвращению потерь. До ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, был расположен магазин <данные изъяты> который на настоящее время закрыт. Он осведомлен о краже товара в данном магазине, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ, именно – средств гигиены, пива и сопутствующих к нему продуктов питания, в результате чего АО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб в сумме 3 554 рубля 31 коп. Подробности данной кражи ему не известны. Ущерб является не значительным. От сотрудников полиции ему известно, что данную кражу совершил ранее неоднократно привлекавшийся к уголовной ответственности Кузнецов ФИО146 (т. 2 л.д. 163-164).

    Оглашенными, с согласия сторон, показаниями представителя потерпевшего ФИО318 ФИО147., из которых следует, что он работает менеджером по предотвращению потерь магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В начале марта ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил директор магазина ФИО319 ФИО148 и сообщила, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ она увидела, как неизвестный молодой человек берет с прилавка товар и складывает его в свой пакет, после чего, не оплачивая товар, прошел за пределы линии касс и с места преступления скрылся. В результате, неизвестный похитил 1 банку пива марки «<данные изъяты>», объемом 0,5 л, стоимостью 64 рубля 54 копейки, 1 бутылку пива марки «ДД.ММ.ГГГГ», объемом 0,5 л, стоимостью 33 рубля 78 копеек, 1 банку пива марки «<данные изъяты>», объемом 0,45 л, стоимостью 36 рублей 33 копейки, 1 упаковку желтого полосатика марки «<данные изъяты>», весом 70 гр, стоимостью 81 рубль 29 копеек, 1 упаковку кальмара кольцами сушено-соленые марки «<данные изъяты>», весом 70 гр, стоимостью 94 рубля 99 копеек, 3 упаковки чипсов марки «<данные изъяты>», весом по 165 гр каждая, стоимостью по 58 рублей 56 копеек, а общей стоимостью 175 рублей 68 копеек за 3 упаковки, 2 упаковки чипсов марки «<данные изъяты>», весом по 110 гр каждая, стоимостью по 57 рублей 09 копеек каждая, а общей стоимостью 114 рублей 18 копеек за 2 упаковки, 2 упаковки кальмара сушеного марки «<данные изъяты>», весом по 70 гр, стоимостью по 54 рубля 64 копейки каждая, а общей стоимостью 109 рублей 28 копеек за 2 упаковки, 5 флаконов шампуня марки «<данные изъяты>», объемом по 400 мл каждый, стоимостью по 203 рубля 16 копеек каждый, а общей стоимостью 1 015 рублей 80 копеек за 5 флаконов, 9 флаконов шампуня марки «<данные изъяты>», объемом по 400 мл каждый, стоимостью по 203 рубля 16 копеек каждый, а общей стоимостью 1 828 рублей 44 копейки за 9 флаконов, а всего товара на общую сумму 3 554 рубля 31 копейку. О случившемся было сообщено в полицию. Позже выяснилось, что кражу совершил Кузнецов ФИО149 (т. 2 л.д. 143-145).

Оглашенными, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО320 ФИО150 из которых следует, что он работает УУП Чкаловского ОП МУ МВД России <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в Чкаловский отдел полиции обратилась директор магазина <данные изъяты> ФИО321 ФИО151 с заявлением о краже товара из магазина, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в магазин расположенный в <адрес>, где произвел с участием Свидетель №9 осмотр места происшествия. В ходе осмотра заявитель указала на витрины, с которых был похищен товар, а именно – пиво, чипсы, другие продукты питания. Торговый зал магазина оборудован системой видеонаблюдения. Фрагменты видеозаписи за период совершенного хищения был скопирован на диск, и изъят в ходе осмотра места происшествия. Им при просмотре видеозаписи было установлено, что кражу из магазина совершил ранее неоднократно привлекавшийся к уголовной ответственности житель <адрес> Кузнецов ФИО152 Он узнал его на видеозаписи по внешнему виду, так как неоднократно сталкивался с ним по своей работе и хорошо знает его в лицо. Далее, Кузнецов был приглашен в отдел полиции, где в беседе сознался в совершении указанного выше преступления (т.2 л.д. 157-158).

Оглашенными, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО322ФИО323. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в январе ДД.ММ.ГГГГ она работала в <данные изъяты> расположенном в <адрес>, в должности управляющей. ДД.ММ.ГГГГ она просматривала видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ и увидела, как около 18 часов молодой человек в торговом зале берет с витрины товар, а именно несколько флаконов шампуня и складывает в имеющийся при нем пакет. Затем этот же молодой человек прошел к витрине со спиртным, взял с нее несколько наименований пива, которые также положил пакет. Далее тот же молодой человек подошел к витрине с чипсами, откуда взял несколько упаковок чипсов, а также упаковки кальмаров и рыбы, которые также положил в свой пакет. После этого молодой человек подошел к кассиру, о чем-то с ним поговорил, вернулся в торговый зал и почти сразу же вышел через линию касс из магазина, не оплатив товар, который сложил в пакет. В результате кражи данного товара был причинен материальный ущерб на общую сумму 3 554 рубля 31 копейка. В последующем о совершенной краже было сообщено в полицию                                                                          (т. 2 л.д. 167-169).

Вина подсудимого Кузнецова ФИО154 по данному эпизоду подтверждается также письменными доказательствами:

- заявлением ФИО324 ФИО155 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ с 18:15 до 18:25 из торгового зала магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <данные изъяты> похитил товар на общую сумму 3 554 рубля 31 копейку, чем причинил магазину незначительный материальный ущерб (т. 2 л.д. 88),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – торгового зала магазина <данные изъяты> в <адрес> с участием Пидгальской ФИО156 в ходе которого последняя указала места, где хранился похищенный товар (т.2 л.д. 90-95),

- чистосердечным признанием Кузнецова ФИО157 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором тот кратко собственноручно изложил обстоятельства совершенного им преступления (т.2 л.д. 96),

- справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость 1 банки пива марки «<данные изъяты>», объемом 0,5 л, составляет 64 рубля 54 копейки, 1 бутылки пива марки «<данные изъяты>», объемом 0,5 л, составляет 33 рубля 78 копеек, 1 банки пива марки «<данные изъяты>», объемом 0,45 л, составляет 36 рублей 33 копейки, 1 упаковки желтого полосатика марки «<данные изъяты>», весом 70 гр, составляет 81 рубль 29 копеек, 1 упаковки кальмара кольцами сушено-соленые марки «<данные изъяты> весом 70 гр, составляет 94 рубля 99 копеек, 3 упаковок чипсов марки «<данные изъяты>», весом по 165 гр каждая, составляет по 58 рублей 56 копеек, а общей стоимостью 175 рублей 68 копеек за 3 упаковки, 2 упаковок чипсов марки «<данные изъяты>», весом по 110 гр каждая, составляет по 57 рублей 09 копеек каждая, а общей стоимостью 114 рублей 18 копеек за 2 упаковки, 2 упаковок кальмара сушеного марки «<данные изъяты>», весом по 70 гр, составляет по 54 рубля 64 копейки каждая, а общей стоимостью 109 рублей 28 копеек за 2 упаковки, 5 флаконов шампуня марки «<данные изъяты>», объемом по 400 мл каждый, составляет по 203 рубля 16 копеек каждый, а общей стоимостью 1 015 рублей 80 копеек за 5 флаконов, 9 флаконов шампуня марки «<данные изъяты>», объемом по 400 мл каждый, составляет по 203 рубля 16 копеек каждый, а общей стоимостью 1 828 рублей 44 копейки за 9 флаконов, а всего товара на общую сумму 3 554 рубля 31 коп. (т.2 л.д. 105),

- актом инвентаризации, согласно которому стоимость 1 банки пива марки «<данные изъяты>», объемом 0,5 л, составляет 64 рубля 54 копейки, 1 бутылки пива марки «<данные изъяты>», объемом 0,5 л, составляет 33 рубля 78 копеек, 1 банки пива марки «<данные изъяты>», объемом 0,45 л, составляет 36 рублей 33 копейки, 1 упаковки желтого полосатика марки <данные изъяты>», весом 70 гр, составляет 81 рубль 29 копеек, 1 упаковки кальмара кольцами сушено-соленые марки «<данные изъяты>», весом 70 гр, составляет 94 рубля 99 копеек, 3 упаковок чипсов марки «<данные изъяты>», весом по 165 гр каждая, составляет по 58 рублей 56 копеек, а общей стоимостью 175 рублей 68 копеек за 3 упаковки, 2 упаковок чипсов марки «<данные изъяты>», весом по 110 гр каждая, составляет по 57 рублей 09 копеек каждая, а общей стоимостью 114 рублей 18 копеек за 2 упаковки, 2 упаковок кальмара сушеного марки <данные изъяты>», весом по 70 гр, составляет по 54 рубля 64 копейки каждая, а общей стоимостью 109 рублей 28 копеек за 2 упаковки, 5 флаконов шампуня марки «<данные изъяты>», объемом по 400 мл каждый, составляет по 203 рубля 16 копеек каждый, а общей стоимостью 1 015 рублей 80 копеек за 5 флаконов, 9 флаконов шампуня марки «<данные изъяты>», объемом по 400 мл каждый, составляет по 203 рубля 16 копеек каждый, а общей стоимостью 1 828 рублей 44 копейки за 9 флаконов, а всего товара на общую сумму 3 554 рубля 31 коп. (т.2 л.д. 106-110),

- копиями ТТН, согласно которым стоимость 1 банки пива марки «<данные изъяты>», объемом 0,5 л, составляет 64 рубля 54 копейки, 1 бутылки пива марки «<данные изъяты>», объемом 0,5 л, составляет 33 рубля 78 копеек, 1 банки пива марки «<данные изъяты>», объемом 0,45 л, составляет 36 рублей 33 копейки, 1 упаковки желтого полосатика марки «<данные изъяты>», весом 70 гр, составляет 81 рубль 29 копеек, 1 упаковки кальмара кольцами сушено-соленые марки «<данные изъяты>», весом 70 гр, составляет 94 рубля 99 копеек, 3 упаковок чипсов марки «<данные изъяты>», весом по 165 гр каждая, составляет по 58 рублей 56 копеек, а общей стоимостью 175 рублей 68 копеек за 3 упаковки, 2 упаковок чипсов марки «<данные изъяты>», весом по 110 гр каждая, составляет по 57 рублей 09 копеек каждая, а общей стоимостью 114 рублей 18 копеек за 2 упаковки, 2 упаковок кальмара сушеного марки <данные изъяты>», весом по 70 гр, составляет по 54 рубля 64 копейки каждая, а общей стоимостью 109 рублей 28 копеек за 2 упаковки, 5 флаконов шампуня марки «<данные изъяты>», объемом по 400 мл каждый, составляет по 203 рубля 16 копеек каждый, а общей стоимостью 1 015 рублей 80 копеек за 5 флаконов, 9 флаконов шампуня марки «<данные изъяты> <данные изъяты>», объемом по 400 мл каждый, составляет по 203 рубля 16 копеек каждый, а общей стоимостью 1 828 рублей 44 копейки за 9 флаконов, а всего товара на общую сумму 3 554 рубля 31 коп. (т.2 л.д. 111-132),

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием Кузнецова ФИО158 была осмотра видеозапись с камер видеонаблюдения магазина, на которой запечатлен он в момент совершенного преступления (т.4 /л.д. 1-9).

По факту кражи товара из магазина <данные изъяты>, по адресу: <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ):

    Оглашенными, с согласия сторон, показаниями представителя потерпевшего ФИО325 ФИО159, из которых следует, что он работает менеджером по предотвращению потерь магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В начале марта ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил директор магазина <данные изъяты> ФИО160 и сообщила, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ увидела, как молодой человек берет с прилавка товар и складывает его в пакет, принесенный с собой, после чего, не оплачивая похищенный товар, проходит за пределы линии касс и с места преступления скрывается. В результате молодой человек похитил 13 флаконов шампуня <данные изъяты>», объемом по 400 мл каждый, стоимостью по 203 рубля 16 копеек каждый, а всего товара на общую сумму 2 641 рубль 08 копеек за 13 флаконов. О случившемся было сообщено в полицию. Позже выяснилось, что кражу совершил Кузнецов ФИО161 (т. 2 л.д. 143-145).

    Оглашенными, с согласия сторон, показаниями представителя потерпевшего ФИО326 ФИО162, из которых следует, что он работает менеджером по предотвращению потерь магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В начале марта ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил директор магазина ФИО327 ФИО163 и сообщила, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ увидела, как молодой человек берет с прилавка товар и складывает его в пакет, принесенный с собой, после чего, не оплачивая похищенный товар, проходит за пределы линии касс и с места преступления скрывается. В результате молодой человек похитил 13 флаконов шампуня марки «<данные изъяты>», объемом по 400 мл каждый, стоимостью по 203 рубля 16 копеек каждый, а всего товара на общую сумму 2 641 рубль 08 копеек за 13 флаконов. О случившемся было сообщено в полицию. Позже выяснилось, что кражу совершил Кузнецов ФИО164 (т. 2 л.д. 143-145).

Оглашенными, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО328 ФИО165., из которых следует, что работает УУП Чкаловского ОП. ДД.ММ.ГГГГ в Чкаловский отдел полиции обратилась директор магазина «<данные изъяты> ФИО329 ФИО166 с заявлением о краже товара из магазина, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в магазин расположенный в <адрес>, где произвел с участием ФИО330 осмотр места происшествия. В ходе осмотра заявитель указала на витрины, с которых был похищен товар, а именно – шампунь в количестве более 10 бутылок. Торговый зал магазина оборудован системой видеонаблюдения. Фрагменты видеозаписи за период совершенного хищения был скопирован на диск, и изъят в ходе осмотра места происшествия. Им при просмотре видеозаписи было установлено, что кражу из магазина совершил ранее неоднократно привлекавшийся к уголовной ответственности житель <адрес> Кузнецов ФИО167. Он узнал его на видеозаписи по внешнему виду, так как неоднократно сталкивался с ним по своей работе и хорошо знает его в лицо. Далее, Кузнецов был приглашен в отдел полиции, где в беседе сознался в совершении указанного выше преступления (т. 2 л.д. 157-158).

Оглашенными, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО331 ФИО168, из которых следует, что в январе ДД.ММ.ГГГГ она работала в АО «<данные изъяты>», в магазине, расположенном в <адрес>, в должности управляющей. ДД.ММ.ГГГГ она просматривала видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ и увидела, как молодой человек подошел к витрине со средствами гигиены и бытовой химией, взял оттуда несколько флаконов шампуня, положил в имеющийся при себе пакет, затем взял упаковку туалетной бумаги и пошел на кассу. На кассе он оплатил только туалетную бумагу, а шампуни даже не доставал из пакета, после чего вышел из магазина. В результате кражи данного товара <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 641 рубль 08 копеек. Далее, о совершенной краже она сообщила в полицию. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что молодой человек на видео, совершивший кражи – житель <адрес> Кузнецов ФИО169 (т. 2 л.д. 167-169).

Вина подсудимого Кузнецова ФИО170. по данному эпизоду подтверждается также письменными доказательствами:

- заявлением ФИО332 ФИО171 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ из торгового зала магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <данные изъяты> похитил товар на общую сумму 2 641 рубль 08 копеек, чем причинил магазину незначительный материальный ущерб (т. 2 л.д. 4),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – торгового зала магазина «<данные изъяты>» в <адрес> с участием ФИО333 ФИО172, в ходе которого последняя указала места, где хранился похищенный товар (т.2 л.д. 8-13),

- чистосердечным признанием Кузнецова ФИО173 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он собственноручно изложил обстоятельства совершенного им преступления (т.2 л.д. 14),

- справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость 13 флаконов шампуня «<данные изъяты>», объемом по 400 мл каждый, составляет по 203 рубля 16 копеек каждый, а всего товара на общую сумму 2 641 рубль 08 копеек за 13 флаконов (т.2 л.д. 22),

- актом инвентаризации, согласно которому стоимость 13 флаконов шампуня «<данные изъяты>», объемом по 400 мл каждый, составляет по 203 рубля 16 копеек каждый, а всего товара на общую сумму 2 641 рубль 08 копеек за 13 флаконов (т.2 л.д. 23),

- копииями ТТН, согласно которым стоимость 13 флаконов шампуня «<данные изъяты>», объемом по 400 мл каждый, составляет по 203 рубля 16 копеек каждый, а всего товара на общую сумму 2 641 рубль 08 копеек за 13 флаконов (т.2 л.д. 25-33),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотра видеозапись с камер видеонаблюдения магазина, на которой запечатлен Кузнецов ФИО174 в момент совершенного преступления (т.4 л.д. 1-9).

- по факту совершения угрозы убийством ФИО335 ФИО175 (ДД.ММ.ГГГГ).

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО336 ФИО176 показал, что примерно в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года пошел гулять по территории <адрес>» <адрес> вместе со своими друзьями. Ему позвонил друг, который попросил встретить ее с электрички на станции <адрес>. После этого он встретил друга и его подругу, они проводили подругу до дома, после пошли вдоль аллеи, там встретили подсудимого, с которым он обучался в школе в одном классе. Далее он прошел метров 10, затем повернулся, а подсудимый в это время ударил его в лицо. Затем подсудимый схватил его за шею, а он в свою очередь оттолкнул его и убежал. Также хочет добавить, что подсудимый был в алкогольном опьянении, поскольку от того исходил запах спиртного. Также поясняет, что угрозу убийством он воспринял ни как реальную.

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО337 ФИО177 в части, в связи с наличием существенных противоречий следует, что когда они проходили мимо <адрес>, то встретили знакомого Кузнецова ФИО178. Они поздоровались, после чего Кузнецов спросил, куда они направляются, на что они ответили, что идут домой. В ответ на это Кузнецов предложил пойти и подраться с кем-нибудь. Он отказался, поскольку не хотел ни с кем вступать в конфликт, что и сказал Игорю. В ответ на это Кузнецов, ничего не говоря, приблизился к нему и нанес один удар кулаком правой руки в лицо, попав при этом в челюсть. От удара он почувствовал сильную физическую боль в верхней губе, рот сразу же заполнился кровью. Он наклонился вперед, чтобы сплюнуть кровь, и в этот же момент услышал, что ФИО6 сказал: «Я тебя сейчас прикончу!», после чего начал наносить ему удары руками по голове и по корпусу. Он пытался закрыть голову руками, но ФИО6 не обращался на это внимания, продолжая избивать его. Высказываемые ФИО6 угрозы убийством и физической расправы он воспринял реально, так как опасался их осуществления, так как, ФИО6 находился в непосредственной близости от него, был агрессивен, и реальной возможности скрыться от него он не имел. Кроме того, Кузнецов выше и физически сильнее его, в связи с чем, оказать ему должного сопротивления он не смог бы. Помимо этого ФИО6 находился в состоянии алкогольного опьянения и плохо контролировал свои действия, что давало ему повод думать, что Кузнецов поставил себе целью его убить. ФИО6 нанес ему не менее семи ударов руками, от чего тот почувствовал сильную физическую боль; впоследствии в местах ударов образовались гематомы. Нанося удары, ФИО6 повторял, что прикончит его. Он просил оставить его в покое, не бить, но на просьбы Кузнецов никак не реагировал (том 2 л.д. 222-224).

Потерпевший ФИО338 ФИО179 полностью подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии, пояснив их противоречия, в связи с запамятыванием событий.

Оглашенными, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО339 ФИО180 который показал, что у него есть друг, ФИО340 ФИО181, с которым они встретились вечером ДД.ММ.ГГГГ и направились в сторону дома ФИО341 ФИО182 Когда он с ФИО342 проходили мимо <адрес>, к ним навстречу вышел Кузнецов ФИО183 - одноклассник ФИО191. Они поздоровались, после чего ФИО6 спросил, куда они идут. ФИО343 ответил, что они направляются домой, после чего ФИО6 предложил ФИО184 пойти и избить кого-нибудь. ФИО185 сразу же отказался от такого предложения. На тот момент ФИО6 находился в состоянии алкогольного опьянения. Сразу же после того, как ФИО344 отказался, ФИО6, заметно разозлившись, приблизился вплотную к Диме и нанес ему удар в лицо кулаком правой руки. Сразу же после удара ФИО347 наклонился вперед, а ФИО6, сказав: «Я тебя сейчас прикончу», – начал наносить кулаками обеих рук удары по голове и по корпусу ФИО357. Нанося удары, ФИО6 повторял, обращаясь к ФИО348 что прикончит его. Он видел, что ФИО356 не может убежать или оказать сопротивление ФИО6, и боялся, что тот может забить ФИО355 насмерть или же серьезно покалечить. ФИО186 просил ФИО6 не бить его, но тот не реагировал на просьбы. Он начал кричать ФИО6, чтобы тот оставил ФИО349 в покое, но Кузнецов не обращал внимания, продолжая наносить удары. Всего он нанес не менее семи ударов по голове и корпусу ФИО345. Он не мог вступиться за ФИО354, поскольку ФИО6 физически сильнее и здоровее его, и оказать ему сопротивления он бы не смог. Увидев, что от ударов Дима начинает наклоняться все ниже, он подошел к ФИО6 и дернул его за рукав куртки, после чего сразу же отбежал назад, опасаясь, что ФИО6 переключит свое внимание на него. ФИО6 повернулся к нему и в это же время, воспользовавшись передышкой, ФИО350 бросился бежать в сторону дома. Он не стал дожидаться действий ФИО6 и побежал вслед за ФИО346 Отбежав на достаточное расстояние, он с Димой остановились. Он увидел, что у ФИО351 разбита верхняя губа и сильно кровоточит. Дима жаловался на сильную боль в губе и в теле, и попросил помочь ему доехать до больницы, что он и сделал. В Лосино-Петровской ЦГБ ФИО353 оказали помощь, после чего он отвез его домой. Впоследствии он узнал, что ФИО352 написал заявление в полиции в отношении Кузнецова ФИО187 по факту причинения телесных повреждений и угрозы убийством (т. 3 л.д. 9-11).

Вина подсудимого Кузнецова ФИО188 по данному эпизоду подтверждается также письменными доказательствами:

- заявлением ФИО358 ФИО189 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Кузнецова ФИО190, который ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, подверг его избиению (т. 2 л.д. 180),

- заявлением ФИО359 ФИО193 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Кузнецова ФИО192, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23:30 час. возле <адрес> высказывал угрозы убийством, которые он воспринял реально (т. 2 л.д. 181),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности у <адрес>, с участием ФИО360 ФИО194, в ходе которого последний указал место, где Кузнецов ФИО195 угрожал ему убийством и подверг избиению (т.2 л.д. 187-188),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО361 ФИО196 имелось телесное повреждение в виде ушибленной раны верхней губы, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека (т.3 л.д. 55-59).

- по факту совершения угрозы убийством ФИО362 ФИО197 (ДД.ММ.ГГГГ):

Оглашенными, с согласия сторон, показаниями потерпевшего ФИО363 ФИО198 из которых следует, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он решил сходить в магазин, расположенный возле дома, за сигаретами. Когда подошел к магазину, увидел стоящего на крыльце молодого мужчину, который ругался с кем-то по мобильному. Увидев его, мужчина начал движение в его сторону. Приближаясь к нему, мужчина перестал разговаривать по мобильному и переключил внимание на него. Мужчина крикнул что-то оскорбительное в его адрес, он тому ответил, чтобы не приставал. Затем мужчина схватил его обеими руками за ворот надетой на нем куртки. При этом мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения. Данного мужчину он ранее неоднократно видел в <адрес>, однако его анкетные данные узнал только от сотрудников полиции. Он также схватил Кузнецова обеими руками за куртку и попытался оттолкнуть, но тот, оскорбляя его в грубой нецензурной форме, нанес ему удар кулаком правой руки в лицо, попав при этом в нижнюю челюсть, отчего он испытал сильную физическую боль. Удар был такой силы, что он, не удержавшись на ногах, упал на спину, ударившись при этом головой об асфальт. Кузнецов прыгнул на него, упав при этом сверху, отчего он испытал сильную физическую боль в области грудной клетки и живота, от чего закричал. Кузнецов, быстро поднявшись, с криками «Не ори, а то сейчас убью», нанес ему еще два удара ногами, один из которых пришелся по левой ноге, в район голени, чем причинил ему сильную физическую боль, а второй – в голову, попав при этом по касательной в область правого виска. От данного удара он не только испытал физическую боль, но и голова резко дернулась вниз и вбок, поскольку была чуть приподнята, так, что затылочной частью он вновь ударился об асфальт. Впоследствии в местах вышеуказанных ударов образовались многочисленные гематомы, а на затылке помимо гематом была рассечена кожа, вследствие чего врачам пришлось накладывать швы. Процесс избиения мужчина сопровождал криками «убью». Высказываемые Кузнецовым угрозы он воспринимал реально, как опасные для жизни и здоровья, и опасался их осуществления. Он боялся, что Кузнецов может забить его, если не насмерть, то причинить существенный вред здоровью, что подтверждалось наносимыми ударами. Кузнецов находился в непосредственной близости от него и реальной возможности скрыться от него он не имел. Кроме того, Кузнецов физически здоровее и сильнее него, и, лежа на асфальте с полученными травмами, он не мог оказать Кузнецову никакого сопротивления, а также защитить себя. Помимо этого Кузнецов действовал агрессивно и вызывающе, и он не сомневался, что Кузнецов продолжит избиение и не успокоится, пока не причинит ему вред. В тот момент событий, рядом с ними находился неизвестный мужчина, который пытался как-то успокоить Кузнецова и оттащить от него, но тот на него не реагировал. После крайнего удара в голову, у него резко ухудшилось самочувствие, голова болела, сил самостоятельно подняться или же дать отпор Кузнецову у него не было; на угрозы Кузнецова он не отвечал, поскольку опасался вызвать еще большую агрессию в свой адрес со стороны Кузнецова. Видя, что он не реагирует, Кузнецов схватил его сначала за ноги и начал приподнимать, продолжая высказывать угрозы физической расправой, а когда у Кузнецова это не вышло – начал приподнимать за руки. Примерно в это же время приехали сотрудники полиции, которые задержали Кузнецова, а ему оказали первую помощь и доставили в травмпункт. По факту случившегося он обратился в Лосино-Петровский ОП, где написал заявление о привлечении Кузнецова к уголовной ответственности по факту высказанных угроз убийством, а также причиненного вреда здоровью (т. 2 л.д. 215-218).

Оглашенными, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО364 ФИО199 из которых следует, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, около полуночи у него закончились сигареты, и он решил сходить купить их в расположенный поблизости от дома магазин «<данные изъяты>» на <адрес>. Возле магазина он увидел своего знакомого ФИО200 Кузнецова, который разговаривал с кем-то по мобильному телефону. Было заметно, что ФИО6 находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО6 находился возле входа в магазин, а навстречу к нему, т.е. в сторону магазина, шел неизвестный мужчина. Неожиданно ФИО6 прекратил телефонный разговор и начал оскорблять мужчину, на что тот достаточно грубо ответил, чтобы тот к нему не лез. Сразу же после этого ФИО6 быстро подошел к мужчине, оскорбляя его, и схватил его обеими руками за одежду. Мужчина схватил ФИО6 за одежду в ответ. Поняв, что ФИО6 провоцирует конфликт, он сразу же подошел к обоим мужчинам и попытался успокоить ФИО6. Ему на помощь пришел неизвестный прохожий. На их попытки ФИО6 не обращал внимания и, оскорбляя мужчину, нанес ему удар кулаком правой руки в лицо, отчего мужчина упал на спину на асфальт. ФИО6 прыгнул на мужчину, фактически упав на него, отчего тот закричал, и тут же поднялся. В ответ на крик мужчины ФИО6, наклонившись к нему, сказал, что убьет его, после чего нанес мужчине еще два удара ногами, один из которых пришелся мужчине по ноге, а второй – в голову. Мужчина, который как раз в это время начал поднимать голову, снова упал на асфальт и больше не двигался, а ФИО6 продолжал повторять, что убьет его. ФИО6 начал хватать мужчину за ноги и за руки, но тот не реагировал на него. В это время подъехал автомобиль с сотрудниками полиции, которые задержали ФИО6 и оказали мужчине помощь (т. 3 л.д. 5-7).

Вина подсудимого Кузнецова ФИО201 по данному эпизоду подтверждается также письменными доказательствами:

- заявлением ФИО365 ФИО202 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> высказывал угрозы убийством, которые он воспринял реально (т. 2 л.д. 200),

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности у <адрес>, с участием ФИО366 ФИО203 в ходе которого последний указал место, где он был подвергнут избиению (т.2 л.д. 198-199),

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему – диска с видеозаписью, на которой запечатлено избиение ФИО367 ФИО204 с участием Кузнецова ФИО205 (т.3 л.д. 29-36).

- по факту умышленного причинения легкого вреда здоровью ФИО368 ФИО206 (ДД.ММ.ГГГГ).

    Оглашенными, с согласия сторон, показаниями потерпевшего ФИО369 ФИО207, из которых следует, что она что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ находился дома, примерно в полночь решил пойти покурить и обнаружил, что кончились сигареты. Он решил сходить в магазин, расположенный возле дома, за сигаретами. Когда подошел к магазину, то увидел стоящего на крыльце молодого мужчину, который ругался с кем-то по мобильному телефону. Увидев его, мужчина начал движение в его сторону. Приближаясь к нему, мужчина перестал разговаривать по мобильному телефону и переключил внимание на него. Мужчина крикнул что-то оскорбительное в его адрес, на что тот ему ответил, чтобы он не приставал. Быстро поравнявшись с ним, мужчина схватил его обеими руками за ворот надетой на нем куртки. Данного мужчину он ранее неоднократно видел в <адрес>, однако его анкетные данные – Кузнецов ФИО208 – узнал только от сотрудников полиции. Он также схватил Кузнецова обеими руками за куртку и попытался оттолкнуть, но тот, оскорбляя его в нецензурной форме, нанес ему удар кулаком правой руки в лицо, попав при этом в нижнюю челюсть, отчего он испытал сильную физическую боль. Удар был такой силы, что он, не удержавшись на ногах, упал плашмя на спину, ударившись при этом головой об асфальт. Кузнецов прыгнул на него, упав при этом сверху, отчего он испытал сильную физическую боль в области грудной клетки и живота, от чего закричал. Кузнецов, быстро поднявшись, с криками «Не ори, а то сейчас убью», нанес ему еще два удара ногами, один из которых пришелся по левой ноге, в район голени, чем причинил ему сильную физическую боль, а второй – в голову, попав при этом по касательной в область правого виска. От данного удара он не только испытал физическую боль, но и голова резко дернулась вниз и вбок, поскольку была чуть приподнята, так, что затылочной частью он вновь ударился об асфальт. Впоследствии в местах вышеуказанных ударов образовались многочисленные гематомы, а на затылке помимо гематом была рассечена кожа, вследствие чего врачам пришлось накладывать швы. Процесс избиения мужчина сопровождал криками «убью». Высказываемые Кузнецовым угрозы он воспринимал реально, как опасные для жизни и здоровья, и опасался их осуществления. Он (боялся, что Кузнецов может забить его, если не насмерть, то причинить существенный вред здоровью, что подтверждалось наносимыми ударами. Так, Кузнецов находился в непосредственной близости от него и реальной возможности скрыться от него он не имел. Кроме того, Кузнецов физически здоровее и сильнее него, и, лежа на асфальте с полученными травмами, он не мог оказать Кузнецову никакого сопротивления, а также защитить себя. Помимо этого Кузнецов находился в состоянии алкогольного опьянения, действовал агрессивно и вызывающе, и он не сомневался, что Кузнецов продолжит избиение и не успокоится, пока не причинит ему вред. В момент описываемых событий, рядом с ними находился неизвестный мужчина, который пытался как-то успокоить Кузнецова и оттащить от него, но тот на него не реагировал. После крайнего удара в голову, у него резко ухудшилось самочувствие, голова болела, сил самостоятельно подняться или же дать отпор Кузнецову у него не было; на угрозы Кузнецова он не отвечал, поскольку опасался вызвать еще большую агрессию в свой адрес со стороны Кузнецова. Видя, что он не реагирует, Кузнецов схватил его сначала за ноги и начал приподнимать, продолжая высказывать угрозы физической расправой, а когда у Кузнецова это не вышло – начал приподнимать за руки. Примерно в это же время приехали сотрудники полиции, которые задержали Кузнецова, а ему оказали помощь и доставили в травмпункт. По факту случившегося он обратился в Лосино-Петровский ОП, где написал заявление о привлечении Кузнецова к уголовной ответственности (т. 2 л.д. 215-218).

Оглашенными, с согласия сторон, показаниями свидетеля <данные изъяты> ФИО209, из которых следует, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ находился дома, около полуночи у него закончились сигареты, и он решил сходить купить их в расположенный поблизости от дома магазин <данные изъяты>» на <адрес>. Возле магазина он увидел своего знакомого ФИО210 Кузнецова, который разговаривал с кем-то по мобильному телефону. Было заметно, что ФИО6 находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО6 находился возле входа в магазин, а навстречу к нему, т.е. в сторону магазина, шел неизвестный мужчина. Неожиданно ФИО6 прекратил телефонный разговор и начал оскорблять мужчину, на что тот достаточно грубо ответил, чтобы тот к нему не лез. Сразу же после этого ФИО6 быстро подошел к мужчине, оскорбляя его, и схватил его обеими руками за одежду. Мужчина схватил ФИО6 за одежду в ответ. Поняв, что ФИО6 провоцирует конфликт, он сразу же подошел к обоим мужчинам и попытался успокоить ФИО6. Ему на помощь пришел неизвестный прохожий. На их попытки ФИО6 не обращал внимания и, оскорбляя мужчину, нанес ему удар кулаком правой руки в лицо, отчего мужчина упал на спину на асфальт. ФИО6 прыгнул на мужчину, фактически упав на него, отчего тот закричал, и тут же поднялся. В ответ на крик мужчины ФИО6, наклонившись к нему, сказал, что убьет его, после чего нанес мужчине еще два удара ногами, один из которых пришелся мужчине по ноге, а второй – в голову. Мужчина, который как раз в это время начал поднимать голову, снова упал на асфальт и больше не двигался, а ФИО6 продолжал повторять, что убьет его. ФИО6 начал хватать мужчину за ноги и за руки, но тот не реагировал на него. В это время подъехал автомобиль с сотрудниками полиции, которые задержали ФИО6 и оказали мужчине помощь (т. 3 л.д. 5-7).

Вина подсудимого Кузнецова ФИО211 по данному эпизоду подтверждается также письменными доказательствами:

- заявлением ФИО370 ФИО212 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (магазин <данные изъяты>»), подверг его избиению, причинив тем самым ему физическую боль и телесные повреждения (т. 2 л.д. 196),

    -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности у <адрес>, с участием ФИО371 ФИО213 в ходе которого последний указал место, где он был подвергнут избиению (т.2 л.д. 198-199),

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – диска с видеозаписью, на которой запечатлено избиение ФИО372 ФИО214 с участием ФИО373 ФИО215 (т.3 л.д. 29-36),

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО374 ФИО216 имелось телесное повреждение в виде раны в затылочной области, зажившая с образованием рубца, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья сроком е свыше 3-х недель и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью (т.3 л.д. 44-47).

Переходя к оценке доказательств, представленных как стороной обвинения, так и стороной защиты, суд отмечает, что показания потерпевших ФИО375.Н., допрошенных в ходе судебного разбирательства, а также оглашенные показания потерпевших и свидетелей обвинения суд признает достоверными доказательствами, поскольку они последовательны и нашли свое объективное подтверждение в процессе судебного следствия и в материалах дела, и также кладет их в основу приговора. У указанных выше лиц судом не было установлено оснований для оговора ими подсудимого.

    Давая оценку письменным доказательствам, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в ходе и окончании всех процессуальных действий замечаний либо заявлений не поступало.

        Давая оценку проведенным по делу медицинским экспертизам в отношении потерпевших ФИО376 ФИО221 суд признает их допустимыми и достоверными доказательством. Данные экспертизы проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, на основании полного объема представленных документов, в государственных экспертных учреждениях, государственными экспертами, имеющим надлежащую квалификацию. Данные заключения научно обосновано, а их выводы надлежащим образом мотивированы, каких-либо оснований сомневаться в их правильности не имеется. Выводы, содержащиеся в заключении экспертиз, согласуются с другими исследованными по делу доказательствами.

        Суд приходит к выводу о достоверности и допустимости перечисленных доказательств, признавая их достаточными для подтверждения вины Кузнецова ФИО222 включая его показания, данные им в ходе судебного заседания, которые также кладет их в основу приговора.

        Исходя из вышеизложенного, суд находит вину Кузнецова ФИО223 полностью доказанной и квалифицирует его действия по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, по трем эпизодам ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества; по двум эпизодам по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по ч. 1 ч. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

        Кузнецов ФИО224 на учете у врачей <данные изъяты> и <данные изъяты> не состоит, по месту регистрации и жительства характеризуется <данные изъяты>.

    Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов ФИО225 не страдает <данные изъяты>. <данные изъяты>.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецову ФИО226. суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, признание вины, принесение публичных извинений потерпевшим ФИО377 ФИО227, ФИО378 ФИО228 явка с повинной по двум эпизодам краж, его хронические заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кузнецову ФИО229 судом не установлено, в связи с чем, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания.

При назначении Кузнецову ФИО230 наказания, суд учитывает характер совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, при этом учитывая, что преступления, которые он совершил, отнесены законодателем к категории небольшой и средней тяжести, суд считает необходимым назначить Кузнецову наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества, и назначенное наказание окажет влияние на его исправление, а менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствами их совершения.

Оснований для назначения в соответствии со ст.73 УК РФ условного наказания, суд не находит. При этом суд также учитывает, что с учетом совершенных преступлений, назначение наказания условно, не будет способствовать достижению предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания и восстановления социальной справедливости.

Назначая Кузнецову ФИО231 наказание в виде реального лишения свободы, суд учитывает, что в период условной судимости, он вновь совершает умышленное преступление, что, по мнению суда, свидетельствует о нежелании вставать на путь исправления, в связи с чем, суд отменяет условное осуждение по приговору Щелковского городского суда от 20.04.2018г. и в силу ч.4 ст.74 УК РФ назначает ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Окончательное наказание Кузнецову ФИО232 суд назначает по правилам ч.2,5 ст.69, 70 УК РФ.

На основании ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ местом отбывания наказания Кузнецову ФИО233 суд определяет колонию-поселение.

Именно такой вид наказания, по мнению суда, будет отвечать превентивным целям, а также являться достаточным для достижения целей восстановления социальной справедливости.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к убеждению о том, что по делу не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Исковых требований заявлено не было.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307,310 УПК РФ,        ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова ФИО234 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ч. 158, ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 115 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде в виде 10 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 240 часов обязательных работ,

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 120 часов обязательных работ,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 240 часов обязательных работ,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 240 часов обязательных работ,

- по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде 240 часов обязательных работ,

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 240 часов обязательных работ,

- по ч. 1 ст. 115 УК РФ в виде 240 часов обязательных работ.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 115 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Кузнецову ФИО235 наказание в виде 480 часов обязательных работ.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ, условное осуждение, назначенное Кузнецову ФИО236 по приговору Щелковского гор. суда от 20.04.2018г. – отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному Кузнецову ФИО237 наказанию по ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 115 УК РФ частично присоединить неотбытую им часть наказания по приговору Щелковского гор.суда от 20.04.2018г. и определить Кузнецову ФИО241 наказание по совокупности приговоров в виде 2 (двух) лет 01 (одного) месяца лишения свободы.

    На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ч. 158 УК РФ, Кузнецову ФИО240 определить наказание в виде 01 года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по совокупности приговоров назначить Кузнецову ФИО239 наказание в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному Кузнецову ФИО238 наказанию полностью присоединить наказание в виде штрафа по приговору Балашихинского гор.суда Московской области от 29.11.2016г. и окончательно назначить Кузнецову ФИО242 наказание в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении и штрафа в сумме 10 000 рублей в доход государства, оставив штраф на самостоятельное исполнение.

Меру пресечения в отношении Кузнецова ФИО243 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать меру пресечения - заключение под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей 11.08.2020г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. «в» п. 3.1 ст.72 УК РФ, один день за два дня.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: копия договора купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ; диски с видеозаписями – хранить в материалах уголовного дела; товар, принадлежащий АО «<данные изъяты>» (1 бутылка виски марки «<данные изъяты>», объемом 0,7 л; 1 бутылка виски марки «<данные изъяты>», объемом 0,7 л; 2 бутылки спиртного напитка марки «<данные изъяты> объемом по 0,5 л каждая; 1 бутылку виски марки «<данные изъяты>», объемом 0,5 л; 2 бутылки коньяка марки «<данные изъяты>», объемом по 0,5 л каждая; 2 бутылки коньяка марки «<данные изъяты>», объемом по 0,5 л каждая; 1 банка энергетического безалкогольного напитка марки «<данные изъяты>», объемом 0,5 л – преданный на ответственное хранение представителю потерпевшего – оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он в течение 10 суток вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Судья:                                                                                        Петрова Е.Ю.