Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3071/2010 ~ М-1367/2010 от 26.08.2010

Дело Номер обезличен

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дата обезличена года г. Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Дробиной М.Л.,

при секретаре Орлянской А.В.,

с участием истца Иванова А.В.,

представителя Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Ставропольском крае Радионовой Н.А., действующей по доверенности от Дата обезличена года Номер обезличен,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Иванова А.В. к исполняющей обязанности председателя Левокумского районного суда Ворониной С.А. , начальнику Управления Суде РФго департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Ставропольском крае Алексенцеву В.А. о признании нарушившими трудовые права и трудовое законодательство, признании отказа в предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска незаконным, возложении обязанности предоставить отпуск в соответствии с графиком отпусков, а также взыскании компенсации морального вреда, 

установил:

Иванов А.В. обратился в суд с иском, в котором просит признать исполняющую обязанности председателя Левокумского районного суда Воронину С.А., начальника Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Ставропольском крае Алексенцева В.А. нарушившими его трудовые права и трудовое законодательство, признать отказ в предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска за период 2009-2010 годы незаконным, возложить на ответчиков обязанность предоставить отпуск в соответствии с графиком отпусков, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере пять тысяч рублей с каждого. 

В обоснование своих требований Иванов А.В. указал, что он является судьей Левокумского районного суда Ставропольского края. Согласно графику отпусков Левокумского районного суда на 2009-2010 годы его ежегодный оплачиваемый отпуск запланирован на июнь-июль 2010 года.

Дата обезличена года истец обратился к начальнику Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в ... Алексенцеву В.А. с заявлением о предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска за период 2009-2010 годов. Однако, ему в устной форме было отказано в предоставлении отпуска, поскольку исполняющая обязанности председателя суда Воронина С.А. не согласилась на предоставление отпуска истцу в летний период, о чем имеется резолюция на его заявлении.

Истец считает, что отказ в предоставлении отпуска нарушает его трудовые права, поскольку в соответствии со статьей 123 Трудового кодекса Российской Федерации очередность предоставления оплачиваемых отпусков определяется ежегодно в соответствии с графиком отпусков, и график отпусков обязателен как для работодателя, так и для работника.

Кроме того, истец считает, что действиями ответчиков ему причинен моральный вред, поскольку из-за нарушения его трудовых прав он испытывал нравственные страдания. Размер компенсации морального вреда истец оценивает в десять тысяч рублей и просит взыскать указанную сумму в равных долях с ответчиков.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, а также указал, что с апреля 2010 года он находился в отпуске за периоды 2007-2008 и 2008-2009 годов. Однако, предоставление отпуска за прошлый период не влияет на предоставление отпуска за текущий период, который в соответствии с законодательством должен предоставляться в соответствии с графиков отпусков. Отпуск может быть перенесен по основаниям, указанным в законе и  по согласованию с работником, с ним же перенос отпуска не согласовывался и  согласия на его перенос истец не давал.

Исполняющая обязанности председателя Левокумского районного суда Воронина С.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что с иском не согласна.

Представитель Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Ставропольском крае Радионова Н.А. полагала исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В возражениях указала, что в соответствии с графиком отпусков Левокумского районного суда на 2010 год, утвержденным Ивановым А.В. как председателем суда Дата обезличена года, отпуск судьи Иванова А.В. был запланирован на июнь-июль 2010 года.

На основании заявления Иванова А.В. о предоставлении отпуска от Дата обезличена года был издан приказ начальника Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Ставропольском крае от Дата обезличена года Номер обезличенк, согласно которому Иванов А.В. находился в ежегодном оплачиваемом отпуске за периоды работы в 2007-2009 годах в общем количестве 66 рабочих дней с Дата обезличена года по Дата обезличена года включительно.

Дата обезличена года Иванов А.В. обратился к начальнику Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Ставропольском крае с заявлением о предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска за период работы 2009-2010 годов с Дата обезличена года, который не представилось возможным предоставить в указанное в заявлении время, поскольку в связи с досрочным и продолжительным пребыванием судьи Иванова А.В. в отпуске с Дата обезличена года по Дата обезличена года был перенесен отдых судьи Иванова М.А., запланированный согласно графику отпусков на апрель-май 2010 года. Судья Иванов М.А. находился в отпуске с 1 июня по Дата обезличена года. В соответствии с очередностью предоставления ежегодных оплачиваемых отпусков судьям Левокумского районного суда на 2010 год, в августе-октябре запланированы отпуска исполняющей обязанности председателя суда Ворониной С.А. и судьи Лынник О.И.

Иванов А.В. отдыхал в апреле, мае, июне и частично в июле, что соответствует графику отпусков Левокумского районного суда на 2010 год. При этом время отпуска истца, установленное в графике отпусков, было изменено самим истцом с согласия исполняющей обязанности председателя Левокумского районного суда. С учетом необходимости обеспечения бесперебойной работы суда и благоприятных условий для отдыха его работников, а также с учетом мнения исполняющей обязанности председателя Левокумского районного суда предоставление отпуска Иванову А.В. возможно в рамках текущего года, что не противоречит требованиям статьи 122 Трудового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, представитель ответчика просила в удовлетворении исковых требований Иванова А.В. отказать.  

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Иванова А.В. по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 122 Трудового кодекса Российской Федерации оплачиваемый отпуск должен предоставляться работнику ежегодно.

Статьей 123 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что очередность предоставления оплачиваемых отпусков определяется ежегодно в соответствии с графиком отпусков, утверждаемым работодателем. График отпусков обязателен как для работодателя, так и для работника.

Право судьи на основной и ежегодный дополнительный оплачиваемые отпуска установлено частью 2 статьи 19 Закона Российской Федерации от Дата обезличена года Номер обезличен «О статусе судей в Российской Федерации». Данным законом также определено, что председатель суда наряду с осуществлением полномочий судьи соответствующего суда, а также процессуальных полномочий, установленных для председателя суда федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливает правила внутреннего распорядка суда на основе утверждаемых Советом судей Российской Федерации типовых правил внутреннего распорядка судов и контролирует их выполнение.

Согласно пунктам 2.1, 4.2 Служебного распорядка Левокумского районного суда Ставропольского края, утвержденного председателем суда Дата обезличена года, председатель суда проводит работу, направленную на устранение потерь рабочего времени, рациональное использование трудовых ресурсов, предоставляет судьям и работникам суда ежегодный основной и дополнительный оплачиваемые отпуска. Очередность предоставления ежегодных отпусков судьям и работникам суда устанавливается председателем суда с учетом необходимости обеспечения бесперебойной работы суда и благоприятных условий для отдыха его работников.

Поскольку управления (отделы) Судебного департамента в субъектах Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» осуществляют организационное обеспечение деятельности районных судов, приказы о предоставлении судьям районных судов основных и ежегодных дополнительных оплачиваемых отпусков издаются начальниками управлений (отделов) Судебного департамента в субъектах Российской Федерации на основании заявлений судей районных судов, согласованных с председателями районных судов. 

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с графиком отпусков Левокумского районного суда на 2010 год, утвержденным Ивановым А.В. как председателем суда Дата обезличена года, отпуск судьи Иванова А.В. был запланирован на июнь-июль 2010 года.

На основании заявления Иванова А.В. о предоставлении отпуска от Дата обезличена года был издан приказ начальника Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Ставропольском крае от Дата обезличена года Номер обезличенк, согласно которому Иванов А.В. находился в ежегодном оплачиваемом отпуске за период работы с Дата обезличена по Дата обезличена продолжительностью 6 рабочих дней и в дополнительном оплачиваемом отпуске за период работы с Дата обезличена по Дата обезличена продолжительностью 6 рабочих дней и в дополнительном оплачиваемом отпуске за период работы с Дата обезличена по Дата обезличена продолжительностью 15 рабочих дней, а также в ежегодном оплачиваемом отпуске за период работы с Дата обезличена по Дата обезличена продолжительностью 30 рабочих дней и в дополнительном оплачиваемом отпуске за период работы с Дата обезличена по Дата обезличена продолжительностью 15 рабочих дней. Всего Иванову А.В. было предоставлено 66 рабочих дней с Дата обезличена года по Дата обезличена года включительно.

Дата обезличена года Иванов А.В. обратился к начальнику Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Ставропольском крае с заявлением о предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска за период работы 2009-2010 годы с Дата обезличена года. Согласно резолюции исполняющей обязанности председателя Левокумского районного суда Ворониной С.А. она не возражала против предоставления отпуска Иванову А.В., но не в летние месяцы.

Из ответа на письменное обращение Иванова А.В. к начальнику Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Ставропольском крае Алексенцеву В.А. следует, что в связи с досрочным и продолжительным пребыванием истца в отпуске был перенесен отпуск судьи Иванова М.А. В дальнейшем в августе-октябре запланировано предоставление отпусков исполняющей обязанности председателя суда Ворониной С.А. и судьи Лынник О.И. С учетом мнения исполняющей обязанности председателя суда руководство Управления посчитало невозможным предоставление второго отпуска в летний период с Дата обезличена года. 

Анализируя изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что трудовые права Иванова А.В. не были нарушены.

Из материалов дела следует, что истцу на основании его заявления от Дата обезличена года был предоставлен отпуск за периоды работы в 2007-2009 годах в общем количестве 66 рабочих дней с Дата обезличена года по Дата обезличена года включительно.

Таким образом, обратившись с заявлением 14 апреля о предоставлении отпуска за прошедшие периоды, Иванов А.В. фактически изменил время своего отпуска, установленное в графике отпусков на 2010 год.

Кроме того, предоставление отпуска Иванову А.В. за прошедшие периоды изменило время отпуска судьи Иванова М.А. с апреля-мая 2010 года как установлено в графике, на июнь-июль 2010 года. В августе-октябре запланированы отпуска исполняющей обязанности председателя суда Ворониной С.А. и судьи Лынник О.И. Таким образом, предоставление отпуска Иванову А.В. по его заявлению от Дата обезличена года могло неблагоприятно отразиться на обеспечении бесперебойной работы суда, а также нарушить условия для отдыха других судей.

Данные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности принятых исполняющей обязанности председателя Левокумского районного суда Ворониной С.А., а также с учетом ее мнения и руководством Управления Судебного департамента при Верховном суде в Ставропольском крае решений о невозможности предоставления отпуска истцу в летние месяцы 2010 года.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Иванова А.В. в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

             в удовлетворении исковых требований Иванова А.В. отказать в полном объеме.

         Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

         Мотивированное решение составлено 23 сентября 2010 года

Судья М.Л. Дробина