Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1697/2015 ~ М-1797/2015 от 26.11.2015

Дело №2-1697/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» декабря 2015 года город Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего судьи Дроздовой Е.Г.,

при секретаре Никитиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты> банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Дешевых Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество <данные изъяты> банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Дешевых Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что приказом Центрального Банка России от <нет данных> № у ОАО «<данные изъяты> Банк» (далее - Банк) <нет данных> отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <данные изъяты> области от <нет данных> по делу № Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, и исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В силу норм действующего законодательства на конкурсного управляющего возложена обязанность предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее возврате.

<нет данных> между Банком и Дешевых Н.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчице кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на потребительские цели со сроком погашения <нет данных>, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых. Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать по нему проценты ежемесячно в сроки и размерах, определенных графиком платежей. Банк свои обязательства исполнил, предоставив кредит заемщику. Ответчица принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнила, в связи с чем, у нее перед Банком образовалась задолженность, которая по состоянию на <нет данных> составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: задолженность по кредиту – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка; сумма неуплаченных процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; штраф за просрочку внесения очередного платежа – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В добровольном порядке ответчица от погашения долга уклоняется. Просит взыскать с ответчицы в пользу Банка задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что не возражает против рассмотрения судом дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.№).

Ответчица Дешевых Н.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, судебное извещение было возвращено в адрес суда с отметкой отделения связи об истечении срока хранения (л.д.№).

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства.

Таким образом, неполучение ответчицей судебного извещения свидетельствует об ее уклонении от участия в состязательном процессе, и не может отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, а равно не препятствует суду в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам.

В связи с чем, в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ суд признает ее извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, его согласия на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства с учетом их относимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что <нет данных> между Банком и Дешевых Н.В. на основании заявления последней о предоставлении кредита № от <нет данных> был заключен кредитный договор на предоставление кредита «<данные изъяты>» на потребительские цели физическому лицу в форме анкеты – кредитной заявки, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с перечислением указанной суммы на счет №, открытый в Банке на имя заемщика, сроком на 60 месяцев, то есть до <нет данных>, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых, с установлением штрафа в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.№

Денежные средства были предоставлены ответчице, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <нет данных> (л.д.№

<нет данных> Дешевых Н.В. была ознакомлена с Правилами предоставления ОАО «<данные изъяты> Банк» потребительских кредитов физическим лицам (далее - Правила), Информационным графиком платежей, тарифами по обслуживанию физических лиц, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора (л.д.№).

Так, согласно п.3.2.1 Правил за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку плату, которая начисляется на остаток задолженности по кредиту по состоянию на начало операционного дня, исходя из фактического количества дней в месяце и в году (365 либо 366). Сумма платы за пользование кредитом указывается в Информационном графике платежей.

В соответствии с п.3.3.1 указанных Правил, возврат кредита, платы за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно в сроки, указанные в Информационном графике платежей, а именно, 14 числа каждого месяца, начиная с <нет данных> по <нет данных> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, последний платеж <нет данных> составит <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.№).

Согласно п.3.3.3 Правил сумма основного долга по кредиту и платы за пользование кредитом вносится заемщиком в кассу Банка и списывается Банком со счета в Банке в соответствии с Информационным графиком платежей в порядке, установленном кредитным договором. Заемщик предоставляет право Банку на списание на условиях заранее данного акцепта банковским ордером, содержащим ссылку на договор, без получения от заемщика отдельного согласия или распоряжения, любых денежных средств, поступающих на счет заемщика, открытый в Банке, с целью погашения задолженности заемщика перед Банком, возникшей из договора (включая сумму основного долга, сумму платы за пользование кредитом, штрафов, иных расходов), срок погашения которой наступил, и перечислять денежные средства на счет, указанный в банковском ордере.

Пунктом 3.5.1 Правил установлено, что в случае нарушения срока уплаты очередного платежа (полностью или частично) заемщик обязан уплатить Банку штраф за каждое нарушение в размере, указанном в заявлении на предоставлении кредита, а также плату, начисленную на сумму просроченного основного долга, за количество дней просрочки.

Кроме этого, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата полной суммы кредита, платы за пользование кредитом и иных платежей Банку в случае нарушения заемщиком своих обязательств, в том числе в случае однократной просрочки уплаты очередного платежа на срок более 5 календарных дней (п.3.7.1 Правил).

Предоставленные в материалы дела заявление – анкета заемщика от <нет данных> (л.д.№), заявление № о предоставлении кредита (л.д.№ и Информационный график платежей (л.д.№), подписанные Дешевых Н.В. <нет данных>, свидетельствуют о намерении ответчицы заключить кредитный договор на указанных выше условиях.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с приказом Центрального Банка России от <нет данных> № у Банка была отозвана лицензия на осуществление банковских операций (л.д.№

Решением Арбитражного суда <данные изъяты> области от <нет данных> по делу №№ ОАО «<данные изъяты> Банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.№ Определением Арбитражного суда <данные изъяты> области от <нет данных> срок конкурсного производства продлен до <нет данных> (л.д№

В силу п.2 ст.129 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и п.6 ст.50.21 Федерального закона от 25 февраля 1999 года №40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящими законами.

Истцом представлены доказательства в обоснование своих требований, каких-либо доказательств о надлежащем исполнении кредитного договора со своей стороны ответчицей не представлено, как и не представлено возражений по заявленным требованиям.

Из представленных суду документов, усматривается, что Дешевых Н.В. допущены нарушения условий кредитного договора по погашению очередных платежей. Исходя из выписок по счету видно, что ответчицей денежные средства в счет платежей по кредиту и процентам своевременно не вносились, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору (л.д.№

Истцом в адрес ответчицы направлялось требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, которое было оставлено последней без удовлетворения (л.д.№

Согласно представленному истцом расчету (л.д.№), задолженность по кредитному договору по состоянию на <нет данных> составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: задолженность по кредиту – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка; сумма неуплаченных процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; штраф за просрочку внесения очередного платежа – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Размер искового требования обоснован, расчет, представленный истцом, проверен судом, ответчицей не оспорен.

Условия предоставления кредита отражены в Правилах предоставления потребительских кредитов физическим лицам в четкой и понятной форме, заявление на предоставление кредита, а также Правила подписаны ответчицей. В установленные договором и Информационным графиком платежей сроки ответчицей полученные денежные средства возвращены не были. Доказательств, свидетельствующих о тяжелом материальном положении ответчицы, суду не представлено.

Поскольку Дешевых Н.В. своевременно своих обязательств по возврату денежных средств не выполнила, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца кредитную задолженность в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Как видно из платежного поручения № от <нет данных> (л.д№ конкурсный управляющий ОАО «<данные изъяты> Банк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» уплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая подлежит взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты> банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с Дешевых Н.В. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты> банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от <нет данных> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и в возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчицей может быть подано заявление об отмене заочного решения в Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:      Е.Г. Дроздова