Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10268/2010 ~ М-10295/2010 от 27.10.2010

2-10268/2010

(заочное)

РЕШЕНИЕ

  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                 Кузьминой А.В.

при секретаре                                              Олейник Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "истец" к Романову Е.М., Романову С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

"истец" обратился в суд с иском к ответчикам (с учетом уточнений) о досрочном взыскании долга и процентов по кредитному договору. Свои требования мотивировали тем, что по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ. Романову Е.М. на неотложные нужды выдан кредит в размере 300 000 руб. из расчета 17% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.. ДД.ММ.ГГГГ. Романов Е.М. получил денежные средства. В соответствии с договором ответчик должен был погашать долг по кредиту ежемесячно равными долями и проценты по нему. Согласно п. 2.7 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплате процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательств в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Поручителем по обязательству является Романов С.Е. В течение срока действия кредитного договора Романов Е.М. неоднократно нарушает порядок погашения кредита и не вносит ежемесячные платежи. На неоднократные устные и письменные предложения о добровольном погашении долга ответчики не реагируют. Просят за ненадлежащее исполнение обязательства по кредитному договору взыскать с ответчиков солидарно 214 827 руб. 40 коп., госпошлину в сумме 5 276 руб. 57 коп.

Истец – представитель "истец" в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений настаивали.

Ответчики – Романов Е.М., Романов С.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, просившего о рассмотрении дела в их отсутствие и в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте слушания дела в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

ДД.ММ.ГГГГ. между "истец", именуемый в дальнейшем Кредитор, с одной стороны, и Романовым Е.М., именуемым в дальнейшем Заемщиком, с другой стороны заключен кредитный договор №.... Предметом договора являлось предоставление Заемщику кредита в сумме 300 000 руб. л.д. 4-8). 

Согласно договору поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ. Романов С.Е. обязуется отвечать за исполнение Романовым Е.М. обязательств перед кредитором по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ. л.д. 9-10).

Согласно копии мемориального ордера №... Романовым Е.М. получена сумма кредита л.д. 13).

Пунктами 2.1 - 2.7 Договора предусмотрены условия предоставления кредита. Согласно п. 2.4 Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Согласно п. 4.6 Договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащем исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составила 214 827 руб. 40 коп.

Таким образом, Романов Е.М. и Романов С.Е. ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по договору, поскольку несвоевременно производили платежи по Кредитному договору и процентам.

В этой связи, подлежит взысканию с ответчиков 214 827 руб. 40 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 5 276 руб. 57 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Романова Е.М., Романова С.Е. в солидарном порядке в пользу "истец" долг по кредиту и процентам в сумме 214 827 руб. 40 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 5 276 руб. 57 коп., а всего 220 103  (двести двадцать тысяч сто три) рубля 97 (девяносто семь) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: