Дело № 2-1845\2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Тюмень 22 февраля 2017 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,
при секретаре Матвиенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутепова ФИО5 к <данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы,
Установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании расчета при увольнении в размере 88.431,26 руб., компенсации за задержку выплаты расчета при увольнении в размере 9.908,72 руб.
Исковые требования истец мотивирует тем, что с 06.03.2012 по 31.05.2016 работал у ответчика в должности моториста бетоносмесительных установок 5 разряда. В последний день работы ответчик обязан выдать трудовую книжку и произвести с окончательный расчет. Расчет с истцом произведен не был. Сумма задолженности ответчика за указанный период составила 88.431,26руб., сумма компенсационной выплаты - 9.908,72 руб.
В судебном заседании разрешается вопрос о передачи дела по подсудности в соответствующий суд по месту нахождения ответчика.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, причину неявки ответчик суду не сообщил.
Суд считает, что дело подлежит передачи на рассмотрение в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом /ст. 47 ч. 1 Конституции Российской Федерации/.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации, предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из выписки из ЕГРЮЛ место нахождения общества Автономный округ Ямало-Ненецкий, г. Новый Уренгой, микрорайон Ево-Яха, что не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Тюмени.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности /ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ/.
Таким образом, настоящее гражданское дело действительно принято Ленинским районным судом г. Тюмени к производству с нарушением правил подсудности, а поэтому подлежит передачи на рассмотрение в Новоуренгойский городской суд Ямало Ненецкого автономного округа.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 47 Конституции Российской Федерации, статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Дело по иску Кутепова ФИО6 к <данные изъяты>» о взыскании расчета при увольнении, компенсации за просрочку выплаты расчета при увольнении передать на рассмотрение в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа (629309 г. Новый Уренгой, мкр. Советский, 9\1А).
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.
Судья Г.С. Бахчева