УИД 37RS0020-01-2021-000487-31
Дело № 2-412/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
05 апреля 2021 года Ивановская область, г. Тейково
Тейковский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Макаровой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Заботиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Областного государственного казенного учреждения "Департамент автомобильных дорог Ульяновской области" к Ершову С.Ю. о взыскании ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования при перевозке тяжеловесного груза,
У с т а н о в и л:
ОГКУ "Департамент автомобильных дорог Ульяновской области" обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что 18 апреля 2018 года при осуществлении весового контроля на стационарном пункте "<данные изъяты>", расположенном на автомобильной дороге "<адрес>" сотрудниками истца произведено взвешивание автотранспортного средства - <данные изъяты>, регистрационный №, принадлежащего Ершову С.Ю., под управлением Косулина М.С.. В ходе проверки выявлено превышение допустимых осевых нагрузок транспортного средства, а также отсутствие специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза. В связи с превышением допустимых осевых нагрузок транспортного средства сумма ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального значения Ульяновской области, составила с учетом перерасчета 85108 рублей.
Ссылаясь на положения статей 15, 1064 ГК РФ, а также требования Федерального закона от 08.11.2007г. № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ", истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 85108 рублей.
Определением суда от 22 марта 2021 года в порядке подготовки к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Министерство транспорта Ульяновской области и Косулин М.С..
Представитель истца ОГКУ "Департамент автомобильных дорог Ульяновской области", будучи извещенным, о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явился, направил в суд письменные пояснения по иску, а также в тексте иска содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца (л.д.144-156, л.д.3-7).
Ответчик Ершов С.Ю. извещался о времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 10 ГПК Российской Федерации, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой "по истечении срока хранения" и "отсутствие адресата по указанному адресу" (л.д.197).
Представитель третьего лица - Министерства транспорта Ульяновской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление (л.д.188, 190-191).
Третье лицо Косулин М.С. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил (л.д.189).
Учитывая положения ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд находит, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд Ивановской области по следующим основаниям.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК Российской Федерации иск подается в суд по месту жительства ответчика.
Таким образом, исковое заявление о взыскании ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования при перевозке тяжеловесного груза подсудно суду по месту жительства Ершова С.Ю.
Из справки МО МВД России "Тейковский" от 22.03.2021 г. следует, что Ершов С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> был зарегистрирован по месту жительства с 20.03.2015 г. по 29.12.2017 г. по адресу: <адрес>, адрес убытия: <адрес> (л.д.101).
По сведениям Отделения адресно-справочной работы УМВД России по Ивановской области от 29.03.2021 года следует, что Ершов С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован по месту жительства с 29.12.2017 года по адресу: <адрес> (л.д.143).
Таким образом, место жительства ответчика с 29.12.2017 года не относится к юрисдикции Тейковского районного суда, поскольку расположено в <данные изъяты> районе Ивановской области.
Учитывая вышеуказанные данные о месте жительства Ершова С.Ю., суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству Тейковским районным судом с нарушением общих правил подсудности.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд считает, что гражданское дело по иску Областного государственного казенного учреждения "Департамент автомобильных дорог Ульяновской области" к Ершову С.Ю. о взыскании ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования при перевозке тяжеловесного груза, подлежит передаче на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд Ивановской области.
Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Областного государственного казенного учреждения "Департамент автомобильных дорог Ульяновской области" к Ершову С.Ю. о взыскании ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования при перевозке тяжеловесного груза, по подсудности в <данные изъяты> районный суд Ивановской области (<адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения.
Судья: Е.А. Макарова