Определение по делу № 2-2240/2017 ~ М-1785/2017 от 27.06.2017

Дело № 2-2240/2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2017 года                  г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Левченко Н.В.

при секретаре Кузьминой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Прокурора Московского района г. Калининграда в интересах Бавтрук Елены Ивановны к администрации ГО «г. Калининград» о признании права муниципальной собственности на квартиру <адрес> как бесхозяйное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Московского района г. Калининграда обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании представитель прокуратуры Московского района г. Калининграда Леухина Н.С. поддержала ходатайство, подписанное прокурором Московского района г. Калининграда Гурковским В.В., об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что в настоящее время решается вопрос о передаче квартиры из государственной собственности в муниципальную, и бесхозяйной она не является. Последствия, предусмотренные ст. 220 и 221 ГПК РФ, заявителю понятны, на что указано в адресованном суду заявлении.

Бавтрук Е.И. поддержала отказ прокурора от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 и 221 ГПК РФ, Бавтрук Е.И. разъяснены и понятны, о чем ею выполнена подпись в протоколе судебного заседания.

Третье лицо Филатова Н.В., участвующая в деле в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней <данные изъяты>, представитель ответчика администрации ГО «г. Калининград» Титова Н.С., представитель третьего лица Агентства по имуществу Калининградской области Чиж И.В. не возражали против принятия судом отказа от иска.

Третьи лица Бавтрук В.В., Бавтрук Ф.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО14 представители третьих лиц Правительства Калининградской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст.ст. 113, 117 ГПК РФ. Согласно п.3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

При изложенных прокурором обстоятельствах, а также исходя из представленных им доказательств принятия мер к передаче жилого помещения в муниципальную собственность, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Прокурора Московского района г. Калининграда в интересах Бавтрук Елены Ивановны к администрации ГО «г. Калининград» о признании права муниципальной собственности на квартиру <адрес> как бесхозяйное имущество, и производство по делу прекратить.

Дополнительно разъяснить истцу, что отказ от иска и прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда.

Судья: подпись .

Согласовано:

Судья Н.В. Левченко .

.